Sestercio de Trajano. TR POT COS ..... Pax sedente.

Buenas tardes, aqui os dejo lo ultimo que ha caido en mis manos, sestercio de Trajano con un peso de 24.1 gr. y 33 mm. diametro,  anverso . IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM PM, la cabeza laureada a derecha, y reverso TR POT COS IIII PP / SC en exergo, Pax sentada a la izquierda, con rama de olivo y cetro, Ceca Roma año 101/2 D.C. (de colección antigua, de hay esa pátina).

Espero haber acertado

Saludos

El busto me recuerda mucho a Nerva....

Romanorum1970 escribió:

El busto me recuerda mucho a Nerva....

siendo Nerva es lo más normal.

Hay "algo" en la moneda que no me termina de convencer....

Rgonzalez escribió:

Romanorum1970 escribió:

El busto me recuerda mucho a Nerva....

siendo Nerva es lo más normal.

Es Trajano

numismatico2013 escribió:

Hay "algo" en la moneda que no me termina de convencer....

numismatico2013 que es lo que no te convence??

Hola Romanorum1970.
Yo también creo que se trata del busto de Trajano, pero por el desgaste de la moneda y la delgadez del rostro (que no es habitual), puede llevar a pensar que se trata de Nerva.
Este sestercio se acuñó a nombre de Trajano en el 98 d.C. Y creo que las leyendas son:
Anv.: IMP. CAES. NERVA TRAIAN. AVG. GERM. P. M. Cabeza laureada a derecha.
Rev.: TR. POT. COS. II S.C. Justicia sentada a izquierda con cetro y ramo.
Si entras a la página de Acsearch.info podrás encontrar varias, aunque en concreto hay una subastada por Martí Hervera & Soler y Llach (subasta 68) que creo que es esta. Lo siento pero con la tablet no consigo ponerte el enlace.
La diferencia que he encontrado es que en las emisiones que tienen el busto de Trajano la leyeda del reverso incluye "TR. POT.", no ocurriendo así con las que tienen la representación de Nerva.
Por otra parte, no veo nada anómalo en este sestercio.
Un saludo,

Espadán muchas gracias por tu aportación.

Un saludo

Amigo numismatico2013 sigo sin saber que es lo que no te convence, no se puede tirar la piedra y esconder la mano...

Salu2

Perdón, recién vuelvo al post, me refería al busto del anverso, pero no me hagas caso, es que últimamente desconfío de todas, ya sabes, con tanta falsa dando vueltas....

Espadán escribió:

Hola Romanorum1970.
Yo también creo que se trata del busto de Trajano, pero por el desgaste de la moneda y la delgadez del rostro (que no es habitual), puede llevar a pensar que se trata de Nerva.
Este sestercio se acuñó a nombre de Trajano en el 98 d.C. Y creo que las leyendas son:
Anv.: IMP. CAES. NERVA TRAIAN. AVG. GERM. P. M. Cabeza laureada a derecha.
Rev.: TR. POT. COS. II      S.C.    Justicia sentada a izquierda con cetro y ramo.
Si entras a la página de Acsearch.info podrás encontrar varias, aunque en concreto hay una subastada por Martí Hervera & Soler y Llach (subasta 68) que creo que es esta. Lo siento pero con la tablet no consigo ponerte el enlace.
La diferencia que he encontrado es que en las emisiones que tienen el busto de Trajano la leyeda del reverso incluye "TR. POT.", no ocurriendo así con las que tienen la representación de Nerva.
Por otra parte, no veo nada anómalo en este sestercio.
Un saludo,

Creo que no se puede catalogar esta moneda por la falta de leyenda tanto en el anverso como en el reverso:
Existen los siguientes sestercios de Trajano con la imagen del reverso (Pax sedente):
- Leyenda en el anverso:  
IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM
RIC II, 389: Con leyenda reveso TR POT COS II
IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM P M
RIC 390: Con leyenda reverso: TR POT COS II 
RIC 401: Idem. TR POT COS II P P
RIC 413: Idem. TR POT COS III P P
RIC 432: Idem. TR POT COS IIII P P
Un saludo.

Hola Manuel López.
Como bien dices, resulta imposible clasificarla por la falta de leyenda y tan sólo se puede apuntar a aproximarnos atendiendo a la similitud de cuño. Así por ejemplo, con la RIC 390, aunque en un principio también pensé en la que podéis ver en este enlace (no se qué RIC es): http://www.acsearch.info/search.html?id=1476269

Volviendo a la RIC 390, en su descripción en la página "ascesarch.info" se indica que es una representación temprana del emperador, pero de Trajano o de Nerva. Entiendo que debe ser de Trajano pues es el más joven y el sucesor. Además, como apunté antes, quizás el aparecer en la leyenda del reverso "TR." es indicativo de que es el emperador representado, porque en los que he podido ver de Nerva no aparece.
Me gustaría conocer tu opinión para salir de dudas sobre quién es el "retratado"

Saludos,

Sin lugar a dudas Trajano, por el busto y la leyenda.

Gracias Manuel López.
Saludos,

Raul una pregunta, porque afirmabas con tanta rotundidad que es Nerva??

Gracias a todos

Que pedazo de monedón, para tirársela al árbitro que cobre un penal contra el Betis, verdad ??

amigo Mario, aunque como acierte es muerte segura un abrazo.