AE2 de Valentiniano II. REPARATIO REIPVB. Emperador estante de frente dando la mano a mujer arrodillada. Ceca Aquileia.

Tengo que es un AE2 de Valentiniano II REPARATIO REIPVB de aquilea, podeis terminarme la catalogacion completa con ric y rareza???

Si no estoy equivocado, RIC IX 30c, de la segunda oficina de Aquileia. Rareza: S (escasa).

Un saludo

También la contempla el RIC como 42(a) de época más tardía. A ver si alguién puede aportar como reconocer una u otra.
Un saludo.

Perdona, Manuel. Yo leo SMAQS en exergo. Ceca Aquileia, no?

zingaro escribió:

Perdona, Manuel. Yo leo SMAQS en exergo. Ceca Aquileia, no?

Efectivamente, me he equivado al titularlo.
Gracias.

Si que es verdad. Te has equivado un poquito.

Manuel Lopez escribió:

También la contempla el RIC como 42(a) de época más tardía. A ver si alguién puede aportar como reconocer una u otra.
Un saludo.

La única diferencia que yo veo es en la separación entre REPARATIO y REIPUB. La RIC 30 tiene las leyendas más separadas que la RIC 42.

En el RIC comenta, en relación con la 30c: "He asumido que el cambio en el estilo del corte de la leyenda de anverso se produjo en vida de Graciano". Lo cual quiere decir poco, porque estamos hablando de la leyenda de reverso, jejeje.

El RIC representa la leyenda de reverso de la 30c como REPARATIO - REIPUB. La de la 42a como REPARATIO-REIPUB

No entiendo muy bien el comentario del RIC en relación con la 30c, ya que habla del corte de la leyenda del anverso???, cuando en Valentiniano II la leyenda es corrida. En relación a la separación de la leyenda del reverso (REPARATIO REIPVB), las que encuentro todas están igual. A ver si puedes colgar una de la 30c y otra de la 42(a).

Ya quisiera yo poder encontrar imágenes de las dos, pero de Siscia, todas las que quieras. De Aquileia, está tela de complicado. He encontrado un par de ellas iguales a la del compañero, en lo relativo a la distribución de las leyendas. Pero poco más.

Lo que yo apuntaba es lo que deduzco de las indicaciones del RIC. No he visto imágenes.

No le veo yo relación. En la 42(a) la leyenda REPARATIO-REIPVB está más junta que la de la 30(c) (REPARATIO - REIPVB) porque tiene más texto (REPARATIO-REIPVB As) en la línea. Es como en el "word" con el texto "justificado". Creo yo.

Pues es posible. Entonces, no caigo donde está la diferencia

Hay muchas que están duplicada en el RIC. Las concernientes a esta época, en algunas solo dice que es en época más tardía, pero no dice la diferencia.
Un saludo.

Después de un estudio sobre éstas monedas que prácticamente son iguales, creo que "zíngaro" llevaba razón. La diferencia está en la separación de REPARATIO y REIPVB.
Pongo un ejemplo con dos monedas de Valens:

RIC IX, 24(b). (Roma).

RIC IX, 28(a). (Roma).

Tal vez sea un error, pero, según estas páginas, también hay una diferencia en los anversos, en la RIC 42a en el anverso está el busto de Teodosio I y en la RIC 30c el busto es de Valentiniano II.

Aquí las páginas:

RIC 42A: http://numismatics.org/ocre/id/ric.9.aq.42A

RIC 30C: http://numismatics.org/ocre/id/ric.9.aq.30C#examples

Saludos.

A ver amigos.... viendo sus comentarios me hicieron confundir jeje ....

Le clasifico la moneda al compañero:

Es un AE2 de Valentiniano II acuñada en Aquileia aproximadamente hacia 19 de enero de 379 (CUARTO PERÍODO)

Anverso: D N VALENTINIANVS IVN P F AVG, busto drapeado, acorazado y con diadema de perlas a derecha.

Reverso: REPARATIO REIPVB, emperador estante a izquierda, sujetando un globo nicéforo con una Victoria coronándole, y levantando a una mujer arrodillada con corona mural.

Exergo: SMAQS

Rareza: C

Referencia: RIX IX 30b

-----------------------------------------------------

En cuanto a la discusión entre 42a y 30c opino que es un error del RIC.... aquí un ejemplar que dice ser de 30c: http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=4503

Aquí se discute lo mismo:
http://www.lamoneta.it/topic/10832-inedita-di-valentiniano-i-zecca-aquilea/

Pero nada tiene que ver con la moneda de este forero que lleva IVN (junior) en el anverso.

Saludos.

Efectivamente "numismático2013", no nos dimos cuenta que la leyenda incluía IVN, por que lo que la moneda es la RIC IX, 30b.
Lo que estábamos comentando era la diferencia entre la 30c y la 42a, que parece ser es por la separación de la leyenda del reverso. Por eso le había puesto el ejemplo de estas dos piezas de Valens que están en la misma sintonía que éstas de Valentiniano II.
Un saludo.

Hola sres
Será posible que me ayuden a clasificarla..?
También me gustaría saber si es auténtica o como poder verificarlo yo...
Desde muchas gracias..

Javi.10 escribió:

Hola sres
Será posible que me ayuden a clasificarla..?
También me gustaría saber si es auténtica o como poder verificarlo yo...
Desde muchas gracias..

No se a que te refieres. Este post no lo has puesto tú; además es del 2017 y la pieza quedó catalogada.

Si si, perdón soy nuevo ‍�

Javi.10 escribió:

Si si, perdón soy nuevo ‍

Sin problema.