5 Pesetas 1879 (*18-79). Alfonso XII. EM-M.

Hola, buenos días compañer@s!
Ayer visité por primera vez la Plaza Mayor de Madrid y volví con esta pieza:
5 Pesetas 1879 *18*79 Madrid EM M.
Pesa 24,9 gramos y 37mm diámetro.

Tiene pinta de haber sido limpiada...puede ser?

Mucho brillo es por consecuencia de la luz artificial, a la luz natural es mucho más mate

Muy decente para una pieza algo escasa, 1.633.850 de tirada.

Gracias, Bucal y Blas de Lezo

Puto corrector del móvil, quería decir Nical

Buen duro para mí MBC+, con limpieza eso si.

Buena compra, Barea. Disfrútala.

Barea, este duro con esa oreja sin casi desgaste lo tienes estupendo, está muy bonito y a partir de estas calidades se sube mucho de precio. Aprecio junto a la frente una ¿grieta? ¿ rotura de cuño ? , en mano tú la verás mejor.

Disfrútalo, tienes un ejemplar bien majo.

Muy por encima de lo normal....cuesta ver una oreja y un pelo así.
Enhorabuena.

Muchas gracias, se agradece vuestros comentarios

Bonito duro compañero!!

MBC/MBC+ en mi opinión

Saludos!

Muchas gracias, por vuestros comentarios. Todos son bien recibidos. Lo de la rotura de cuño en cuanto llegue a casa lo miro, se me ha pasado por alto.

Bien duro Barea. Un saludo.

Muchas, gracias. REVERSO12. Se agradece el cumplido.
¿Puede ver alguna duda sobre su autenticidad?
¿Cuántas perlas debe tener esta variante?

La pieza es buena .... 134 piñones en anverso y 138 piñones en reverso. Barea solo es contarlas.... Los piñones es una referencia, pero mas que el numero es mas importante fijarse en....

Para estas piezas, se reutilizaron cuños de anverso/rectificación de fecha, 1879 sobre el 8.
En 1878 cambiaron los ensayadores que eran DE-M pasando a ser EM-M y se hincaron cuños de reverso con DE-M con las nuevas iniciales EM-M. Estos cuños se usaron también en 1879.

El cuño de reverso es el mismo desde el 77 al 94, es decir provienen de la misma matriz. Eso si con algun retoque ( la matriz tambien se desgasta). Hablando con un coleccionista de Galicia....al que aprecio mucho y por supuesto le doy un SALUDO, pues pensamos igual que solo hay una matriz de reverso para el periodo que he citado. Tambien es verdad que en algunos articulos que he leido, pues dicen lo mismo ( por ejemplo en la revista Numisma), pero como yo no me creo todo pues...lo he analizado (matematicas) y en principio es asi. Ademas el cuño de reverso es el cuño fijo con lo cual sufre menos y por lo tanto....

SALUDOS

Gracias, Reverso12. Muy valiosa tu aportación. Un abrazo.