8 Reales 1805. Carlos IV. Santiago de Chile

Hola, compañeros, os subo este duro chileno de Carlos IV, perteneciente a una ceca que se deja ver poco.

8 REALES - CARLOS IV - SANTIAGO DE CHILE - 1805
40 mm. - 26,6 gramos - Plata de 917 milésimas
Ensayadores: FJ, que corresponden a Francisco Rodríguez Brochero y José Mª Bobadilla, ensayadores de la ceca de Santiago de 1803 a 1817. Ellos acuñaron el primer peso de un Chile ya independiente, en 1817. Francisco Rodríguez siguió trabajando en la ceca como ensayador hasta 1823.
Referencia: Calicó 86/759





Un saludo a todos.

G.P., como bien comentas poco se deja ver esta ceca, y viendo el ejemplar juraría que procede de un pecio hundido, a pesar de ello está magnífico el duro al ser ligeras esas oxidaciones.
La imagen del canto viendo en detalle ese pequeño fallo de acuñación es muy interesante.
Mi enhorabuena por esta escasa pieza.

Un saludo.

Otra gran pieza y como dice Ajuntachapas, parece que estuvo en el mar

Gracias, compañeros. Celebro que la moneda, a pesar de dormir "mojada" muchos años, os haya gustado.
Un saludo.

Muy bonita pieza, es muy escasa y de las que te dejan el bolsillo también escaso.
Un saludo

Es una moneda difícil. Enhorabuena!
La plata es de 917?

Como dicen los compañeros, pieza difícil de conseguir debido principalmente a su ceca

Que la disfrutes,

Saludos!!

Gracias, compañeros, por vuestros comentarios. Me alegro de que os guste la moneda.
Sobre la ley de la plata, en unos sitios veo 0,895, en otros 0,903 y en otros 0,917. La verdad es que no sé con cuál quedarme. 
Un saludo.

Una pieza extraordinaria. Gracias por mostrarla y enhorabuena!!

Gracias, Estrella76, celebro que te guste la moneda.
Un saludo.

Pieza difícil...enhorabuena,aunque ya visto como va el panorama mercantil de esta afición,las piezas las hay que buscar muy,muy bien.
Saludos y me da envidia tu colección.

Felicidades, una pieza rara y muy bonita

Gracias, anmem y Dracma76, me alegro de que la moneda os haya gustado.
Un saludo.

Saludos Gobierno Provisional....el canto también tiene oxidaciónes???

Saludos.

Hola, REVERSO12, el canto no tiene oxidaciones; lo que sí tiene es esa grieta de acuñación que refleja la fotografía.
Un saludo, y gracias por tu interés.

@Gobierno Provisional escribió:

Hola, REVERSO12, el canto no tiene oxidaciones; lo que sí tiene es esa grieta de acuñación que refleja la fotografía.
Un saludo, y gracias por tu interés.

Qué raro....si ha estado en el mar. No debería tener oxidaciónes también en el canto?.

Enhorabuena por la pieza.

Saludos.

Hola, REVERSO12, cuando compré la moneda, hace ya tiempo, no se indicaba nada de que proviniera de un pecio marino; sin embargo, es lógico pensar en ello dadas las oxidaciones en las dos caras, pero es posible que se deban a otras causas. Desde luego, el canto está libre de tales oxidaciones.
Un saludo.

@Gobierno Provisional escribió:

Hola, REVERSO12, cuando compré la moneda, hace ya tiempo, no se indicaba nada de que proviniera de un pecio marino; sin embargo, es lógico pensar en ello dadas las oxidaciones en las dos caras, pero es posible que se deban a otras causas. Desde luego, el canto está libre de tales oxidaciones.
Un saludo.

Yo de oxidaciónes marinas poco se....lo que veo en subastas y en la web....cuando lo mencionan. No tengo ningúna pieza de Pecio. Algún día comprare una....pero en principio no suelo comprar monedas que no haya estudiado antes. Por ello me interesa el tema. Cómo se reconoce una pieza que proviene de un pezio?
He leído cosillas pero no me aclaran cosas. En unos sitios dicen cosas distintas a otros. Se que hay factores que influyen en que se oxiden o no las piezas aún estando en el mar....pero alguien puede aclarar el tema. GRACIAS.

SALUDOS.

@Gobierno Provisional escribió:

Gracias, compañeros, por vuestros comentarios. Me alegro de que os guste la moneda.
Sobre la ley de la plata, en unos sitios veo 0,895, en otros 0,903 y en otros 0,917. La verdad es que no sé con cuál quedarme. 
Un saludo.

Hola Gobierno Provisional.
La plata debe ser de 0,895 tras la rebaja de Carlos III de 1786, lo que me gustaría saber, si eres tan amable de indicarlo, es en que catálogos o libros has visto que indique que la ley de la plata en 1805 es de 917 o 903, más que nada por saber si en algunas cecas americanas no se llegó a realizar la citada rebaja, aunque yo tengo entendido que se realizó de forma rápida en todas.
Un saludo.

Llevas razón, Metrix, pero hay páginas web que siguen indicando una ley de 917 o de 903. En el Krausse, se indica una ley de 896 durante Carlos IV, pero en las acuñaciones de Fernando VII se vuelve a 903. ¿Es eso verdad?
No obstante, tomo nota del dato de Carlos III. 
Gracias y un saludo.

@Gobierno Provisional escribió:

pero en las acuñaciones de Fernando VII se vuelve a 903. ¿Es eso verdad?

A mi me parece dudoso, yo creo que se queda en 0,896 como mucho...

@Gobierno Provisional escribió:

Llevas razón, Metrix, pero hay páginas web que siguen indicando una ley de 917 o de 903. En el Krausse, se indica una ley de 896 durante Carlos IV, pero en las acuñaciones de Fernando VII se vuelve a 903. ¿Es eso verdad?
No obstante, tomo nota del dato de Carlos III. 
Gracias y un saludo.

Hola.
Que yo sepa no se volvió a subir la ley, en el reinado de Fernando VII sigue siendo 0,896. He mirado el Standard catalog of world coins edición 8th de 1801 a 1900 y en las monedas de Santiago viene ley 0.896 en Fernando VII, supongo que debe ser cosa de tu catálogo que quizás sea más antiguo.
Un saludo.

Buenas mirando algunas anotaciones que tengo sobre este tema, que puden estar erroneas son¡

1760-72 columnarios 916´667
1772-86 Tipo busto 902´777
1786-88 Tipo busto 895' 333

Un saludo.

Gracias, compañeros, por vuestras puntualizaciones. 
Sin embargo, observo que en México se siguió acuñando con plata de 903 mils. en tiempos de Fernando VII. ¿Es así? Si es así, ¿por qué?
Un saludo.

bonito duro de ceca escasa!

para ver tallas lo mejor es acceder al catálogo de duros de Sevilla:
https://siemprenosquedaralan.wixsite.com/home/durossevilla