Denario Macrino. IOVI CONSERVATORI. Júpiter estante a izq. con Macrino. Roma.

Aquí traigo este denario de Macrino, para que deis vuestra opinión y completar catalogación. Se trata del denario que tengo en mi colección con menor peso (2 gramos clavados), aunque no es una pieza forrada y buscando en distintas bases de datos, los he visto buenos con un peso similar.
Este peso me ha planteado la duda de que se tratase de un Limes denarii, pero lo cierto es que la variabilidad en el peso en monedas del siglo III d.C. es tal, que no lo tengo muy claro (me gustaría saber vuestra opinión).
La catalogación sería esta:
Macrinus. AD 217-218. AR Denarius Rome mint. 1st emission, AD 217. Laureate and cuirassed bust right / Jupiter standing left, holding thunderbolt and scepter; at feet to left, small figure of Macrinus standing facing. RIC IV 76

Las fotografías no son muy buenas, pero en mano es de las piezas que me han sorprendido gratamente.

De catalogación ni idea... pero mi opinión es que es un denario muy bonito, me gusta ese reverso.
Enhorabuena. Saludos.

yo no le veo nada sospechoso, un poquillo magullado pero en conjunto es una pieza bastante coleccionable
aunque ahora se estan viendo macrinos en subastas internacionales a precios asequibles y como buenas calidades

te pongo mis dos macrinos con bustos diferentes

lepido escribió:

yo no le veo nada sospechoso, un poquillo magullado pero en conjunto es una pieza bastante coleccionable
aunque ahora se estan viendo macrinos en subastas internacionales a precios asequibles y como buenas calidades

En mano está bastante mejor que en fotos. Por otro lado, me estoy reservando para alguno con una mejor conservación pero con el busto de barba larga (que suelen piezas más atractivas) de alguna subasta centroeuropea...

Ésta pieza me ha llamado la atención y me parece bastante interesante.

Yo no lo veo malo. Con Macrino mejoró bastante el contenido de plata de los denarios, pero el peso no....

Un saludo

Benyusuf escribió:

Yo no lo veo malo. Con Macrino mejoró bastante el contenido de plata de los denarios, pero el peso no....

Un saludo

En mano no me ofrece dudas de su autenticidad (un punto más a su favor es que proviene de una numismática de confianza). Mi duda inicial era que pudiese tratarse de una pieza destinada a zonas limítrofes (limes) para el pago del ejército y dónde el aprovisionamiento de plata (zona de los Balcanes, frontera del Danubio...) era mucho más problemática.
No obstante, añado un par de piezas sin duda auténticas, con un peso similar....a ver que se opina...

La dispersión de pesos en los denarios de Macri no es muy grande, entre 4,50 - 2,97 g. No se trata de un denario limes.

Saludos.

numismatico2013 escribió:

La dispersión de pesos en los denarios de Macri no es muy grande, entre 4,50 - 2,97 g. No se trata de un denario limes.

Saludos.

Esos datos son de 20 denarios de una muestra obtenida al azar de acsearch que puedes consultar en el libro Es falso mi denario?
Sin embargo, hay un dato significativo y es que el grado de dispersión es de 1,53g, por lo que obtienes muchas piezas con un peso de entorno a 2 gramos que no ofrecen dudas en cuanto a su autenticidad.
En monedas del s.III d.C. creo que el peso es mucho menos determinante que en el s.I-II (v.g).

Así es, nunca dije que fuese falso.... Y mucho menos que el peso sea un factor determinante. Pero en promedio el peso de éstos denarios es de unos 3,15 g aprox. con un porcentaje de plata de aprox. un 58 - 52%.

Aquí un material como para leer.

Saludos.

https://www.imperio-numismatico.com/t76213-denario-macrino-iovi-conservatori-roma

Compara.

David escribió:

https://www.imperio-numismatico.com/t76213-denario-macrino-iovi-conservatori-roma

Compara.

La pieza del compañero @Ventisca es una preciosidad (cómo la de otros compañeros del foro cómo @Legio), pero me temo que es otro RIC diferente (el suyo RIC 73 con barba larga y el mío RIC 76 con barba corta y emperador a los pies de Júpiter).

Aunque soy un desastre te pongo nuevas fotos...