Algún experto que me diga que puede ser animal , vegetal o.
Los puntos estan dispuestos como en circulos

Me parece que es el exoesqueleto de un equinodermo, erizo de mar, fosilizado.

Muy grande me parece el erizo
no se pero erizo me parece que no va a ser
tiene hasta un pliegue, la fotografia no saca
lo que tiene.

un saludo

Saludos. Curioso fosil, la primera vez que lo veo.

muy interesante si señor

Aquí te envío una fotografía en la que se ve el aspecto del exoesqueleto con los mamelones donde van las púas; es de tamaño pequeño, pero también los hay más grandes. Además, se ven los surcos que dividen su cuerpo en 5 partes radiales, como creo que se ve en el tuyo.


Uploaded with ImageShack.us

Este pedazo es otro mas pequeño, no dudo
de lo que comentas, pero el erizo debio de
tener un par de metros de diametro , los puntos
miden de 5 a 8 mm.

Las fotografias, al menos yo, las veo muy desenfocadas. Pero creo que podria tratarse de la corteza de algun tipo de helecho. Piensa que en epocas prehistoricas los helechos tenian el tamaño de arboles actuales. Tampoco mencionas las dimensiones de los trozos de fosil, pero a mi me parecen excesivamente grandes para tratarse de equinodermos.

Podrian ser las inserciones de las frondas (hojas) de un Lepidodendron o similar?
Si buscas este genero en el google, por imagenes, podras comparar con el tuyo.

no se parecen en nada , entre punto y punto hay 13mm.
de distancia variable,
las piezas miden 15 cm. y 11cm

estas piezas tambien aparecieron,los caracoles van de un
diametro de 35cm. a estos pequeños de apenas 3 cm.
La pieza abajo derecha tambien es otra impresion de 3 cm de ?

La imagen que has puesto ahora es mas clara. Creo que se trata de algun tipo de coral. Los caracoles en realidad son algun tipo de ammonites (como calamares con concha).

Podria ser un porífero (esponja).

Intentare hacer fotos mejores
para salir de dudas

un saludo

Perdón, no había calculado bien el tamaño. Siendo tan grande, me inclino más por un coral.

No son muy buenas, es lo que hay