David FUNDADOR

  Cantidad de envíos: 14507 Edad: 19 Localización: En un nihilismo... Fecha de inscripción: 22/09/2008
 | Tema: ROMA TRAS LAS GUERRAS PÚNICAS (146-27 a.C.) [debatir] Miér Oct 27, 2010 5:57 pm | |
| ROMA TRAS LAS GUERRAS PÚNICAS (146-27 a.C.)La expansión externa de Roma estuvo acompañada de una situación inestable, marcada por las luchas sociales. El equilibrio social que se había alcanzado en el siglo III a.C. se rompió con las guerras de expansión y de conquista. Los hermanos Graco Los hermanos Tiberio y Cayo Graco aparecieron como llovidos del cielo para llevar a cabo una serie de reformas que, si bien no lo graron cambiar la situación, sí contribuyeron a paliarla. Orientaron sus esfuerzos a mejorar la situación de los campesinos propiciando una reforma agraria. Los guerras civilesEsta etapa de la historia de Roma estuvo marcada por odios partidistas que abocaron a una serie de guerras civiles. El pueblo, al final, casado, celelbró la llegada de Octavio Augusto, que fue capaz de imponer susu criterios y de detetener el clima de permanente enfrentamiento interno. Octavio instauró el principado, inició del Imperio. Mario y SilaEntre los siglos II y I a.C. aparecieron en la escena política Mario y Sila, dos rivales políticos y líderes de dos facciones opuestas. Mario lideró las fuerzas populistas, mientras que Sila acaudilló los intereses de los conservadores aristócratas. Sila se enfrnetó con Mario, lo venció y se autoproclamó dictator. El Senado le obligó a abdicar en el año 79 a.C. y murió un año después El primer triunviratoDespués de Sila, la situación siguió siendo inestable. Entonces aparecieron en el panorama político Pompeyo y César, de fuerte personalidad y expertos estrategas. | Pompeyo y César decidieron aliarse y establecer un nuevo sistema: un poder compartido entre tres personas, un triubvirato como formula de equilibrio para restaurar el orden. Se unieron a Craso, un hombre moderado con recursos económicos. |
El experimento funcionó, pero Craso murió poco después. Pompeyo y César quedaron solos enla escena política pero ya no fueron capaces de situarse uno al lado del otro; le enfrentamiento se saldó con la victoria de César es Farsalia. | Citación: | A JULIO CÉSAR MIRANDO LA CABEZA DE POMPEYO Prepara ufano a César victorioso el tirano de Menfis inclemente la temida cabeza que al Oriente tuvo al son de sus armas temeroso. No pudo dar el corazón piadoso enjutos ojos ni serena frente al don funesto; mas gimió impaciente de tal crueldad, y repitió lloroso; «Tú, gran Pompeyo, en la fatal caída serás ejemplo de la humana gloria y cierto aviso de su fin incierto. »¡Cuánto se debe a tu virtud crecida! ¡Cuán costosa en tu muerte es mi victoria! Vivo te aborrecí, y te lloro muerto». |
Julio César Ya sólo Julio César adoptó medidas de gran calado: distribuyó tierras, otorgó repartos gratuitos de trigo, fundó colonias y, sobre todo, contó por primera vez con los habitantes de las provincias. Esto llevó que Julio César fuese acumulando cada vez más poder personal. El senado. terminando que sus reformas fueran demasiados lejos y que tanta acumulación de poder pudiera desembocar en una restauración de la Monarquia, decidió cortar la vida de César.
En los idus de marzo del año 44 a.C. César tenia 56 años.
 Nunca sabremos si hubiera llegado más lejos.
El segundo triunvirato y el fin de la República Tras el asesinato de César, tomó el poder su sucesor natural o hijo adoptivo: Octavio, que posteriormente recibió el nombre de Augusto por el Senado, que significa consagrado o santo.
| En uprincipio, Octavio se asoció con Lépido y Marco Antonio bajo la fórmula de un nuevo Segundo Triunvirato. |
El experiemtno, volvió a fracasar y los tres hombres se enfrentaron. Octavio eliminó a Lépido y después declaró la guerra a Marco Antonio, quién, al estar más pendiente de querida Cleopatra que de sus legiones, fue derrotado en el año 31 a.C.En los años que van de 31 a 27 a.C. Octavio fue investido por el Senado con los títulos de Augustus (anteriormente dicho) y Princeps, consolidó sus posiciones y asentó las bases sobre las que iba a descansar el mayor imperio que hemos conocido en la historia. 
Bueno ahora después de todo esto... veamos a ver como debatimos. ¿Por quién tomarías partido, Mario o Sila? ¿Qué opinas sobre la actuación política de César? ¿Crees que se hubiera podido hacer algo para salvar la República?
Ahí queó.  |
|
el abuelo GREGARIVS

  Cantidad de envíos: 201 Edad: 73 Localización: Salamanca Fecha de inscripción: 19/10/2010
 | Tema: Re: ROMA TRAS LAS GUERRAS PÚNICAS (146-27 a.C.) [debatir] Miér Oct 27, 2010 9:15 pm | |
| David "chapeau"; muy bueno tanto este resumen como el que pones sobre la romanización de la península ibérica.
¿Opinar sobre si fué mejor o peor?.- Es difícil, porque tendemos a valorar los actos con nuestra visión actual, pero hay que retrotraerse a la situación y mentalidad de aquellas épocas.
En la misma Roma, tras los primeros reyes, a la muerte de Rómulo, la gobernaron los senadores durante cinco días cada uno durante un año, lo cual no resultaba muy práctico y se eligieron los reyes (Numa Pompilio el primero, hasta Tarquinio el soberbio).- Por la "maldad" de éste, fué sustituído por dos cónsules, se proclamó la república "pro uno rege, duo" en vez de un rey, dos cónsules, que hubo de todo. Tarquinio intentó recuperar el trono varias veces, y se originó la dictadura.
Después la república siguió con el lema "Senatus Populus Que Romanus" el famoso "SPQR" de los guiones romanos, que los emperadores siguieron manteniendo para aparentar que seguía mandando el Senado.
Sinceramente, creo que en cada momento, surgió el sistema de gobierno más adecuado a cada época.
|
|
David FUNDADOR

  Cantidad de envíos: 14507 Edad: 19 Localización: En un nihilismo... Fecha de inscripción: 22/09/2008
 | Tema: Re: ROMA TRAS LAS GUERRAS PÚNICAS (146-27 a.C.) [debatir] Jue Oct 28, 2010 9:30 pm | |
| Gracias. Esperemos más diversidad de opiniones... |
|