aquí os pongo la ultima en llegar, otro pequeño misterio, seguro que pensáis ! que canso ¡ otro rollo , pero...., en la numismatica griega no todo esta escrito.
peso: 0'20 gramos, diámetro : 7 milímetros y grosor: 0'9 milímetros
vendida como hemiobolo de la ciudad de TASOS.
anverso: delfín y dos glóbulos, los glóbulos posiblemente indiquen la denominación ( según todos los libros consultados )
reverso: cuadro cuatripartito incuso
la iconografía de la moneda nos muestra un delfín, el delfin era el símbolo del trasporte y comercio marítimo y protector de los marineros. La ciudad Tasos poseía una de las mayores flotas de la antigüedad, o también puede aludir al mito de los piratas y el dios Dionysos, Dionysos contrato a unos piratas frigios para que lo llevaran a Naxos, estos decidieron llevarlo a Asia para venderlo como esclavo, el dios al enterarse los trasformo en delfines, desde entonces los delfines son los protectores de los marineros, Dionysos fue uno de los dos dioses principales de Tasos, su santuario estaba construido sobre el monte Pangeo, el culto a este dios fue introducido en la isla por la sacerdotisa Cleobia, quien los importo de las montañas de Macedonia. Debajo del delfin dos glóbulos, posiblemente indicativos de la denominación, en el reverso un cuadro cuatripartito incuso.
hasta aquí perfecto, el problema viene a la hora de determinar de que moneda se trata, según los especialistas, los glóbulos representan la denominación de la pieza, pues bien, como es posible que una misma pieza reciba la misma denominación teniendo una gran variedad de pesos.
Barclay Head en su obra Historia Numorum a Manual of Greek Numismatics la fecha entre los años 550 al 463, labrada bajo sistema ponderal Thasians derivado del sistema Babilónico, la Classical Numismatic Group la fecha entre los años 500 al 449 con denominación de hemiobolo en la colección Arthus S. Dewing ( Dewing 1326 ) como hemiobolo y acuñada entre los años 435 al 411, en Greek Coins and Their Values de Sear se fecha entre los años 510 al 490, como hemióbolo, en el BMC Tracia como hemiobolo acuñada entre los años 500 al 480 ( sin puntos debajo del delfín ), Barclay no da peso, la classical numismatic group da un peso de 0'47 gramos, en la colección Dewing aparece con un peso de 0'36 gramos, en sear aparece con 0'32 gramos, esto en los catálogos donde he podido encontrar esta pieza, como puede ser....
la ceca de thasos acuña bajo sistema ponderal tracio-macedonio, con un hemiobolo de 0'41 gramos, muy lejos del peso de esta pieza ( 0'20 gr.)
este sistema tiene un tetartemorion con un peso de 0'20 gr. creo que estamos ante un tetartemorion, no un hemiobolo como aparece en las catálogos, así pues la pieza en cuestión esta sin catalogar o los autores han englobado todo el abanico de pesos de estas piezas en una sola denominación, basándose en la creencia que los glóbulos representan el valor, creo que erróneamente. Como habréis leído anteriormente, cada autor nos da una fecha deferente, otro problema añadido, pues bien si la pieza en cuestión fue acuñada durante los siglos VI-V, como parece que fue, el sistema ponderal fue el tracio-macedonio ( Barclay nos dice que fue acuñada con un sistema derivado del babilónico, que identifica como THASIANS, actualmente identificado como el tracio-macedonio ) estaríamos ante un tetartemorion, si la pieza fue acuñada durante el siglo V ( conquista de Tasos por Atenas ) y se hubiera empleado su sistema ponderal, el ático-euboico ( como en los últimos dracmas , sátiro-ninfa, acuñados en Tasos ) estaríamos ante un tetartemorion de peso ático ( 0'18 gr.), creo ( es la opinión de un simple coleccionista ) que se trata de un tetartemorion, saludos y hasta la próxima, que seguro que tampoco estará correctamente identificada.
Índice
