Antoniniano de Claudio II copia bárbara o variante?

¿Que opinais de este antoniniano, como variante o como copia bárbara?

http://www.ebay.es/itm/Lucernae-Interesting-Claudius-II-antoninianus-FORTVNA-REDV-/280793758019?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41609cb943#ht_2184wt_698

Un saludo.

No puedo ver el reverso, pero yo como copia bárbara no lo veo.

Pongo las fotos.
Es oficial en mi opinión.

Lo veo como de ceca oficial, estoy de viaje y no tengo catálogos como para ver si existe con ese busto y leyendas. Si no te responde alguien antes, el fin de semana lo busco.
Un abrazo

Hola a todos.

La leyenda del averso: IMP CLAVDVS AVG y reverso: FORTVNA REDV, no aparecen como normales, pero el arte me parece bueno, de ahí mi pregunta. He pujado por ella, y a ver si hay suerte.

Gracias a todos por vuestras opiniones, y Mario, te echaba de menos por aquí.

Un saludo.

Te refieres a que no pone Fortuna Redux?, no sé si se conoce esa leyenda en ese mismo tipo de monedas, incluso puede no haber sido acuñada esa letra, aunque viendo la moneda no lo parece.

Lo de CLAVDVS si es anómalo

Saludos

Si chencho, lo de CLAVDVS y lo de REDV en lugar de las conocidas RED ó REDVX
Saludos

Yo creo que la X la tiene




Saludos

Pues yo viendo lo de Claudvs que ni me habia fijado, me hace dudar aún más, demasiados errores en una sóla moneda.
A mi me parece, Chencho que lo que marcas como uno de los palotes de la X, es la continuación del suelo que pisa la diosa Fortuna.

despiertus escribió:

Pues yo viendo lo de Claudvs que ni me habia fijado, me hace dudar aún más, demasiados errores en una sóla moneda.
A mi me parece, Chencho que lo que marcas como uno de los palotes de la X, es la continuación del suelo que pisa la diosa Fortuna.

¿Y el palo que sale de la base de la V?

Chencho escribió:

despiertus escribió:

Pues yo viendo lo de Claudvs que ni me habia fijado, me hace dudar aún más, demasiados errores en una sóla moneda.
A mi me parece, Chencho que lo que marcas como uno de los palotes de la X, es la continuación del suelo que pisa la diosa Fortuna.

¿Y el palo que sale de la base de la V?

Yo es que no lo veo, pero no quiere asegurar nada, antes veía y oía bien, pero ya no puedo asegurar nada.
Lo que veo "saliendo" de la V es un trocito de moneda con menos tierra, pero tampoco coincide con lo que tu marcas anteriormente. Con lo que tu marcas, veo la foto y no veo rastro alguno de acuñación, vamos ni en ningún sitio cercano.

despiertus escribió:

Chencho escribió:

despiertus escribió:

Pues yo viendo lo de Claudvs que ni me habia fijado, me hace dudar aún más, demasiados errores en una sóla moneda.
A mi me parece, Chencho que lo que marcas como uno de los palotes de la X, es la continuación del suelo que pisa la diosa Fortuna.

¿Y el palo que sale de la base de la V?

Yo es que no lo veo, pero no quiere asegurar nada, antes veía y oía bien, pero ya no puedo asegurar nada.
Lo que veo "saliendo" de la V es un trocito de moneda con menos tierra, pero tampoco coincide con lo que tu marcas anteriormente. Con lo que tu marcas, veo la foto y no veo rastro alguno de acuñación, vamos ni en ningún sitio cercano.

Parece que tenemos una visión diferente en este caso.

Saludos

Hola de nuevo.

Con la X del reverso, puede que si, o que no. Pero la leyenda del anverso IMP CLAVDVS AVG, la I, que falta, ni por asomo. Con que la conclusión puede ser, ¿variante de leyenda del anverso?

Un saludo

Benyusuf, si solo falta la I del anverso, es solo un error del cortador, suele ocurrir y no por ello se lo toma como variante sino solo como error.
Saludos

gracias Mario.

Un saludo

.... y a los demás gracias por vuestras opiniones.

Puedo confirmar ahora con la moneda en mano, que no es X, la leyenda del anverso es REDV, parece en las fotos, pero no hay final de X.

La ceca es oficial: Cizico , primera oficina.

Gracias por la confirmación.
¿Podrías subir nuevas fotos?

Saludos

Por cierto, disculpe mi idioma español

Recorrí con el escáner B / W por el aumento del contraste para destacar mejor. A pesar de que estas imágenes de las sombras de las concreciones parece que realmente muestra una X (entonces tal vez que quiero ver en realidad y al final me parece que lo veo).
Sin embargo, la visión directa con la lupa que se ve como una X, sin embargo, ligeramente más grande que las otras letras de la leyenda, de hecho, son concreciones.
De hecho, este tipo de leyenda ya habían surgido:
Tienda Timeline Originals, (UK) ha puesto a la venta en 03/2009 (por desgracia no tengo la imagen) como una moneda, sin embargo, con la misma leyenda de la recta (IMP AVG CLAVDIVS).

Sube el texto en italiano

Saludos

otra

Ya no voy al oculista...

signiferlxf escribió:

Por cierto, disculpe mi idioma español

Recorrí con el escáner B / W por el aumento del contraste para destacar mejor. A pesar de que estas imágenes de las sombras de las concreciones parece que realmente muestra una X (entonces tal vez que quiero ver en realidad y al final me parece que lo veo).
Sin embargo, la visión directa con la lupa que se ve como una X, sin embargo, ligeramente más grande que las otras letras de la leyenda, de hecho, son concreciones.
De hecho, este tipo de leyenda ya habían surgido:
Tienda Timeline Originals, (UK) ha puesto a la venta en 03/2009 (por desgracia no tengo la imagen) como una moneda, sin embargo, con la misma leyenda de la recta (IMP AVG CLAVDIVS).

La foto que dices es esta


No se parece a la tuya, en esa me parece ver algo raro. Lo que si estoy de acuerdo es lo de la ceca de Cizico 4ª emisión.

Saludos

sì hai ragione è diversa.........

il busto è sempre corazzato, ma la legenda del dritto nella mia è IMP CLAVDIVS AVG, mentre in questa di Timeline è IMP C CLAVDIVS AVG e mi sembra anche di vedere un globetto nell'esergo del rovescio (tipico di Antiochia).

La legenda IMP C CLAVDIVS AVG sarebbe molto anomala per Cizico e se invece questa ultima fosse Antiochia? il busto è però strano e non è molto siriano in quanto quelli di Antiochia sono "idealizzati" e poco corrispondeti al vero ritratto di Claudio.

Grazie molte per l'immagine che non avevo che mi ha permesso di operare il confronto .

saluti

alberto


_________________________________________________________________________


Sí tienes razón es diferente .........

el busto está siempre armado, pero la leyenda por derecho es: IMP CLAVDIVS AVG, y esta es la línea de tiempo: IMP C CLAVDIVS AVG y también me parece ver a un revés de glóbulos exergo (típico de Antioquía).

La leyenda IMP C CLAVDIVS AVG sería muy raro que Cícico, y si fue este último Antioquía? Sin embargo, el busto no es muy extraño que los de Antioquía de Siria son "ideales" y poco corrispondeti el verdadero retrato de Claudio.

Muchas gracias por la foto, sin embargo, que yo tenía, y que me permitió hacer la comparación.

Saludos

alberto