AE3 tipo SECVRITAS REI PVBLICAE

Hola a todos, necesito ayuda para poder identificar esta moneda romana (creo que es romana), creo que es de bajo imperio, aunque no tengo la seguridad. Mide entre 17 y 18 mm de diámetro y 1,5 mm de espesor aproximadamente. Creo que es de bronce. Digo "creo", porque no se parece al resto de mis monedas romanas. Me estoy volviendo loco... es bastante complicado identificarla, y por eso les pido ayuda a ustedes que, compartiendo el mismo fanatismo por la numismática que yo, están mucho más metidos en el tema. Adjunto anverso y reverso. Muchísimas gracias. Saludos a todos.
David


share image


subir imagenes

Disculpame Numismático, las fotos están muy fuera de foco como para tratar de leer algo, por favor toma otras fotografías con macro y vemos si la identificamos.
Saludos

Mirándola mejor podría ser un AE3 de Valentiniano I con reverso SECVRITAS REIPVBLICAE.
Con mejores fotos la ubicamos de seguro.
Saludos

Gracias Mdelvalle, adjunto más fotos, es que la moneda de por sí no es muy legible, pero de todos modos le tomé otras fotos, a ver si con estas es posible identificarla. Gracias nuevamente. Saludos.


hosting imagenes


subir imagenes


subefotos


imagenes gratis


subir imagenes gratis


subir imagen


imagenes gratis

No te presentas, pones dos zurullos de fotos, te dicen que intentes mejorarlas y pones los mismos zurullos 4 veces más ¿tu crees que es normal?

Solo mira tus fotos e intenta a ver si ves algo...

Kañero escribió:

No te presentas, pones dos zurullos de fotos, te dicen que intentes mejorarlas y pones los mismos zurullos 4 veces más ¿tu crees que es normal?

Solo mira tus fotos e intenta a ver si ves algo...

TRECENARII, con todo respeto, la moneda no está en buenas condiciones, es lo que se ve ahí, incluso, hasta puedo decir que se ve mejor en esas fotos que personalmente. Si podes ayudarme, bien, además, si vos te "presentas" con esa cruz (del escudo del Principado de Austrias) deberías saber que es un Signo Cristiano (Cruz de la Victoria de finales del siglo XVIII, si no me equivoco) deberías saber también que no es necesario ofender, eso no es de Cristianos, además ¿que ganas mandando ese mensaje? Te pregunto "¿tu creés que es normal?" o ¿más bien contradictorio? Solo intenté pedir ayuda a gente, que considero entendida en numismatica. Si hubiese podido leerla no estaría mandando este mensaje...
De todos modos, gracias, al menos lo intentaste.

En otro foro me sugirieron que podía ser un denario forrado, ¿puede ser?

Numismatico, las fotos están fuera de foco, lo sabes, seguramente no tienes macro en la cámara o celular con que estás tomándolas. Si puedes escanea la moneda y veremos seguramente sus leyendas.
En lo personal no creo que sea un denario forrado, ya te comenté que creo es un AE3 de Valentiniano I, la leyenda del anverso seguramente DN VALENTINI - ANVS PF AVG y la del reverso SECVRITAS - REIPVBLICAE, con Victoria avanzando a izquierda y portando corona en su mano der. y hoja de palma en izq. El exergo, creo, comienza con SM (Sacra Moneta) pero no puedo ver el resto.
Si tomas fotos con una cámara que tenga macro, es decir que puedas dar foco aún acercándola o la escanéas, seguramente podremos precisar mas su identificación.
Saludos

Imágenes escaneadas con la más alta calidad, a ver ahora...


subir fotos gratis


subir gif

Te lo dice el "trecenarii" ¿ves como intentándolo has puesto mejores fotos? solo te digo que lo mejor es por lo menos presentarse y después colgar las fotos, eso tampoco es de cristianos . Por cierto que la cruz es de unos 9 siglos antes del XVIII...

Pienso que lleva razon Mdelvalle... reverso es SECVRITAS REIPVBLICAE. El emperador es mas dificil..Uf!

hola compañero¡¡¡
este es un foro donde la malloria nos conocemos,si los compañeros te dicen que pongas mejores fotos,no es para que te molestes,si no para que las mejores,por que la verdad esque estaban fatal,los compañeros al igual que yo nos encanta que pongan monedas para clasificarlas,asi que no pasa nada,hombre¡¡¡
un saludo¡¡¡

Gracias a todos, pero aún no tengo certeza... Ojalá puedan seguir ayudándome...

Lo sé tutankamon, es que ya no se que hacer, le saqué fotos con una cámara digital de 12 megapixels con la máxima calidad, las subí, me dijeron (y es cierto) que no se veían muy bien, así que la pasé por el scanner con la resolución más alta de la multifunción y las subí, las subo nuevamente para que puedan verlas en esta 2º página. El problema es que la moneda en sí no es muy legible, eso es lo que pasa, mdelvalle cree que puede corresponder a Valentiniano I, en otro foro me dijeron que podría tratarse de un denario forrado, otra gente cree que el emperador es Valente... ya no se que creer, hasta me dijeron que puede ser de alto imperio... cualquier dato que me puedan dar a ciencia cierta me re ayuda...
Muchísimas gracias a todos por intentar...

sube imagenes


subir fotos

Como he dicho antes el reverso corresponde a una victoria leyenda SECVRITAS REI PVBLICAE, eso limita el campo de investigacion a estos emperadores: Graciano, Valente,ValentianoI y Valentiano II.Cual puede ser? Pues no lo se con seguridad ...un saludo

Hola Numismático, creo que en el exergo leo SMH [ ], lo que haría que la ceca sea Heraclea, creo que solo hay acuñaciones con este reverso de Valentiniano I y Valente, en esta ceca (al menos que figuren en las planillas de Helvética, únicas que tengo en este momento), luego casi podría asegurarte que es, por el largo de la leyenda de Valentiniano I, como te había comentado inicialmente.
Saludos

bajo mi punto de vista,no se si la quieres conservar asi,pero para salir de dudas la limpiaria con amoniaco y se quedaria en el bronce,te garantizo un 90% de que se vera de que emperador se trata.......o escucha mas comentarios de los compañeros....
un saludo¡¡¡¡

puede ser esta....no se,no se..
http://wildwinds.com/coins/ric/valentinian_I/_thessalonica_RIC_018a.jpg
http://wildwinds.com/coins/sear/s4103.html
estoy con el compañero Mdelvalle
un saludo¡¡¡¡

Muchas gracias muchachos, realmente son unos genios, les cuento que me estoy iniciando en este increíble mundo de las monedas arqueológicas, colecciono monedas desde muy chico, pero hace muy poco que comencé con monedas romanas. Espero continuar aprendiendo. Repito las gracias a todos.
De seguro que la moneda es de Valentiniano I como me lo sugieren todos. Disculpen la ignorancia, pero como pueden leer las inscripciones en estas fotos (que son tan ilegibles como ver la moneda personalmente), la técnica que yo utilicé para catalogar mis otras monedas es a partir de las imágenes del anverso y del reverso y luego las compararlas con el catálogo (por ejemplo el de tesorillo.com), este análisis de identificación es un tanto erróneo pero al menos descubro la edad de la moneda y a que emperador corresponde, pero ustedes fueron capaces de decirme incluso el exergo, es increíble... Pregunto a Mdelvalle, ¿cómo pudiste leer SMH?
Tutankamon, conozco la técnica del amóniaco, pero (es una cuestión personal) "siento" que le quito "originalidad" a la moneda. Incluso no guardo las monedas romanas junto con las otras (que están foliadas), sino que las pongo en bolsitas ziploc a parte. No sé por qué, quizás por fanatismo... De todos modos gracias por la sugerencia.
Muchas gracias nuevamente a todos. Saludos.
David

Soy bastante malo dibujando pero te muestro lo que veo.
Saludos

aqui ay mas q en el tesorillo----
http://wildwinds.com/coins/ric/i.html

Muchas gracias, abusando de su generosidad, tienen la datación. ¿entre 364 y 370? ¿es correcto? ¿puede ser más preciso?
Por cierto tutankamon, esa página está buenísima...