Variantes duro 1870.

En el blog de Adolfo Ruiz Calleja se trató una lista de cientos de variantes en los duros de plata hecha por un lector del blog.

En esta lista se habla de dos variantes que no logro saber en que consisten.
Una habla de un sol detrás de las piernas de Hispania y la otra de la cinta del plus del reverso que se ve doble.


Alguien ha buscado estas variantes y podría ilustrar me con alguna imagen???

La variante rayos de sol corresponde a la pieza que tiene un repinte de las líneas de la celda de Castilla sobre la pierna de la matrona.
Ahora no me va Internet para colgarte una pieza con esta particularidad, seguro que algún compañero tiene a mano alguna pieza. Además está variante existe en todos los valores de plata del Gobierno Provisional.
La otra variante de la cinta no la reconozco ahora.
Un saludo.

Te pongo un ejemplo de la variante rayos de sol.


Fijate las líneas sobre la pierna de la matrona.
Un saludo.

No se si la variante de la cinta se refiere a esto. Esa lista no la veo muy clara al no estar acompañada de imágenes...

Quizás sirva de algo para encontrar el cómo se puede producir esa variante.


Un saludo.

Impresionante!!!!!Cuando dejaréis de impresionar nos? ???.

Muy claro me ha quedado, muchísimas gracias.

Ahora a buscarlas, a ver si hay suerte.

@Flekyangel escribió:

Quizás sirva de algo para encontrar el cómo se puede producir esa variante.


Un saludo.

Si bien no coinciden exactamente los "rayos" a la altura de la pierna de la matrona, tengo que reconocer, una vez más, que me dejas ojiplático con tus composiciones. Veo que los airiños te inspiran, bribón

Un abrazo.

Igual esta mejor así la posición de los cuños para que ocurran los repintes.
Un error de volteado.


Bribón!!!!

Ahí le has dao, maestro.

Un saludo.

¡Qué interesante!

Solo quisiera añadir que más que variantes, éstas monedas presentan unos errores de acuñación. Seguro que quienes anden mirando monedas con detalle pueden encontrar muchos más errores producidos en los cuños.

Saludos,
Adolfo

@Ruizcalleja escribió:

¡Qué interesante!

Solo quisiera añadir que más que variantes, éstas monedas presentan unos errores de acuñación. Seguro que quienes anden mirando monedas con detalle pueden encontrar muchos más errores producidos en los cuños.

Saludos,
Adolfo

Estoy de acuerdo en parte contigo, ya que como comentas, es un error producido por una deformación de los cuños al chocar entre ellos en vacío. La diferencia de considerarlas variantes viene cuando ese error (repinte), se produce de manera consecutiva.
Aunque en esto de las variantes veo que hay gustos para todos.
Un saludo Calleja.

@Flekyangel escribió:

@Ruizcalleja escribió:

¡Qué interesante!

Solo quisiera añadir que más que variantes, éstas monedas presentan unos errores de acuñación. Seguro que quienes anden mirando monedas con detalle pueden encontrar muchos más errores producidos en los cuños.

Saludos,
Adolfo

Estoy de acuerdo en parte contigo, ya que como comentas, es un error producido por una deformación de los cuños al chocar entre ellos en vacío. La diferencia de considerarlas variantes viene cuando ese error (repinte), se produce de manera consecutiva.
Aunque en esto de las variantes veo que hay gustos para todos.
Un saludo Calleja.

Si, pero no coincide, la doble cinta segun el montaje sería en "ultra".
Yo tengo una similar a la de la segunda foto de estrella76, pero la doble cinta está mas pegada y es mas corta.
Yo creo que la mía o la de estrella76 si es la "doble cinta plus", o las dos.

@corgan escribió:

Si, pero no coincide, la doble cinta segun el montaje sería en "ultra".
Yo tengo una similar a la de la segunda foto de estrella76, pero la doble cinta está mas pegada y es mas corta.
Yo creo que la mía o la de estrella76 si es la "doble cinta plus", o las dos.

En la segunda imagen que he posteado creo que coincide perfectamente. La primera la he posteado mal y no he acertado con la posición del cuño.
Un saludo.