¿Por qué se extinguieron los neandertales?

@REVERSO12 escribió:

El crecimiento demográfico impresionante de nuestra especie terminó por diluir la morfología neandertal de esos híbridos, al punto de que hoy en día no somos capaces de reconocer a nadie que nos recuerde a un neandertal clásico

¿Estás tú seguro?

@Granada escribió:

@REVERSO12 escribió:

El crecimiento demográfico impresionante de nuestra especie terminó por diluir la morfología neandertal de esos híbridos, al punto de que hoy en día no somos capaces de reconocer a nadie que nos recuerde a un neandertal clásico

¿Estás tú seguro?

No, no estoy seguro

Y digo yo ¿no puede haber una explicación más fácil que todo eso?

Si la población de neandertales era muy inferior a la de sapiens, el hibridarse hace que haya muy pocos nacimientos ya que hay diferencias genéticas entre ambos grupos. Esta falta de nacimientos efectaría más a los menos numerosos que poco a poco irían desapareciendo, aunque dejarían rastro de su ADN en los híbridos, mientras que los más numerosos tendrían más probabilidades de engendrar.

Lo veo una explicación lógica.

@Granada escribió:

Y digo yo ¿no puede haber una explicación más fácil que todo eso?

Si la población de neandertales era muy inferior a la de sapiens, el hibridarse hace que haya muy pocos nacimientos ya que hay diferencias genéticas entre ambos grupos. Esta falta de nacimientos efectaría más a los menos numerosos que poco a poco irían desapareciendo, aunque dejarían rastro de su ADN en los híbridos, mientras que los más numerosos tendrían más probabilidades de engendrar.

Lo veo una explicación lógica.

Puedes explicarte mejor, porque tú explicación me da lugar a varias interpretaciones.

Haciendo una reducción, imagina que un grupo A de 1.000 cohabita con otro B de 10.000. Suponiendo que todos los miembros lo hacen, resulta que 1.000 del A cohabitan con 1.000 del B. Estas uniones engendrarían muy pocos descendientes por la diferencia genética, mientras que los restantes 9.000 del B, engendrarían muchos más nacimientos. En una segunda vuelta, tenemos que ya no queda del grupo A ningún miembro, solamente los poco híbridos A-B que se mezclarían con los restantes B, por lo que la carga genética A se diluye en el grupo, pero siempre permanece.

Espero haberme explicado bien con un ejemplo tan simple.

Salud.

@Granada escribió:

Haciendo una reducción, imagina que un grupo A de 1.000 cohabita con otro B de 10.000. Suponiendo que todos los miembros lo hacen, resulta que 1.000 del A cohabitan con 1.000 del B. Estas uniones engendrarían muy pocos descendientes por la diferencia genética, mientras que los restantes 9.000 del B, engendrarían muchos más nacimientos. En una segunda vuelta, tenemos que ya no queda del grupo A ningún miembro, solamente los poco híbridos A-B que se mezclarían con los restantes B, por lo que la carga genética A se diluye en el grupo, pero siempre permanece.

Espero haberme explicado bien con un ejemplo tan simple.

Salud.

Ahora está más claro, GRACIAS. Eso que comentas, lo afirman algunos científicos. Dicen que el neardental no se extinguió sino que sucedio lo que comentas.

Bueeeeno, lo que diga un político, sea del color que sea, es solamente parte de sus campañas, para eso son políticos. No merece la pena dedicarle mucho tiempo. Eso sí, podría haber utilizado una comparación más acertada, como los espartanos, por ejemplo. Eso sí, los espartanos no podemos considerarlos humanos inferiores, que era lo que al fin y al cabo quería.

@Granada escribió:

Bueeeeno, lo que diga un político, sea del color que sea, es solamente parte de sus campañas, para eso son políticos. No merece la pena dedicarle mucho tiempo. Eso sí, podría haber utilizado una comparación más acertada, como los espartanos, por ejemplo. Eso sí, los espartanos no podemos considerarlos humanos inferiores, que era lo que al fin y al cabo quería.

SALUDOS....No puse enlaces por lo que dice un Político. En algunos enlaces como pertenecen a periódicos nacionales, pues aparece el tema político. Lo que me interesa es la historia.