Buen Conde de Orgaz, 500 pesetas. Octubre 1940

Lastima con las fotos no podéis ver la casi perfección del billete.

Hola,
Billetazo, que bonito es ese billete.

Enhorabuena. Saludos.

Es un billete precioso y se ve en una calidad muy alta

El Conde de Orgaz, gusta y mucho

¿cómo tienes catalogado este billete?, si no tiene doblez es un 64.

Y un numero nada alto un 12000 gusta mas

@europanotes escribió:

¿cómo tienes catalogado este billete?, si no tiene doblez es un 64.

La doblez no es evidente, si se denotan ondulaciones

@JRBCN escribió:

@europanotes escribió:

¿cómo tienes catalogado este billete?, si no tiene doblez es un 64.

La doblez no es evidente, si se denotan ondulaciones

Buenos dias crack, si pudieras ver el billete físicamente verías que dichas ondulaciones hacen al billete casi perfecto, creo que me explicaron que surgieron por el hecho de que en esa parte del billete es donde mas tinte hay, pero te entiendo cuando lo vi por primera vez casi lo devuelvo jajaja, luego me lo explicaron y quedé en ridículo, en fin.

Hola, se que ese billete tiene calcografía, fue el primero fabricado por fnmt con la misma, Te lo decía porque parece que tiene manchas de humedad en el margen superior.

@europanotes escribió:

Hola, se que ese billete tiene calcografía, fue el primero fabricado por fnmt con la misma, Te lo decía porque parece que tiene manchas de humedad en el margen superior.

Gracias crack, se lo preguntaré a algún amigo que controla mas, un saludo.

De nada crack.

Un saludo.

Las ondulaciones es algo típico de este billete y correcto es por un exceso de tinta el billete no es un 64 es evidente un 55 podría ser respecto EPQ si tiene manchas del tiempo lo más normal es que lo perdiera.

@TRENZANO escribió:

Las ondulaciones es algo típico de este billete y correcto es por un exceso de tinta el billete no es un 64 es evidente un 55 podría ser respecto EPQ si tiene manchas del tiempo lo más normal es que lo perdiera.

Gracias por tu correcta explicación, un saludo

@jabitxu69 escribió:

@JRBCN escribió:

@europanotes escribió:

¿cómo tienes catalogado este billete?, si no tiene doblez es un 64.

La doblez no es evidente, si se denotan ondulaciones

Buenos dias crack, si pudieras ver el billete físicamente verías que dichas ondulaciones hacen al billete casi perfecto, creo que me explicaron que surgieron por el hecho de que en esa parte del billete es donde mas tinte hay, pero te entiendo cuando lo vi por primera vez casi lo devuelvo jajaja, luego me lo explicaron y quedé en ridículo, en fin.

Ese Orgaz es claramente un EBC+. Yo aprecio doblez central y alguna doblez menor, aparte de las manchas. No obstante buen billete. Efectivamente PMG penalizaría esas manchas. En mi opinión 53/55. Saludos.