100 Pesetas 1953 (error de firma desplazada o mal alineada)

La verdad valla por delante que no lo había visto esto antes así que me crea dudas.






No sé si es auténtico o está fabricado en este enlace se podría clasificar en:

Errores de favor y mi granito de cartera que abundan mucho.

https://www.numismaticodigital.com/noticia/6441/articulos-notafilia/comentarios-sobre-errores-de-impresion-en-billetes-espanoles--ii.html

- Errores inclasificables. Existen billetes con firmas del cajero cuyo origen me resulta inexplicable y que solo puedo atribuirlo a haber sido efectuados a propósito y que se suelen denominar “errores de favor”. Los que ponemos en estas imágenes podemos asegurar que las firmas son auténticas, tanto por el brillo de la tinta, tamaño y relieve provocado. En el billete de Becker se observa una firma en posición normal, dos en medio del billete y el rastro de una cuarta en el margen derecho.


UN SALUDO

Bien, yo lo tengo clasificado con el código ErF2, error de firma desplazada o mal alineada.

Puede tener tres orígenes:
(A) Desplazamiento o mala colocación de los pines de posicionamiento o de la plancha tipográfica de la firma
(B) Capricho del operario
(C) Repinte desde la pletina

En los casos A y B debería tener relieve, mientras que en el C no tiene relieve.

Por lo tanto raro, dificil escaso etc.

Has visto alguno más en otros billetes distintos.


(B) Capricho del operario esta lo tengo claro

Las otras dos (A) y (C) todavia lo estoy asimilando me suena a ciencia ficcion ya le iré cogiendo el truco.

Entonces la firma son buenas y auténticas claro está.

UN SALUDO

Los errores de firma suponen una quinta parte de los errores que tengo registrado (muchísimos, créeme). Los errores en las 100 pts de 1953 están en segundo lugar junto con las de 1965, 1970 y 1971 y muy por detrás de los de la emisión de 1979. Es un billete del que se hicieron muchísimos ejemplares y es lógico que hubiera bastantes errores. Eso sí, los errores ErF2 no son precisamente comunes. No son los errores más raros de todos pero apenas hay un 1%, lo que los hace rarísimos o extremadamente raros.

Este tipo de errores se concentran en las emisiones de 1951 a 1965, aunque también conozco uno de 1928. Eso da a entender que proviene de las nuevas instalaciones de la FNMT y el proceso de adaptación a la nueva fabricación, nuevos operarios, etc. La expansión de la FNMT.

Muchas gracias Jacky por la información.

Con el tema del libro que tal vas, me imagino que algo parado por el tema de virus supongo.

UN SALUDO

@MOSKI escribió:

Muchas gracias Jacky por la información.

Con el tema del libro que tal vas, me imagino que algo parado por el tema de virus supongo.

UN SALUDO

Avanzando mucho. Me quedan unos 8-10 libros por leer e incluir y esperar a ver si me responden de algunas instituciones, más revisar y remaquetar.

Tengo yo ese mismo error en ese billete y en alguno de 1000 pesetas también

@flowerhorn escribió:

Tengo yo ese mismo error en ese billete y en alguno de 1000 pesetas también

Sube fotos, por favor, a ver si los tengo registrados.

Ya he abierto un post con alguno.