2000 reis Pedro II. Brasil 1888.

 ¡Buenas tardes!

Os presento este duro brasileño. Aunque se trata de una moneda relativamente fácil de conseguir, su estudio puede dar mucho juego como podréis ver más adelante.

Pedro II de Brasil (1825-1891) apodado "El Magnánimo" fue el segundo y último emperador de Brasil. En 1831, con cinco años de edad, sucedió a su padre Pedro I tras la abdicación de éste. Inicialmente se creó una regencia hasta que el joven monarca alcanzó la mayoría de edad, que se adelantó de lo dieciocho a los quince años. El emperador juró la constitución el 23 de julio de 1840 y un año más tarde, el 18 de julio de 1941, fue aclamado, coronado y consagrado emperador.  A pesar de haber heredado un imperio al borde de la desintegración, Pedro II transformó Brasil en una potencia emergente a nivel internacional. Aún cuando la mayoría de los brasileños no deseaban un cambio en la forma de gobierno, el 15 de noviembre de 1889 el emperador fue apartado del poder por un golpe de estado apoyado por militares que querían una república gobernada por un dictador. Para obtener más información sobre la personalidad y el legado de Pedro II, y de paso contemplar un magnífico duro, os recomiendo la lectura de este hilo del compañero @Marqués de la Ensenada.


En 1867 Brasil adoptó las normas de la Unión Monetaria Latina con la emisión de monedas de plata con valores de 2000, 1000, 500 y 200 reis de manera que las monedas de 1000 y 2000 reis debían tener una ley de la plata de 0,900 mientras que la de las piezas de 200 y 500 reis debía ser de 0,835. En 1868 y 1869 se emitieron monedas de 2000 reis con el busto de Pedro II con un diámetro de 37 mm y un peso de 25 g.  Sin embargo, el decreto de 3 de septiembre de 1870 estableció que a partir de entonces las monedas de plata tendrían valores de 2000, 1000 y 500 reis con un retorno a  la ley de 0,917 para todas ellas y a los pesos establecidos hasta 1867, es decir,  25,5 g los 2000 reis, 12,75 g los 1000 reis y 6,37 g los 500 reis, manteniendo el mismo diámetro. Así, en 1875 y 1876 se emitieron monedas de 2000 reis con  el busto del emperador idénticas a las acuñadas en 1868 y 1869 pero con la ley y el peso establecidos en el decreto de 1870.  Finalmente, entre 1886 y 1889 se labraron monedas de 2000 reis con el mismo busto y siguiendo las mismas directrices de peso y ley establecidas en el decreto de 1870 pero con la diferencia de que estas últimas ya no llevarían la firma del diseñador (fallecido en 1871) en el anverso y en el reverso se haría mención al citado decreto.  

Descripción:
Emisor: Pedro II Emperador de Brasil (1831-1889).
Valor: 2000 reis (tercer tipo 1886-1889).
Fecha: 1888.
Metal: Plata 0,917.
Ceca: Rio de Janeiro.
Diseño: Christian Lüster.
Anverso: Busto desnudo del emperador mirando a la izquierda. Leyenda: PETRUS II D.G.C.IMP. ET PERP.BRAS.DEF. (Pedro II por la gracia de Dios emperador constitucional y perpetuo defensor de Brasil). En la parte inferior la fecha (1888) con una pequeña esfera armilar a la izquierda y una pequeña cruz de la Orden de Cristo a la derecha.
Reverso: Escudo imperial coronado formado por una esfera armilar descansando sobre una cruz de la Orden de Cristo rodeada de un círculo de estrellas. El conjunto se encuentra dentro de una corona formada por una rama de la planta del tabaco y otra de la planta del café unidas en su base por un lazo. En la parte superior figura la inscripción: DECRETO DE 1870 y en la parte inferior el valor (2000 REIS) con un pequeño caduceo a la izquierda y una pequeña balanza a la derecha.
Canto: Estriado.
Diámetro de este ejemplar: 37,21 mm.
Peso de este ejemplar: 25,48 g.
Tirada: 746.788 ejemplares.
Referencia: KM# 485.








 
Hace unos años, el compañero @Zorro_rojo presentó una moneda de este tipo y del mismo año que podéis ver aquí. En aquel hilo se plantearon diversas dudas sobre algunos detalles que se aprecian en la moneda, concretamente la pequeña esfera armilar y la pequeña cruz de la Orden de Cristo que se pueden ver a ambos lados de la fecha en el anverso, y el pequeño caduceo y lo que parece una pequeña balanza apreciables a ambos lados del valor en el reverso. Estas dudas motivaron el estudio de esta moneda por parte de varios compañeros del foro que realizaron interesantes aportaciones, especialmente las llevadas a cabo por @corvera, @koldomi, @Sol de Cabellera, @Sol Mar, @Zingaro y el propio @Zorro_rojo.

En principio la pequeña cruz armilar del anverso se pensó que se trataba de la marca de ceca de Río de Janeiro. Sin embargo, existe documentación que indica que hasta 1833 la marca de ceca de Río de Janeiro fue la letra R y que por decreto  de 13 de marzo de 1834 se dejó de poner marca de ceca en las monedas brasileñas por ser Río de Janeiro la única ceca del imperio brasileño en la que se acuñó moneda. Por su parte la pequeña cruz de la Orden de Cristo inicialmente se consideró que podía ser la marca del grabador pero no se encontraron datos que así lo indicaran.

En cuanto a las supuestas marcas del reverso. El caduceo hizo pensar en que estas monedas se acuñaron en Utrecht, ya que es la marca de la ceca de esta ciudad holandesa, y que la pequeña balanza podía ser la marca de un maestro de ceca. Sin embargo, fuentes del Museo Arqueológico de Brasil indicaron que ambos detalles eran meramente decorativos y que representaban el comercio y la justicia, respectivamente. Resulta curioso que ambos conceptos estén representados por símbolos de tan pequeño tamaño ya que no suele ser lo habitual.  Ignoro si existen más datos al respecto.

Si alguien tiene más información será bienvenida. Espero que os haya gustado.

Preciosa e interesante pieza

¡¡Está impecable y la explicación muy interesante!!

Una bella moneda que @Ajuntachapas comento en su día, cuando presentó la suya, que todos teníamos...¡Se equivocó!, ¡Yo no la tengo! 
Me parece una moneda preciosa, sin duda.
He leído varias veces el post que mencionas, también trataron de averiguar cómo se llamaba el diseñador de la pieza, creo recordar.

Otra bonita moneda 

Está brutal!!

Preciosa moneda, Fede. Aún recuerdo el post al que haces referencia.
Un abrazo

muy bonita, y muy interesante el estudio realizado, gracias txikillo.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, celebro mucho que os haya gustado este durete.

Buenas tardes,
La introducción al título debería haber sido: "Desmontando ideas....." Muy curioso el post.

Bonita pieza Fede

Hola, compañero, siempre es un placer cruzarse con un "don Pedro II", y el tuyo está más que presentable.
Recuerdo aquel sabroso debate y celebro que lo menciones.
Sin intención de abrir uno nuevo (o sí ), caigo en la cuenta de que tanto el globo armilar como la Cruz de la Orden de Cristo son reconocibles y concurrentes signos en la heráldica y numismática portuguesas, ex metrópoli de la que se desgajó el imperio. ¿Un cierto reconocimiento histórico tal vez?
Nada, que nos has regalado con una preciosa moneda y un contexto excelentes. Gracias.
En cuanto el amable moderador edite la errata mínima de la fecha de proclamación... niquelado.

Mi sincera enhorabuena

Un abrazo.

Joseju escribió:

Buenas tardes,
La introducción al título debería haber sido: "Desmontando ideas....." Muy curioso el post.

Bonita pieza Fede

Muchas gracias @Joseju, celebro que te haya gustado.

koldomi escribió:

Hola, compañero, siempre es un placer cruzarse con un "don Pedro II", y el tuyo está más que presentable.
Recuerdo aquel sabroso debate y celebro que lo menciones.
Sin intención de abrir uno nuevo (o sí ), caigo en la cuenta de que tanto el globo armilar como la Cruz de la Orden de Cristo son reconocibles y concurrentes signos en la heráldica y numismática portuguesas, ex metrópoli de la que se desgajó el imperio. ¿Un cierto reconocimiento histórico tal vez?
Nada, que nos has regalado con una preciosa moneda y un contexto excelentes. Gracias.
En cuanto el amable moderador edite la errata mínima de la fecha de proclamación... niquelado.

Mi sincera enhorabuena

Un abrazo.

Muchas gracias @koldomi, encantado de tu aportación. Después de leer todo lo que he pillado sobre esta moneda he llegado a la conclusión de que estas marcas, tanto las del anverso como las del reverso, son meramente ornamentales. Por cierto que no había detectado el gazapo de la fecha de la proclamación, nada menos que un siglo más tarde. Sería para asegurarse de que don Pedro fuera verdaderamente mayor de edad... A ver si algún moderador corrige el fallo y pone 1841 en lugar de 1941, se lo agradeceré.
   

Muy bonita, Fede. Buenas barbas tiene aquí D. Pedro.
Excelente e instructiva introducción. Gracias.

.
Precioso duro brasileño, Fredericus!

Muchas gracias amigos @Farnesio12 y @julula, me alegro mucho de que os haya gustado esta pieza.

Muy bonita. Y esa barba...

Muchas gracias @caramanchada, me alegra que te haya gustado.

Un hilo muy bien trabajado y presentado. La moneda está perfecta!

Muy interesante la moneda y la explicación

Muchas gracias por vuestros comentarios @Rafal y @Djeco, encantado de que os haya gustado.

Gran trabajo y preciosa pieza, @Fredericus

Muchas gracias @zingaro, celebro que te haya gustado.

una pieza preciosa y una magnífica presentación, enhorabuena