Denario incuso anónimo republicano.

Como ya han llegado las vacaciones    , uno empieza a invertir tiempo en causas perdidas, como intentar clasificar un denario incuso.

Aquí os presento el culpable, un denario Anónimo, que la casa de subasta lo data entre 211-208 a.C. , y catalogada como  Crawford 44/5.


Mas datos: mide 18 milímetros y pesa 4,06 gramos. ( corregirme si me equivoco, pero en algún sitio leí que las piezas incusas pierde metal a favor de la pieza que ha quedado en el cuño) con lo cual tendría que pesar un poco mas .

Aprovechado la clasificación de cascos y pendientes de esta pagina:  

https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=early%20anonymous%20denarii

creo que el casco es el A1 y el pendiente el d1.

Y de aquí he llegado a la conclusión de que podría ser la hermana fea de esta otra:

https://www.arsclassicacoins.com/biddr/#!/auction/lot?a=1788&l=349&c=38483

Bueno, seguro que pensáis, que se ha fumado este para pensar esto ?  

Primero, invertí la foto de la cara incusa para que quedara en “positivo”, como todos los detalles quedaron mas protegidos, ayudo un poca mas a clasificarlo.


Y luego hice un molde, el cual me dio el detalle del pendiente.


Si algún CSI me puede dar alguna otra información o corregir, le estaré agradecido.

Un saludo

Buenas noches, en principio nunca he escuchado que una pieza incusa gane o pierda peso por el mero hecho de ser incusa...la pieza tiene su propio cospel y pesa exactamente lo que pese este ..tanto si es incusa como sino lo es pesará lo mismo...otra cosa sin menospreciar el trabajo manual que has hecho no veo la utilidad ya que la cara incusa es siempre exactamente igual que la otra..solo que una está en positivo y otra en negativo pero son iguales...el ultimo punto es que con el anverso que muestras hay muchos denarios posibles, será complicado averiguar la familia correcta. Un saludo

Gracias @German722 por dedicarle tu tiempo a esta moneda.

Como bien ponía:

(Corregirme si me equivoco, pero en algún sitio leí que las piezas incusas pierde metal a favor de la pieza que ha quedado en el cuño). Es algo que leí hace tiempo, pero como no me recuerdo de la fuente, por eso preguntaba para saber si era cierto o no, no fuera (me lo estoy inventado) que los flanes al estar a cierta temperatura al ser golpeados la suma de presión y calor hiciera que un flan cediera algo de metal al otro.

...otra cosa sin menospreciar el trabajo manual que has hecho no veo la utilidad ya que la cara incusa es siempre exactamente igual que la otra..

Eso es cierto, no te lo niego, son la misma, la única diferencia que hay es que mientras la cara “buena” esta desgastada y se han perdido los detalles, el “negativo” ha conservado todo los detalles y por ejemplo el negativo a conservado el pendiente y la parte de la cimera y la celada, lo que ayuda a identificar el anverso.

El último punto es que con el anverso que muestras hay muchos denarios posibles, será complicado averiguar la familia correcta.

Pues sí, pero creo que el estilo de casco se distingue por un estilo fino con una clara influencia griega. Ya que el casco es más simples de lo normal, del cual creo que hay poco modelos.

Gracias por tu comentario.

Un saludo.