Adolfo Suárez, el "traidor" que aguantó por el futuro de España

Nunca reconocerán su labor en pro del país que venía de una situación compleja y complicada.

Blas de Lezo escribió:

Nunca reconocerán su labor en pro del país que venía de una situación compleja y complicada.

Hola. Suarez es una figura importante y con la capacidad de saber manejarse en circunstancias difíciles y peligrosas, a pesar de la tension política, social, cultural, militar,...y con la mirada del resto del planeta. Como ya dices es un momento de dificultad, y complejo, por lo que todos sabemos y por otras cosas que no nos han contando.

Nadie va gustar a todos, y se pueden decir varias cosas, pero nadie puede negar que independientemente de donde viniera, Suárez es actor protagonista, y en principio buen actor. Si su actuación fue de Óscar?. Como he dicho, hay cosas que se saben, pero hay otras que no nos quieren contar.

Un saludo

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Nunca reconocerán su labor en pro del país que venía de una situación compleja y complicada.

Hola. Suarez es una figura importante y con la capacidad de saber manejarse en circunstancias difíciles y peligrosas, a pesar de la tension política, social, cultural, militar,...y con la mirada del resto del planeta. Como ya dices es un momento de dificultad, y complejo, por lo que todos sabemos y por otras cosas que no nos han contando.

Nadie va gustar a todos, y se pueden decir varias cosas, pero nadie puede negar que independientemente de donde viniera, Suárez es actor protagonista, y en principio buen actor. Si su actuación fue de Óscar?. Como he dicho, hay cosas que se saben, pero hay otras que no nos quieren contar.

Un saludo

Qui ¢a

Blas de Lezo escribió:

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Nunca reconocerán su labor en pro del país que venía de una situación compleja y complicada.

Hola. Suarez es una figura importante y con la capacidad de saber manejarse en circunstancias difíciles y peligrosas, a pesar de la tension política, social, cultural, militar,...y con la mirada del resto del planeta. Como ya dices es un momento de dificultad, y complejo, por lo que todos sabemos y por otras cosas que no nos han contando.

Nadie va gustar a todos, y se pueden decir varias cosas, pero nadie puede negar que independientemente de donde viniera, Suárez es actor protagonista, y en principio buen actor. Si su actuación fue de Óscar?. Como he dicho, hay cosas que se saben, pero hay otras que no nos quieren contar.

Un saludo

Qui ¢a

Hola. Yo no voy a discutir el papel de Suárez, pero tú sabes mejor que yo, que hay cosas que nos omiten, o contadas según interés. Hay cosas que no suceden por casualidad, y otras que son demasiada casualidad. Igual estoy equivocado.

Porque se elije a Suárez?  Como consigue crear un diálogo entre todas las partes, crear una constitución,...Porque se le deja caer?. Porque hay un golpe de estado después de haber hecho lo más difícil?. Nadie sabía que iba a ocurrir un golpe de estado ni siquiera los servicios secretos?. Quienes estaban implicados en el golpe de Estado, solo los actores que nos dicen?. Es una farsa lo del golpe de Estado?. Un rey se lleva todo el protagonismo como el actor principal de parar el golpe de estado, no hay más actores?. Si das un golpe de estado, porque disparas al techo del parlamento?.

Podría seguir con más preguntas....sube al poder el PSOE, Felipe González, y a partir de ahí es cuando España entra en cierta  Estabilidad, un cambio respecto al antiguo régimen. Gana la izquierda en España, 7 años después de la dictadura, gana la izquierda.

Es Historia de España, y un momento importante. Es interesante, sin lugar a dudas. Pero también me crea dudas y cosas que no me cuadran. Hablo como espectador, como lector de ese momento....y hay cosas para pensar.

Un saludo.

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Nunca reconocerán su labor en pro del país que venía de una situación compleja y complicada.

Hola. Suarez es una figura importante y con la capacidad de saber manejarse en circunstancias difíciles y peligrosas, a pesar de la tension política, social, cultural, militar,...y con la mirada del resto del planeta. Como ya dices es un momento de dificultad, y complejo, por lo que todos sabemos y por otras cosas que no nos han contando.

Nadie va gustar a todos, y se pueden decir varias cosas, pero nadie puede negar que independientemente de donde viniera, Suárez es actor protagonista, y en principio buen actor. Si su actuación fue de Óscar?. Como he dicho, hay cosas que se saben, pero hay otras que no nos quieren contar.

Un saludo

Qui ¢a

Hola. Yo no voy a discutir el papel de Suárez, pero tú sabes mejor que yo, que hay cosas que nos omiten, o contadas según interés. Hay cosas que no suceden por casualidad, y otras que son demasiada casualidad. Igual estoy equivocado.

Porque se elije a Suárez?  Como consigue crear un diálogo entre todas las partes, crear una constitución,...Porque se le deja caer?. Porque hay un golpe de estado después de haber hecho lo más difícil?. Nadie sabía que iba a ocurrir un golpe de estado ni siquiera los servicios secretos?. Quienes estaban implicados en el golpe de Estado, solo los actores que nos dicen?. Es una farsa lo del golpe de Estado?. Un rey se lleva todo el protagonismo como el actor principal de parar el golpe de estado, no hay más actores?. Si das un golpe de estado, porque disparas al techo del parlamento?.

Podría seguir con más preguntas....sube al poder el PSOE, Felipe González, y a partir de ahí es cuando España entra en cierta  Estabilidad, un cambio respecto al antiguo régimen. Gana la izquierda en España, 7 años después de la dictadura, gana la izquierda.

Es Historia de España, y un momento importante. Es interesante, sin lugar a dudas. Pero también me crea dudas y cosas que no me cuadran. Hablo como espectador, como lector de ese momento....y hay cosas para pensar.

Un saludo.

En la ecuación habría que añadir otra incógnita, 11 Marzo 2004....ésta tampoco se sabrá

Blas de Lezo escribió:

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Nunca reconocerán su labor en pro del país que venía de una situación compleja y complicada.

Hola. Suarez es una figura importante y con la capacidad de saber manejarse en circunstancias difíciles y peligrosas, a pesar de la tension política, social, cultural, militar,...y con la mirada del resto del planeta. Como ya dices es un momento de dificultad, y complejo, por lo que todos sabemos y por otras cosas que no nos han contando.

Nadie va gustar a todos, y se pueden decir varias cosas, pero nadie puede negar que independientemente de donde viniera, Suárez es actor protagonista, y en principio buen actor. Si su actuación fue de Óscar?. Como he dicho, hay cosas que se saben, pero hay otras que no nos quieren contar.

Un saludo

Qui ¢a

Hola. Yo no voy a discutir el papel de Suárez, pero tú sabes mejor que yo, que hay cosas que nos omiten, o contadas según interés. Hay cosas que no suceden por casualidad, y otras que son demasiada casualidad. Igual estoy equivocado.

Porque se elije a Suárez?  Como consigue crear un diálogo entre todas las partes, crear una constitución,...Porque se le deja caer?. Porque hay un golpe de estado después de haber hecho lo más difícil?. Nadie sabía que iba a ocurrir un golpe de estado ni siquiera los servicios secretos?. Quienes estaban implicados en el golpe de Estado, solo los actores que nos dicen?. Es una farsa lo del golpe de Estado?. Un rey se lleva todo el protagonismo como el actor principal de parar el golpe de estado, no hay más actores?. Si das un golpe de estado, porque disparas al techo del parlamento?.

Podría seguir con más preguntas....sube al poder el PSOE, Felipe González, y a partir de ahí es cuando España entra en cierta  Estabilidad, un cambio respecto al antiguo régimen. Gana la izquierda en España, 7 años después de la dictadura, gana la izquierda.

Es Historia de España, y un momento importante. Es interesante, sin lugar a dudas. Pero también me crea dudas y cosas que no me cuadran. Hablo como espectador, como lector de ese momento....y hay cosas para pensar.

Un saludo.

En la ecuación habría que añadir otra incógnita, 11 Marzo 2004....ésta tampoco se sabrá

Hola. Ese es un hecho independiente de lo ocurrido desde el fin de la dictadura hasta la subida al poder de Felipe González. Entiendo la comparación que haces.

Pero como habrás visto, y a pesar de ser un acontecimiento reciénte, y de tener un policía muy preparada en todos los conceptos de terrorismo, y servicios secretos presuntamente muy profesionales, el terror se dio. Lo que sucede después no tiene palabras, porque ha habido muertos. Y unos tratan de manténer el poder, otros subir a el....y hay una confrontación en la información. Depende de quien la de, va hacia un lado u el contrario. Y eso dice mucho de todos nosotros. De los que transmitian la información y los que la recibían.

Hasta ahí puedo decir para no enturbiar el hilo. Un saludo.

Me refería a que siempre hay una mano oculta en la sombra...

Blas de Lezo escribió:

Me refería a que siempre hay una mano oculta en la sombra...

Hola. Te entendí perfectamente. De ahí que dijera entiendo la comparación. Igual me exprese mal. Es obvio que algunas cosas se omiten, se esconden, no interesa que salgan a luz,....al menos en el corto y/o medio plazo.

Creo haber escuchado a algunos políticos decir, que hay veces por seguridad nacional que hay que dejar los archivos secretos donde están.

Un saludo.

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Me refería a que siempre hay una mano oculta en la sombra...

Hola. Te entendí perfectamente. De ahí que dijera entiendo la comparación. Igual me exprese mal. Es obvio que algunas cosas se omiten, se esconden, no interesa que salgan a luz,....al menos en el corto y/o medio plazo.

Creo haber escuchado a algunos políticos decir, que hay veces por seguridad nacional que hay que dejar los archivos secretos donde están.

Un saludo.

Jejejeje hacen un uso exagerado de la seguridad nacional para tapar aquello que no interesa se sepa, y no es por la seguridad del país precisamente ... Saludos.
Gracias.

Blas de Lezo escribió:

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Me refería a que siempre hay una mano oculta en la sombra...

Hola. Te entendí perfectamente. De ahí que dijera entiendo la comparación. Igual me exprese mal. Es obvio que algunas cosas se omiten, se esconden, no interesa que salgan a luz,....al menos en el corto y/o medio plazo.

Creo haber escuchado a algunos políticos decir, que hay veces por seguridad nacional que hay que dejar los archivos secretos donde están.

Un saludo.

Jejejeje hacen un uso exagerado de la seguridad nacional para tapar aquello que no interesa se sepa, y no es por la seguridad del país precisamente ... Saludos.
Gracias.