Me gustan todas las monedas: ¿es esto un problema?

Moneda doble aguila EEUU 1933 de 20 dólares 7,6 millones $
Cetén de 1609 800.000 euros
Dólar de plata EEUU de 1794 7 millones $
Dólar de plata EEUU 1804 4 millones $
Cinco centavos 1913 EEUU 1 millón $

Un saludo

ellos no coleccionan monedas, coleccionan dinero!

arcafelio escribió:

Moneda doble aguila EEUU 1933 de 20 dólares 7,6 millones $
Cetén de 1609 800.000 euros
Dólar de plata EEUU de 1794 7 millones $
Dólar de plata EEUU 1804 4 millones $
Cinco centavos 1913 EEUU 1 millón $

Un saludo

monedas yankis, pero de aqui???

rgonzalez escribió:

monedas yankis, pero de aqui???

Hombre, tampoco los ferraris ni los megayates son de aquí, aunque el Picasso si que lo es, pero son los menos, igual que el cetén.

Un saludo

Si con Picasso sólo me vale para ilustrarlo, se han vendido más cuadros suyos(en millones de $):
95, 55, 50, 49, 48, 45, 41, 2 de 35, 32, 2 de 29, 26, 3 de 25, 24, 20, 16.
Total 20 cuadros: 808 millones de dólares.

Hay que juntar muchas, muchas monedas para llegar a lo de un sólo artista español, y sin meter en el ajo autores extranjeros, hay por ahí un cuadro que se subastó en 140 millones de dolares. Los 10 cuadros más caros de la historia suman 1.000 millones de dólares.

Definitivamente la pintura juega en otra división.

arcafelio escribió:

jajajajaja, bueno ente, a mi con las mujeres me pasa lo contrario, las "redondas" no me gustan, o yo no se apreciar sus encantos, vete tu a saber.

Un saludo

las gorditas? no, creo que va a ser eso, no sabes apreciar sus encantos

Respondiendo a la pregunta: no es problema.

mreyna escribió:

las gorditas? no, creo que va a ser eso, no sabes apreciar sus encantos

Estoy de acuerdo contigo, aunque sólo era una cuestión puramente estética.

Un saludo

rgonzalez escribió:

Si con Picasso sólo me vale para ilustrarlo, se han vendido más cuadros suyos(en millones de $):
95, 55, 50, 49, 48, 45, 41, 2 de 35, 32, 2 de 29, 26, 3 de 25, 24, 20, 16.
Total 20 cuadros: 808 millones de dólares.

Hay que juntar muchas, muchas monedas para llegar a lo de un sólo artista español, y sin meter en el ajo autores extranjeros, hay por ahí un cuadro que se subastó en 140 millones de dolares. Los 10 cuadros más caros de la historia suman 1.000 millones de dólares.

Definitivamente la pintura juega en otra división.

Bueno, pues hablando ya más en serio, tienes toda la razón, la pintura juega en otra división muy superior, y la arquitectura ya ni te cuento. Como curiosidad, y ya que hablamos de cosas caras, el "objeto, artefacto, estructura" o llámalo como quieras más caro del mundo es la estación espacial internacional, que costó, ni más ni menos, que cien mil millones de dólares, ahí es ná¡¡.

Un saludo

Pero luego no valdrá eso, se ira depreciando, ahora tiene 14 añitos, pero cuando tenga 2000 años como algunas monedas no pasara la ITEE (inspección técnica de estaciones espaciales) y no valdrá ná. Aparte hay poco coleccionista de estaciones espaciales no por el dinero, sino por el espacio que ocupa ese trasto.

rgonzalez escribió:

Pero luego no valdrá eso, se ira depreciando, ahora tiene 14 añitos, pero cuando tenga 2000 años como algunas monedas no pasara la ITEE (inspección técnica de estaciones espaciales) y no valdrá ná. Aparte hay poco coleccionista de estaciones espaciales no por el dinero, sino por el espacio que ocupa ese trasto.

jajajajaja, bueno, a lo mejor alguien tiene un buen trastero y lo guarda de recuerdo.

Un saludo

Si hay un movimiento artístico que yo no acabo de entender es el expresionismo abstracto. Llamadme ignorante, pero no me convence.

Pero con una de estas sí que nos comprábamos una buena colección: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/cultura/1352855377.html

Ruizcalleja escribió:

Si hay un movimiento artístico que yo no acabo de entender es el expresionismo abstracto. Llamadme ignorante, pero no me convence.

Pero con una de estas sí que nos comprábamos una buena colección: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/cultura/1352855377.html

Ese movimiento en realidad se llama especular con obras de arte, si es que a ese adefesio se le puede considerar arte.

Pues yo comencé coleccionanado monedas de Juan Carlos, según salían cada año. Después seguí con las de Franco. Poco más tarde me empezaron a gustar las de la Segunda República y la Guerra Civil.
Para terminar descubrí los duros de plata y las monedas de oro alfonsinas, así que me hice con la mayoría de las del centenario que son asequibles.
Total, que coleciono SOLO PESETAS, lo que me resulta más sencillo

Citación :

Si hay un movimiento artístico que yo no acabo de entender es el expresionismo abstracto. Llamadme ignorante, pero no me convence.

Pero con una de estas sí que nos comprábamos una buena colección: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/cultura/1352855377.html

Parece una alfombra para la habitación de los niños.

Ruizcalleja escribió:

Si hay un movimiento artístico que yo no acabo de entender es el expresionismo abstracto. Llamadme ignorante, pero no me convence.

Pero con una de estas sí que nos comprábamos una buena colección: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/cultura/1352855377.html

La verdad... no sabía que Rothko Siffredi pintara, pero desde luego se nota con que lo ha pintado, que brochazos, que maravilla... desde luego tiene que haber sido la inversión mejor que se puede hacer con un cubo de pintura roja y un tercio de pintura azul.

Como aficcionada también a la pintura no puedo entender que a "eso" le llamen arte. Con lo que cuesta hacer un retrato dios mio....
Y con respecto a las monedas yo tampoco me centro en una determinda época
Saludos

arcafelio escribió:

jajajajaja, bueno ente, a mi con las mujeres me pasa lo contrario, las "redondas" no me gustan, o yo no se apreciar sus encantos, vete tu a saber.

Un saludo

a mí me pasa lo mismo

con las monedas y las mujeres me gusta lo mismo, la diversidad

la realida es q tengo monedas de todos los países y todas las épocas, pero ninguna muy buena, con la mujer tengo una estátera de oro única. ebc+.

y con los billetes mepasa como con los hombres o los caracoles.... como q no.

susana74 escribió:

Como aficcionada también a la pintura no puedo entender que a "eso" le llamen arte. Con lo que cuesta hacer un retrato dios mio....
Y con respecto a las monedas yo tampoco me centro en una determinda época
Saludos

Otra que no sabe apreciar el arte
Si a mi me gustan más los retratos cuando captan la expresión, me gusta éste que dejo como un Cristo???

MACHO!! pues no es malo, es malisimo para tu bolsillo por que gastas un dineral de la leche, pero es buenisimo para tu persona, para hacerte mejor numismatico y disfrutar muchisimo mas con ello. Ahora e de decir, que si tienes moneys para todo eso que has dicho... Te quieres casar conmigo!!?? Eso si, de sexo nada eee!

y combinando pintura y mujeres..., en concreto una desnuda, hojas verdes y busto:



y por sólo 106,5 millones de dólares...

lecheeees y ese cuadro que sale en el mundo?? 52 kilos?? De broma no? Eso me parece una tonteria que un cuadro por tener un autor de renombre valga tanto aun que sea y lo digo sin pelos en la lengua... un cacho de papel pintao con una brocha metida en el cuuuu... es broma jajaja pero vamos... que un cuadro en el que aparecen tres franjas de distintos colores sin mas... me parece lamentable. Un saludo.

y éste? mola ehhhh?



Extraido de éste artistico post:

https://www.imperio-numismatico.com/t32223-disquisiciones-sobre-pintura-escultura-arte-en-general-limpieza-o-restauracion-de-las-obras-de-arte?highlight=pintura

Meter a Malevich y a Picasso en el mismo saco que a Rothko debería estar articulado en el código penal