Florín de Pedro III

Debe de ser falsa.

Creo que es buena y no creo que suba mucho, fijate en los restos de la argolla y el estado de la pieza tampoco es demasiado bueno.
Saludos.

Es falsa porque es imposible que el Rey Pedro III batiera esta moneda de oro puesto que fue el Rey Pedro IV el primero en acuñar el Florín de Aragón en Perpiñán.
Un saludo.

Ojo porque en Soller y Llach también hay tres medievales falsas

http://www.numismaticamedieval.com/2013/06/comentarios-sobre-la-subasta-vico-de-13.html

Te digo lo mismo que jotasoler con la de ibercoin.

En cuanto a la de aureo, esa subirá más.

Saludos

Pues me gustaría saber si es falsa o no la de Ibercoin, ya sólo por curiosidad.

En la de A&C, en la 130, le acompaña este texto explicativo.........Cru.Comas 63, señala 6 ejemplares, 5 en colecciones privadas..... me gustaría saber qué significa exactamente.

Gracias por la ayuda.

Muchas gracias por el aviso, D62.
Yo no controlo las moendas de oro, pero el florín simplemente puede que esté mal catalogado y sea de Pedro IV, ¿no?
Un saludo de Chatarrilla.

no se que le veis de malo, lo unico es que sirvio de joya como tantos, respecto a la clasificación es Pere III para Catalunya o Pedro IV para el resto.
No se si subira o no pero novios ya tiene

Eso de Pere III para Cataluña ¿qué título es? porque Rey lo dudo.

es pedro III

CONTESTANDO A CHATARRILLA

a mi me han llegado moneda mal catalogadas sobre todo confusion de reyes

https://www.imperio-numismatico.com/t59042-10-reales-s-f-felipe-ii-cagliari?highlight=CAGLIARI

@pedromarmol escribió:

Eso de Pere III para Cataluña ¿qué título es? porque Rey lo dudo.

Cual és el motivo de la duda?

La pregunta creo que está bien clara. Será Pere III como Conde de Barcelona ¿no?.

No puede ser de otra manera Pedromarmol.
Saludos.

Conociendo la respuesta no entiendo el porqué de la pregunta..........

La pieza en qüestión la sigues viendo falsa?

Saludos.

Sí, falsa o mal catalogada.

Hola, creo que son dos cosas distintas. Para mi es totalmente autentica, colgada pero autentica.

@moneita escribió:

Hola, creo que son dos cosas distintas. Para mi es totalmente autentica, colgada pero autentica.

estoy contigo moneita

Efectivamente

Creo que Pedro mármol te ha querido liar, a él no le gusta que digan Pedro III al Ceremonioso, porque para él ese numero corresponde a Pedro el Grande, que no batió florines, por tanto irónicamente un florín de Pedro III debería ser falso.
Sin embargo el primer monarca que numero su nombre en la Corona Aragonesa fue precisamente el Ceremonioso, autodenominándose “Pere terç” (tercero). El siguiente Pedro fue Pedro de Portugal durante la guerra civil catalana y sus monedas, los pacíficos con el título "REX ARAG", son las primeras que llevan numeral "PETRU9 QUARTVS", así figura también en la lápida, de época, de su tumba de la catedral de Barcelona. A finales del siglo XV y durante el XVI aparece una corriente historicista en Aragón que reclama que se numere contando a los reyes anteriores a la unión con Barcelona. Discusión que como ves todavía dura con buenos argumentos para ambas partes (y que no van a resolver, eso te lo juro en LAPAO si hace falta), pero el florín es bueno.

@lliura escribió:

Creo que Pedro mármol te ha querido liar, a él no le gusta que digan Pedro III al Ceremonioso, porque para él ese numero corresponde a Pedro el Grande, que no batió florines, por tanto irónicamente un florín de Pedro III debería ser falso.
Sin embargo el primer monarca que numero su nombre en la Corona Aragonesa fue precisamente el Ceremonioso, autodenominándose “Pere terç” (tercero). El siguiente Pedro fue Pedro de Portugal durante la guerra civil catalana y sus monedas, los pacíficos con el título "REX ARAG", son las primeras que llevan numeral "PETRU9 QUARTVS", así figura también en la lápida, de época, de su tumba de la catedral de Barcelona. A finales del siglo XV y durante el XVI aparece una corriente historicista en Aragón que reclama que se numere contando a los reyes anteriores a la unión con Barcelona. Discusión que como ves todavía dura con buenos argumentos para ambas partes (y que no van a resolver, eso te lo juro en LAPAO si hace falta), pero el florín es bueno.

Me deixes estorada!!
Bona nit