8 Reales Felipe V, México. 1738

Hola a todos!

Aquí os dejo el que fue mi primer columnario de los grandes. Un 8 reales de Felipe V acuñado en México por el ensayador  Manuel de León y Francisco de la Peña y Flores en el año 1738.

Las medidas son 38 mm. de diámetro y 26,1 gr. de peso.

El bajo peso que da la moneda se debe a la pérdida de plata al tratarse de una moneda que aparentemente ha sido rescatada de algún pecio.

Espero que la disfruteis como yo lo hago.

Hola.

Veo que a la gente le da miedo comentar columnarios por la cantidad de falsas que hay... y eso que es la moneda favorita de muchísimos foreros... raro que no tenga esta moneda ya 15 mensajes, y es por eso, por cautela. supongo que la habrá comprado a alguien de confianza, imprescindible.

De qué pecio es?, si fuera de un pecio es una pena que no se sepa de cuál, el origen.

igual podrían ser oxidaciones limpiadas? es que no lo veo bien con el móvil.

a disfrutarlo, estas mexicanas de los años 30 son muy interesantes.

Pues la verdad que no tengo ni idea de que pecio se trata, ya me gustaría saberlo.

El vendedor al que se la compré es un hombre que se pone todos los domingos en el mercadillo de Cádiz y que se dedica exclusivamente a monedas, billetes y medallas. De confianza, confianza no es pero lleva más de 15 años dedicado al mundo de la numismática y por eso me arriesgué.

De todos modos al comprarla la llevé a un amigo numismático, este sí de mi confianza, y la dió por buena. Me explicó que la falta de peso en la moneda podría deberse a la pérdida de plata por corrosión marina. De hecho en la moneda se observa muchos boquetes debido a la acción del agua salada sobre ella.

Otro detalle a comentar de la moneda es que las flores de lis del canto cambia en mitad de la moneda de una dirección a otra, es decir, si van hacia la derecha a mitad de la moneda cambian hacia la izquierda.

¿Has visto algo que te haya hecho sospechar? ¿O es por el móvil que no ves bien las fotos?

Sí, he visto en columnarios dados por buenos que lahojas de laurel (no de lis) cambién a mitad de la moneda de una dirección a otra, en las que yo tengo no, pero por el foro hay alguna, creo que de Nivaria, que tenía esa característica, pero ahora mismo no la encuentro.

y no veo raro que haya perdido cerca de un gramo, las oxidaciones le han dado unos buenos bocados.

ahora, no soy nadie para asegurar que una moneda es buena, ésta no me parece mala a simple vista. pero yo no soy un experto.

en cualquier caso, enhorabuena por tu primer columnario, impresionan en mano, verdad?   
mi primer columnario también fue uno mexicano de los años 30, concretamente del 34. tampoco tengo muchos más.

Yo tampoco puedo decirte si es falsa o no,pero pienso que no suena muy descabellado que la perdida de peso pueda ser debida a la corrosion, que creo que le imprime caracter, a mi me gusta.
Es una pena no conocer el nombre del pecio del que procede, quizas lo tengas mas cerca de lo que imaginas y sea de algun galeón hundido en el golfo de Cadiz    
Disfrútala

¿He dicho flor de lis? Ahora mismo voy a fustigarme un rato por el patinazo. Quería decir hojas de laurel y me ha salido lo otro.
¿Que si impresionan, Lanzarote? Tu sabes bien que sí. Es un monedón como nunca más se harán. De hecho en mi monetario hay otro de 8 reales que ya subiré en otro momento para que la comenteis.
Yo al igual que Ibn Marwan pienso que ese desgaste en la moneda y la pátina que tiene le dan fuerza y personalidad al columnario. A mi me gusta así, el otro está mejor conservado pero este desprende caracter.

Para facilitar la comparación, adjunto pieza del mismo año y ceca de mi colección:

Los cuños empleados en la pieza de BlackPearl son distintos a los empleados en la mía, pero a mi me parece que la "gaditana" también es auténtica.   

Menudas piezas tienes en tu colección, Nivaria! Quién las pillara...

Es cierto que se aprecian diferencias entre un troquel y otro. Lo que no entiendo es que tratándose de la misma ceca, año y ensayador utilizaran un troquel distinto. ¿Acaso disponían de más de uno? Perdonad la ignorancia pero desconozco ese dato

Blackpearl escribió:

Es cierto que se aprecian diferencias entre un troquel y otro. Lo que no entiendo es que tratándose de la misma ceca, año y ensayador utilizaran un troquel distinto. ¿Acaso disponían de más de uno? Perdonad la ignorancia pero desconozco ese dato

Hola Blackpearl,
debes tener en cuenta que el real de a ocho era "la moneda de curso legal de mundo". El Dolar de los años 70 y 80, era lo que fueron nuestros reales de a ocho en buena parte del s XVII, pero muy especialmente en el S. XVIII. Méjico, fue la GRAN CECA del mundo. Se acuñaron millones de piezas. Los cuños tienen una vida y debían ser reemplazados periódicamente.

Pues mira que era tonta la pregunta. Suponía que debía ser así, más que nada por lógica aplastante, pero no quería quedarme con la duda. Muchas gracias por la aclaración!

Es una de mi monedas favoritas. Enhorabuena!