¿ Por qué el apartado de monedas musulmanas se llama " INVASIÓN MUSULMANA"? Acaso no debería llamarse así el de los romanos ??? O los musulmanes son los malos mu malos y los demás buena gente??
Antes de quemarme en la hoguera, digo, solo pregunto...

http://www.imperio-numismatico.com/buzon-de-sugerencias-f22/invasion-musulmana-t2141.htm
Pero si la gente quiere que se cambie lo cambio con mucho gusto.

Yo lo cambiaría por algo más neutro como "monedas de Al-Andalus"

saludos

LO DE AL-ANDALUS no pordios es ul lema de alkaeda otro me da igual

Eing???

He estado leyendo la controversia que hubo en junio sobre este mismo tema y mi opinión es que, en efecto, hubo una invasión militar musulmana (de distintos orígenes geográficos) que dió al traste con el ya decadente reino visigodo. De la misma forma, hubo una invasión romana de Hispania y una invasión española de América; pero no se limitó a la mera invasión militar: su duración, su influencia tanto en el idioma como en el "pool" genético de la población por sus aportes árabes, norteafricanos y eslavos, el hecho de tener una cultura, idioma y arte diferenciados del los de la España "cristiana" creo que hacen que no nos podamos referir símplemente a la "Invasión Musulmana" (concepto que sería valido para los primeros años, igual que el de "Conquista de América" o "Invasión romana" ). Las etapas de asentamiento cultural e inmersión lingüistica son conocidas como "Hispania Romana" o "América Española"
Al igual que se habla de "Hispanoamérica"actualmente, con países independientes pero con cultura e idioma hispánicos; la separación política con respecto a oriente y la creación de reinos de religión y cultura musulmana pero auténticamente españoles creo que nos debe hacer hablar de "España Musulmana" cuando nos referimos a la parte de España regida por musulmanes, con población mayoritariamente musulmana y lengua derivada del arabe, en contraposición a la "España Cristiana".
Tras más de 800 años de Islam en la península, no creo que a los últimos moriscos expulsados se les pueda considerar como "invasores", de la misma forma que no se puede considerar invasor al ciudadano de cualquier país de Hispanoamérica que tiene ascendencia y lengua materna española.
En definitiva, considero más adecuado titular los apartados como "Hispania Cristiana", que comprendería toda la edad media, desde la caida del Imperio Romano hasta los Reyes Católicos, en todos los reinos cristianos de la península(incluído Portugal, por eso he dicho "Hispania" y no "España") e "Hispania Musulmana" referida a la zona de influencia islámica durante el emirato, califato, taifas e invasiones (aquí sí, por su escasa duración y su dependecia política del magreb) norteafricanas

jo pues se le pone, epoca musulmana en españa, o acuñaciones arabes en españa

o bien podria ponerse EPOCA MUSULMANA

totalmente de acuerdo con hispano-98 y alonso

Cambiar el título es un tremendo error,ya que fue una invasión en toda regla,pero como está de moda hacer concesiones a todo lo que piden los musulmanes por esa boquita,pues poned reconquista musulmana de la España infiel!!!!!.

Por cierto olvidais que a la entrada de los pueblos germánicos tanto en Roma como en España se le llama invasiones bárbaras y nadie se queja.Un saludito godos,como dicen los canarios

Efectivamente fue una invasion en toda regla, pero bueno no creo que cueste trabajo contentar a todo el mundo con un titulo menos "impactante" ni tampoco hay que ser quisquilloso con los titulos (va por ceferino) lo importante es aportar monedas y aprender de las explicaciones, antes que entrar en polemicas absurdas. Por ejemplo tampoco me me gusta el titulo de epoca feudal (a pesar de ser el sistema politico imperante de la epoca) pero ya digo, no hay que cogersela con papel de fumar con las denominaciones.

Se me olvidaba al periodo napoleónico de ocupación de España en todos los libros se le llama invasión Napoleónica de España,cuando fueron llamados por los españoles.Siempre hay quien se ofende

maria jose, deja de meter zambra, que bien te quejastes cuando lo de editar los post, diciendo que habia que hacerlo como la mayoria opinase, o algo asi. asi que ahora se hara como la mayoria opine, pues no creo que por cambiar un titulo se muera nadie.
que quieres que si sigues asi le tengamos que poner a todos los apartados invasiones??? menos a iberico claro.
anda dejadlo estar y se hara lo que mejor se vea

D6 es que no se trata de contentar a la gente,se trata de no patear la historia consensuada.Porque por la misma regla de tres dejemos de hablar de la Reconquista(si no hay invasión no puede haber reconquista).
Ni tenemos que pedir perdón por expulsar a los musulmanes que con las armas tomaron España ni confundir términos,ya que aunque no se habla de invasión romana,el concepto de imperio ya lleva implícito la invasión de paises.
Por qué no tirar todos los libros de historia y dejamos que nos los reescriban los mahometanos???.
Ahora que salga el listo de turno diciendo que somos racistas,Xenofóbicos o espasmódicos,por respetar la historia de nuestros ancestros.