EL PRIMER DIBUJO DE LA HUMANIDAD

https://www.abc.es/ciencia/abci-hashtag-hace-73000-anos-primer-dibujo-humanidad-201809121859_noticia.html

Un «hashtag» de hace 73.000 años, el primer dibujo de la humanidad. Descubierto en una cueva de Sudáfrica, fue pintado a propósito sobre una roca con un «pincel» de ocre.

SALUDOS

http://m.europapress.es/ciencia/ruinas-y-fosiles/noticia-dibujo-hecho-humanos-hace-73000-anos-hallado-sudafrica-20180912190324.html


https://www.google.es/amp/s/www.elcorreo.com/sociedad/ciencia/dibujo-mas-antiguo-mundo-20180912192531-ntrc_amp.html

Es la primera vez que vemos el mismo motivo reproducido en soportes diferentes, con técnicas diferentes, avanza un experto.

Saludos

Pero es Arte?

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2018/09/14/ciencia/1536941145_759834.amp.html

Saludos

Es un dibujo? Unas líneas al azar forman un dibujo? Hay intencionalidad?

Iulianus82 escribió:

Es un dibujo? Unas líneas al azar forman un dibujo? Hay intencionalidad?

SALUDOS....yo también me preguntaba eso.

Intencionalidad parece que la hay, otra cosa es el averiguar el fin de esa intencionalidad,.... suponiendo que la intención era tratar de dibujar, o probar si se podía dibujar en esa piedra,.... recuerda un poco a como empiezan a pintar o dibujar los niños cuando lo hacen las primeras veces.

Saludos.

O como cuando alguien mancha una superficie como diversión o curiosidad.

Iulianus82 escribió:

O como cuando alguien mancha una superficie como diversión o curiosidad.

SI...no se puede asegurar nada en principio, pero lo estraño es que en uno de los enlaces dice lo siguiente:

Es la primera vez que vemos el mismo motivo reproducido en soportes diferentes, con técnicas diferentes, avanza un experto.

Saludos

Entonces, nos faltan datos.

Iulianus82 escribió:

Entonces, nos faltan datos.

Eso es lo que comentan los enlaces.

La terminación abrupta de las líneas en este fragmento indica que el diseño originalmente se extendía por una superficie más grande", explicó el especialista, que trabaja para la Universidad de Bergen de Noruega y la Universidad de Witwatersrand de Sudáfrica.

Pese a que el equipo se mostró reacio a llamarlo "arte", se mostró seguro de que el dibujo "tuvo un significado" para quien lo hizo.

"Nuestro análisis microscópico y químico del diseño confirma que un pigmento de ocre rojo fue intencionalmente aplicado en la superficie con un lápiz ocre", precisa el estudio.

Saludos.

http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/09/12/5b9945f5e5fdea2f318b460c.html

...en un artículo de la revista 'Nature', obra de un equipo internacional compuesto por científicos de la Universidad de Bergen en Noruega y del Centro Nacional de Investigaciones Científicas francés (CNRS). En él los autores describen una lámina de silicato lisa sobre la que alguien dibujó intencionadamente un patrón rayado con seis líneas, cruzadas por otras tres, plasmadas en ocre rojo. Los extremos abruptos en el borde de la lámina sugieren además que el dibujo originalmente se extendía sobre una superficie más grande y que puede haber formado parte de una obra aún más amplia.

"No nos atrevemos a llamarlo arte", aclara Karen Van Niekerk, una de las autoras del artículo, "pero desde luego se trata de un diseño abstracto con un significado concreto para su creador". Los científicos creen que el símbolo formaba parte de un lenguaje común comprendido por otras personas de este mismo grupo. El mismo diseño cruzado también ha aparecido en forma de grabado en la cueva de Blombos, aunque los científicos ignoran por el momento su significado. "Existen muchos ejemplos etnográficos de representaciones que parecen completamente abstractas, pero sabemos que representan animales, objetos o seres humanos", afirma Van Niekerk, que señala además que grabados con estos mismos patrones se encuentran en un área geográficamente extensa del sur de África.

Basándose en técnicas para reconstruir la realización del dibujo, los científicos concluyeron que se realizó con un lápiz de ocre con una punta de entre 1 y 3 milímetros de ancho. La pieza fue desenterrada en una capa de sedimentos de 73.000 años de antigüedad, en la que ya habían encontrado grabados, incluidos algunos con el mismo dibujo.

El hallazgo demuestra que los primeros Homo sapiens en esta región de África utilizaron diferentes técnicas para producir signos similares en diferentes materiales, lo que apoya la hipótesis de que estas marcas cumplían una función simbólica. Precisamente uno de los elementos que hacen tan relevante la cueva de Blombos es que aporta datos de un momento clave en la evolución de la especie; el historiador Yuval Noah Harari, entre otros científicos, sitúa en este periodo la revolución cognitiva que permite al sapiens desarrollar una capacidad superior al resto de los homínidos.

Saludos

https://www.muyhistoria.es/prehistoria/preguntas-respuestas/cual-es-el-dibujo-mas-antiguo-de-la-humanidad-351539267303

Saludos

http://www.historiayarqueologia.com/2018/11/un-animal-ensartado-por-una-lanza-es-el.html?m=1

SALUDOS

https://www.abc.es/ciencia/abci-arte-rupestre-primera-pintura-realista-humanidad-descubierta-borneo-201811071859_noticia.html

Saludos