DOBLE ACUÑACIÓN LISES DEL CANTO 100 PTS 1984

Hola amigos, despues de algun tiempo de estar alejado de los errores he vuelto con ganas otra vez.
Aquí os muestro una joyita que conseguí hace poco y que para mi era un mito inalcanzable ...hasta que se hizo realidad...y dió la casualidad que estaba acompañado por la persona que me explicó la existencia de ese error...y es que a veces los astros se alinean convenientemente..
Como veréis es una doble acuñación de las lises del canto dando la casualidad de estar para arriba y para abajo y bien centradas...
Un bombón sin género de dudas.
Un saludo.

Muy curiosa.

Pues si, curiosisima

Saludos compañeros, gracias por vuestros comentarios

Muy bonita ,no habia visto nunca ese error.

pepehammill escribió:

....y dió la casualidad que estaba acompañado por la persona que me explicó la existencia de ese error...y es que a veces los astros se alinean convenientemente..
Como veréis es una doble acuñación de las lises del canto dando la casualidad de estar para arriba y para abajo y bien centradas...
Un bombón sin género de dudas.
Un saludo.

El error es muy bueno, si es que se produjo como tal.
Supongo la persona que te explico la existencia del error te explicaría como se produjo. Nos lo puedes explicar?. Así aprendemos unos cuantos.... o al menos yo, GRACIAS.

Facil explicación : En estas monedas de 100 pesetas de 100 pesetas los cospeles virgenes se torculan y acuñan las flores de lis ANTES de que se acuñen el anverso y reverso. ...esa es la razon de que una vez acuñadas algunas lises miran a una cara u otra de la moneda.
El cospel de la moneda ésta que aquí presento ha sufrido una doble pasada en el canto .
Si fuera algo intencionado (como parecería por la rareza de este error)estaría en calidad sin circular y perfecta...lo que no es así porque ésta muy circulada ...lo cual descarta la manipulación.
Un saludo.

Facil explicación : En estas monedas de 100 pesetas los cospeles virgenes se torculaan y acuñan las flores de lis ANTES de que se acuñen el anverso y reverso. ...esa es la razon de que una vez acuñadas algunas lises miran a una cara u otra de la moneda.
El cospel de la moneda ésta que aquí presento ha sufrido una doble pasada en el canto .
Si fuera algo intencionado (como parecería por la rareza de este error)estaría en calidad sin circular y perfecta...lo que no es así porque ésta muy circulada ...lo cual descarta la manipulación.
Un saludo.

Hola @pepehammill

Dices que si fuese intencionado la pieza estaría en SC o incluso me atrevería a decir SC+ pero me viene una pregunta. Lo mismo es una idiotez, pero a ver si puedes solucionarmela o al menos intentarlo.

¿Puede ser que a la hora de hacer la acuñación de las flores hicieran una tirada completa y una parte se la guardasen para especular con ellas y otras las sacaran a circulación para disfrazar el posible acto?

Es que con lo ocurrido en aquellos años en la FNMT cualquiera sabe y da lugar a cualquier especulación por muy teoría de la conspiración que pueda parecer.

Gracias y enhorabuena por ese curioso error!!

Los años "malos de manipulaciones y errores intencionados en la FNMT" acabaron en 1981 cuando fueron a la carcel los responsables de aquel desaguisado...y esta moneda, recuerdo otra vez, es de 1984 ,año fuera de dudas en manipulaciones dentro de la FNMT.
Tanto cuesta que pienses queves un ( buen) error?

Lo curioso es que el cospel se tuvo que dar la vuelta para pasar por segunda vez al torculador y encima a quedado centrado entre la primera acuñación, que la hace especialmente bonita, lo normal es que se hubiesen sobrepuesto las lises, o quedasen descentras, esto es lo único que podría hacer pensar que fuese hecho a propósito aunque la aleatoriedad puede dar estas cosas también y luego echado al montón de acuñación ya que el hecho de que este circulada le da más garantía de autenticidad en mi opinión.

pepehammill escribió:

....El cospel de la moneda ésta que aquí presento ha sufrido una doble pasada en el canto....

GRACIAS por responder!!!

Esa frase que comentas es por lo que preguntaba ....como hace un cospel para entrar dos veces en torculadora?.

https://youtu.be/MIO8LP5oZjw

pepehammill escribió:

Los años "malos de manipulaciones y errores intencionados en la FNMT" acabaron  en 1981 cuando fueron a la carcel los responsables de aquel desaguisado...y esta moneda, recuerdo otra vez, es de 1984 ,año  fuera de dudas en manipulaciones dentro de la FNMT.
Tanto cuesta que pienses queves un ( buen) error?

No hombre!! No me mal intérpretes!!
Solo que desconocía que fuese en 1981 cuando se acabasen de raíz aquellos problemas!!

Por lo demás, el error es precioso y muy curioso!!

Gracias por sacarme de dudas y no te enfades, no era mi intención repito, solo desconocimiento de en que año acabó el "asunto" de estos señores!!

Un saludo!

Saliendose de la tolva...un operario la cige del suelo y la vueve a echar dentro.
Podría ser...

No hombre, no me enfado jajaja.
Yo soy el primero que aprendí aquí en este foro y de los grandes especialistas de errores que tenemos la suerte de tener aqui con nosotros, aprendí, repito ,a sospechar de cualquier error demasiado "bonito o pefecto".
Uno de estos especialistas me dio hace años un buen "repaso" con sus afirmaciones de que la moneda que yo presentaba era falsa....y al final caí de la burra y me di cuenta que tenía el toda la razón.
Tuve la suerte , meses después , de conocerlo en persona y , dandole la mano, le pedí perdon por mi arrogancia defendiendo lo que , al fin y al cabo, yo desconocía.
Desde entonces miro y remiro antes de comprar y lo mejor de todo esto es que...compré la moneda tras enseñarsela antes a mi acompañante y éste asentir con un gesto mudo....nadie en el mundo sabía conocer este error mas que el...uno de los grandes especialistas del tema y genial persona.
Un saludo cordial.

pepehammill escribió:

Saliendose de la tolva...un operario la cige del suelo y la vueve a echar dentro.
Podría ser...

GRACIAS por responder....podría ser.

Por cierto y ya que nombras "aquéllos años" de la FNMT donde las burradas de variantes imposibles dia si y dia también salian al mercado Numismatico y las piezas estas " fabricadas exprofeso" eran muuuy atractiva por lo espectaculares y como tal yo las compraba y las.ponía en mi colección junto a errores " autenticos".
En este foro aprendí que estos inventos no son nada. ..no son coleccionables por ser falsos...he aprendido aquí que en mi colección solo entren errores y variantes " de verdad" y aun así mirandolos con lupa.
Creeme...he aprendido a escrutar bien una pieza antes de incorporarla a las otras que ya tengo.
Un saludo! !!

Pues a aprender se ha dicho.... Si tu puedes, todos los demás también podemos!!
Debe ser flipante la colección de errores que has ido forjando!!
Podrías ilustrarnos de vez en cuando... Yo al menos debo aprender muuucho de los que se lo han currado, se han tropezado y han sabido levantarse!!



PD: seguro que Reverso12 también estará encantado de que nos visites a esta sección de vez en cuando!! Jeje

10 pfennig escribió:

Pues a aprender se ha dicho....
Podrías ilustrarnos de vez en cuando.....seguro que Reverso12 también estará encantado de que nos visites a esta sección de vez en cuando!! ....

SI, me gusta aprender y que nos muestren sus errores el resto de coleccionistas. En esta sección del foro se aprende MUCHO!!!. Muchos errores, comentarios y aportaciones,... en este subforo son fantásticos!!!

50 pesetas de 1990 acuñadas en un cospel de 25 pesetas.

Es preciosa , yo conseguí una en una máquina de tabaco a finales de de los 80 y la guardo como un verdadero tesoro , hace unos pocos años empecé a indagar por internet y es la primera vez que veo otra igual 44 flores de lis ,22 hacia el anverso y 22 hacia el reverso y todas centradas , bonito error y muy codiciado por todos los coleccionistas . Enhorabuena.

Hola veneno 64, "muy codiciado por todos los coleccionistas" no...
Por todos los coleccionistas de errores si...
Sin ir mas lejos el sábado pasado estuvo viendo mi colección de errores un buen amigo que solo colecciona monedas de oro y plata, y mi colección lo dejó casi frío porque según el " no entendía de este tema".
Los errores y variantes a veces son menospreciados por muchos coleccionistas , incluso por comerciantes, que , cuando les sale alguno, lo venden como curiosidad casi sin interés .

Cierto pepehammill se me olvidó acabar la frase con " coleccionistas de errores " muchas gracias por el interés mostrado y consejos, un abrazo virtual ya nos iremos encontrando por estos foros e iré siguiendo vuestros aportes que me resultan muy didácticos con personas como vosotros que tienen un gran dominio de la materia e iré colgando alguna foto de monedas que también tienen errores para que podamos disfrutarlas entre todos y debatir sobre ellas.
Estaré ojo avizor sobre el tema errores que me encanta y sobre todo cuando se cuelgan fotos porque al poder ver el error con mis propios ojos en cierto modo lo hago un poco mío al poder disfrutarlo visualmente .Gracias a todos.

Un consejo compañero veneno 64...mejor ve sacando cuando puedas errores tuyos, te lo digo porque el foro está muy parado ultimaménte y, o bien se sube aquí "pijadas" de errores sin importancia, o bien cuando se sacan piezas de cierta categoría estas se ponen en duda por parte de los "expertos" (yo no soy ninguno) y te desmoraliza y te tocan las narices con insinuaciones "nunca explicadas"...
Así que lo dicho amigo veneno: si quieres que este foro se mueva con cosas de interés ve pensando que será lo próximo que quieres poner por aquí que yo te seguiré con mucho gusto y siempre mis aportes serán positivos.
Un abrazo compañero y sobre todo...BIENVENIDO....!!!

pepehammill escribió:

.....Como veréis es una doble acuñación de las lises del canto dando la casualidad de estar para arriba y para abajo y bien centradas....

En tu opinión, con qué tipo de error relacionarias el error que nos muestras?
Error de Cuño? No
Error en Acuñadora? No
Error de cospel?