Felús del periodo de los Gobernadores, Frochoso III-a

Buenas. Hoy tenía un dilema con esta m9neda:
¿¿en qué sección la pongo?? A decir verdad no se si es islámica, romana o de otra epoca más reciente
La cuestión es que no he visto nunca una igual. Me he decantado para p9nerla en esta sección de monedas islámica porque el tamaño y algunos detalles guardaría cierto parecido con alguna...pero esos símbolos...no se.
Está cortada como una romana , es fina por uno de los lados y más gruesa por otro, mide sólo 11mm y pesa 1,50gr.
¿tenéis idea de lo que puede ser??
Saludos!!

Parece un felus hispano-árabe tipo Frochoso III a


https://www.acsearch.info/search.html?id=2332799

Lo es, pero las fotos están del revés. Anverso, segunta foto.

uff! pues si, estan alreves! ya decia yo qu esos lacitos no me sonaban(parecia de la lucha contra el cancer o la violencia de genero )
me llama la atencion lo bien consevada que esta! tengo otros felus aqui de ese tamaño y estan para el arrastre!

Esta es de los primeros tiempos y no usaban mal metal, luego fue empeorando.

llama la atención el monetario tan pequeño en cobre que tenía esta civilización, nada que ver con roma y otras. Muy pequeños cobres...se ve que no eran apreciados por la ciudadanía. Tengo entendido que las minas de cobre eran mal vistas por estas culturas...que eran lugar para malos espiritus. Que pena que no las hicieran mas grandes!!
gracias GRANADA y BENYUSUF, siempre al pire del cañon

Pues anda que en el Bajo Imperio no hicieron lentejillas de bronce, Valentiniano, Teodosio y similares. Yo tengo algunas de 5 mm y preciosas. Y los cuadrantes de Claudio, no son mucho mayores que estas.

si! estoy de acuerdo!
lo unico que no tenian la cultura de hacerlas GRANDES que es lo que me gusta!! como los sestercios, ases o dupondios tan comunes en alto imperio. incluso los semis eran mucho mas grandes que la moneda en cobre islamica mas grande.
me fascinan los monstruos republicanos...los ases y sus multiplos. aunque de estos ultimos no oleremos ninguno!(al menos yo )
hablo de los dupondios republicanos,los tresis, quincusis y decusis(de este solo hay 3 o 4 en todo el mundo)....impresionantes! eso si que eran monedas! se las tirabas a uno y lo matabas...me encantan

Los bronces romanos e imitativos (Bárbaros y no oficiales) entrado ya el siglo V d C. eran piezas de lo más minúsculas.....

De ahí que sea la época que a mi me gusta menos . De hecho hay algo que no entiendo:
Se supone que los bronces en esa ep9ca debido a su bajísimo tamaño tendrían muy poco valor...entonces debería haber más moneda de plata circulando para comerciar. Sin embargo a nivel de coleccionismo hay muy pocas monedas silicua o de otro tipo de plata si lo comparamos con alto imperio con los denarios y antoninianos de plata...¿porque apenas hay? ¿Es que había pocas también en época de bajo imperio y casi todo lo hacían a base de puñados de "lentejas"? ¿o con la desaparición del imperio tomaron la mayoría y las fundieron en otra cosa? Es un detalle interesante de saber...

En el siglo V d C. la economía romana se aurificó, es decir, se acuñó bastante moneda aurea (sólidos) casi nada de plata (silicua y fracciones) y pequeños bronces (nummus), ya que el imperio trataba de subsistir entregando grandes cantidades de oro a pueblos bárbaros, como los hunos, por ejemplo....

Un saludo

Interesante...esos son los detalles interesantes.así si tengo que pagar un dineral por 7na silicua al menos lo hago con conocimiento de causa!
A la vez que si alguna vez me decido por un aureo , que sea de esa época.