Libro, la aviación en la Guerra Civil

España fue un campo de pruebas para todos.

Granada escribió:

España fue un campo de pruebas para todos.

Así parece....un entrenamiento para lo que estaba por venir.

En bombardeos, nuestra Guerra Civil fue un juego de niños, para los posteriores y sobre todo los de los aliados.

Granada escribió:

En bombardeos, nuestra Guerra Civil fue un juego de niños, para los posteriores y sobre todo los de los aliados.

Pero no tan juego de niños....pocos lugares se libraron de bombardeos, no solo de aviación. Además los nazis cuando bombardean desde sus aviones, bastantes veces no les importaba o no tenían en cuenta quien estaba en la zona de bombardeo....un ascendiente mío, que sobrevivió, y que estaba en el ejército de Franco , así lo contaba. Que cuando venían los nazis se escondía en el mejor lugar posible para evitar ser alcanzado por sus bombas.

Algunos historiadores hablan que la contienda española es el comienzo de la segunda guerra mundial, es evidente que no es así, pues parece ser que Hitler, desconocía de hecho, el golpe de estado que se pretendía dar. Si que cambió su política en Alemania y se aprovechó de la contienda española para propagar el nazismo y sus ideas. Y para sacar tajada de España, políticamente y económicamente. Por supuesto, y como dijimos antes, como una preparación militar. Hitler envío a sus mejores aviadores a la contienda española. Mejor entrenamiento, no pudo tener el ejército Alemán, para lo que luego vendria...o me equivoco.

Claro, fue su escuela. Pero los millones de toneladas de bombas que echaron en la IIGM fue incomparagle con la GC nuestra.

Granada escribió:

Claro, fue su escuela. Pero los millones de toneladas de bombas que echaron en la IIGM fue incomparagle con la GC nuestra.

Si...es evidente la escala de ambas guerras es totalmente diferente. Una es una guerra nacional, mientras la otra es mundial. Además los aliados se dieron cuenta del poder y del horror/ terror Nazi y Japonés....y no quedaba otra que destruirlos a base de tecnología de guerra.

Lo malo es que también se ensañaron con la población civil, de haber perdido la guerra los aliados, los hubieran juzgado por crímenes contra la humanidad, como por ejemplo:

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200213/473451297342/dresde-bombardeo-iigm-1945-aliados.html

O las dos bombas atómicas.

Pero como ganaron la guerra, eran ellos los que juzgaban, pero tan asesinos unos como los otros.

Granada escribió:

Lo malo es que también se ensañaron con la población civil, de haber perdido la guerra los aliados, los hubieran juzgado por crímenes contra la humanidad, como por ejemplo:

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200213/473451297342/dresde-bombardeo-iigm-1945-aliados.html

O las dos bombas atómicas.

Pero como ganaron la guerra, eran ellos los que juzgaban, pero tan asesinos unos como los otros.

Justamente . Y otra cosa mala es que muchas veces (no digo siempre pero no es raro) cuando señalas esto la gente interpreta que estás defendiendo o quitando hierro a los genocidas nazis cuando nada mas lejos de la realidad.

No debemos nunca de olvidar ni dejar de condenar a Hitler, Stalin y la canalla que los rodeaban como los genocidas que eran. Lo que da pellizco en la barriga es que otros que firmaron la sentencia de muerte de miles de personas de un solo plumazo y por simple ensañamiento anden hoy día homenajeados como heroes en los billetes de cinco libras.

Totalmente de acuerdo.

De acuerdo con vosotros, tengo el libro, a ver que impresión me deja cuando lo lea.