Triente de Recesvinto y Chindasvinto. Ispalis (falsificación siglo XIX)

Por azares del destino esta preciosa moneda ha acabado en mis manos, pero no consigo identificar CUAL ES EXACTAMENTE.

es MUY MUY similar a las monedas godas de CHINDASVINTO Y RECESVINTO (pero no es igual)

mañana la llevaré a una numismática, pero quiero saber vuestra opinión y sabiduría  soy nuevo en el tema monedas antiguas (aunque poseo unas cuantas cientas por motivos de herencia)

y recientemente un amigo me regaló una colección de monedas romanas, iberas y visigodas y todas las he identificado menos esta.  

Muchas gracias!





Edito: He leído que son monedas EXTREMADAMENTE raras, y tan raras que no he encontrado ninguna igual tras buscar durante horas.

Podría ser merovingia?

No es mi fuerte, pero triente de Chindasvinto y Recesvinto acuñada en Ispali (Sevilla) y no es especialmente rara.

Te van a reñir por no presentarte primero y por no poner peso y medida, asi que apuraté.

lliura escribió:

Te van a reñir por no presentarte primero y por no poner peso y medida, asi que apuraté.

Joerrrr
Que malo soy....No doy una!!

lliura escribió:

No es mi fuerte, pero triente de Chindasvinto y Recesvinto acuñada en Ispali (Sevilla) y no es especialmente rara.

Te van a reñir por no presentarte primero y por no poner peso y medida, asi que apuraté.

me voy ahora en 10 minutos a la numismática y os cuento.

ahora mismo no dispongo de una pesa ni nada para medir, más adelante edito.

y lo de la presentación tiene fácil solución    cuando vuelva me pongo a ello.

Hola!, he ido a 3 numismáticas (las únicas 3 que hay en mi ciudad)

de manera muy honesta dos de ellos me han dicho que no sabían nada de la moneda y no me han podido ayudar.

el tercero me ha dado información muy difusa, me ha dicho que estaba interesado en comprarla pero insistía en que tenía que darle una cifra (no tengo ni idea de los rangos de precio) y tampoco tengo claro que la quiera vender.

sigo un poco igual que antes.

lo que si me ha dicho es que NO es de Chindasvinto y Recesvinto (no me ha especificado por qué)

El que te ha dicho que no, tiene poca idea......


https://www.acsearch.info/search.html?id=6800562

Benyusuf escribió:

El que te ha dicho que no, tiene poca idea......

si.. tiene pinta de que ha patinado..

mi moneda si te fijas el busto tiene una corona y la que tu has puesto tiene un casco.

Así a simple vista es la única diferencia que puedo llegar a notar..



Muchas gracias Benyusuf.

por otra parte @lliura me ha dicho que no son especialmente raras

pero en el enlace que me has mandado tu @benyusuf pone que son extremadamente raras.

estoy hecho un lío.

hay más:


https://www.acsearch.info/search.html?id=4777743


https://www.acsearch.info/search.html?id=3680475

Los trientes visigodos suelen ser caros, hasta los más comunes....

Benyusuf escribió:

hay más:


Los trientes visigodos suelen ser caros, hasta los más comunes....

voy a investigar bien a ver si veo alguna que tenga la misma corona y una vez lo tenga claro iré a que la certifiquen.

muchas gracias por la ayuda Benyusuf.

Hola Victorns:

Tu moneda se trata de una falsificación moderna (Siglo XIX) del Triente visigodo del período CHINDASVINTHVS/RECCESVINTHVS (649-653 de nuestra era común).

Las originales de este período son muy raras e incluso ejemplares únicos conocidos.

Aún siendo falsa, también es bastante rara (R) luego tiene un precio y aparece registrada como falsa-moderna con los Tipos:  Miles F. 70c y en CNV 271.

EPIGRAFÍA:
Anverso: Nombre del rey asociado (hijo)  +RECCE|S·|INTSRE  
Reverso: Nombre del rey senior  +CNSVINΘVSP+  Ese final P+ es el Enlace Epigráfico que equivale a REX.

TIPOLOGÍA:
Anverso: Busto real con corona radiante (solo aparece ese tipo de corona en la moneda falsa).
Reverso: Monograma de Ceca correspondiente a Sevilla (Ispali) de la provincia Baetica.

Como siempre sugerimos, fotos mejor enfocadas facilitan la identificación.

Saludos,

Karthoris

karthoris escribió:

Hola Victorns:

Tu moneda se trata de una falsificación moderna (Siglo XIX) del Triente visigodo del período CHINDASVINTHVS/RECCESVINTHVS (649-653 de nuestra era común).

Las originales de este período son muy raras e incluso ejemplares únicos conocidos.

Aún siendo falsa, también es bastante rara (R) luego tiene un precio y aparece registrada como falsa-moderna con los Tipos:  Miles F. 70c y en CNV 271.

EPIGRAFÍA:
Anverso: Nombre del rey asociado (hijo)  +RECCE|S·|INTSRE  
Reverso: Nombre del rey senior  +CNSVINΘVSP+  Ese final P+ es el Enlace Epigráfico que equivale a REX.

TIPOLOGÍA:
Anverso: Busto real con corona radiante (solo aparece ese tipo de corona en la moneda falsa).
Reverso: Monograma de Ceca correspondiente a Sevilla (Ispali) de la provincia Baetica.

Como siempre sugerimos, fotos mejor enfocadas facilitan la identificación.

Saludos,

Karthoris

1000 gracias, ahora si ya no tengo ninguna duda por que me lo has aclarado todo.

una lástima, entonces la venderé a alguien que le interese.

nuevamente muchas gracias.

Mi primera impresión es que era una reproducción del XIX, pero he preferido esperar a que alguien más versado en visigodas hablara, antes de meter la pata. Así que no he tenido mal ojo.

Aun siendo una reproducción y catalagoda, la moneda es bien chula.

Me puse en contacto con una de las mayores casas de subasta Online (no sé si puedo decir el nombre) y me han comunicado que no vale nada más allá de su peso en oro. (40 euros)

se me hace raro la disparidad de opiniones que genera la moneda, me parece que terminaré quedandomela por que venderla va a ser muy difícil.

Muchas gracias a todos por vuestra opinión y en especial a karthoris por toda la información.

un saludo.

Victorns escribió:

Me puse en contacto con una de las mayores casas de subasta Online (no sé si puedo decir el nombre) y me han comunicado que no vale nada más allá de su peso en oro. (40 euros)

se me hace raro la disparidad de opiniones que genera la moneda, me parece que terminaré quedandomela por que venderla va a ser muy difícil.

Muchas gracias a todos por vuestra opinión y en especial a karthoris por toda la información.

un saludo.

Yo me la quedaria, y más si vale ese preció, es una reproducción que no creo que comprase, pero si ya la tengo no me dolería ponerla en la colección y explicar quien y que es.