100 pesetas 1966 * 69 palo recto. Opiniones.

Bueno, pues aquí os dejo las imágenes. A ver que opináis.

@REVERSO12
Las fotos. Espero que tengan la resolución suficiente.













Saludos y gracias.

La verdad es que me asaltan las dudas. Comparándola con la que yo tengo, en la estrella "69", el rabillo del seis, en la tuya está muy próximo al ángulo que forma la estrella, del mismo modo que el círculo del 9.
En cuanto al "1" de la primera estrella, no parece corresponder con el de 1969, aunque para mi es difícil valorar por el golpe que tiene justo en el rabillo.

Buenas tardes, para mi está troquelada, el circulo del 9 del 69 esta troquelado.

.
Lo siento pero ese 69 recto es falso, está troquelado.

Adjunto imagen de las estrellas correctas:

Bueno... pues parece que se van confirmando mis sospechas. A ver si tenemos alguna opinión más.

Muchas gracias Hespérides, algavaal y julula por las opiniones ya aportes.

Si es troquelada y alguien distingue sobre que año, agradecería la opinión.

Saludos.

Esta moneda no formaría parte de mi colección bajo ningún concepto.
Troquelada sin ningún tipo de dudas.
Lo siento.

PD: Está troquelada sobre un 67

VARIANTES escribió:

Esta moneda no formaría parte de mi colección bajo ningún concepto.
Troquelada sin ningún tipo de dudas.
Lo siento.

PD: Está troquelada sobre un 67

Muchas gracias VARIANTES. La primera vez que la vi me hizo sospechar una marca circular que hay justo bajo de la estrella del 69. Pero tenia la esperanza de que fuera casual. Creo que está claro que es troquelada.

Ha formado parte de mi colección hasta esta tarde. Eso sí, su hueco lo voy a rellenar con un 69 palo curvo que termino de quedarme de la subasta de Tauler & Fau. En fin, me rasco el bolsillo y me quito el disgusto.

Muchas gracias a todos por vuestros valiosos aportes.

Saludos.

Con lo circulada que está, ya podría afirmarse que esta manipulada. Las del 69 prácticamente no pisaron la calle

Coincido con todos. No presenta ninguna de las características de un *69 , ni palo recto, ni palo curvo.

Gracias por vuestras opiniones PECULIUM y PaganusV.

Entre todos habéis confirmado lo que sospechaba pero no quería saber. Ahora ya la veo de otra forma.

Como dice VARIANTES está realizada sobre un 67, y el que lo hizo, dejó prueba de su "trampa".

Mañana sacaré una foto de esa "marca" bajo la estrella del 69 ya que creo tiene el mismo diámetro que la cabeza del 9.

Con todo esto me estoy dando cuenta de lo descuidado que me he vuelto, y eso lo debo de corregir.

Saludos.

yocoins escribió:

Bueno, pues aquí os dejo las imágenes. A ver que opináis.

@REVERSO12
Las fotos. Espero que tengan la resolución suficiente.













Saludos y gracias.

Hola. Ya te han dicho todos lo que realmente es. Llego tarde. Me conecté ahora al foro. Estuve liado con otra cosa.
Guardala para estudiarla. Es un cuño de 67. Creo hay dos matrices de anverso en estas piezas. Y no hablo de los dos diferentes bustos, aclaró.

Fijate en el 6 del 69, y comparalo con un 6 de un*67 que tengas y verás son iguales. La A de CAUDILLO igual. Un saludo. Gracias por postearla.

Con estrella *67 de 100 pesetas de 1966,
hay dos cuños diferentes.
El más escaso se puede reconocer porque tiene el 1 de la estrella izquierda termina en punta.

REVERSO12 y VARIANTES, Muchas gracias a ambos. Mañana comprobaré lo que me indicáis.

Saludos.

VARIANTES escribió:

Con estrella *67 de 100 pesetas de 1966,
hay dos cuños diferentes.
El más escaso se puede reconocer porque tiene el 1 de la estrella izquierda termina en punta.

Hola. Hay dos bustos para esas estrellas que comentas. Ya se lo sabes y antes que yo.

Con el segundo busto, se acuñan a partir de *67 con el 1 que no es en punta en primera estrella, es decir, con el 1 recto, parecido a un 7. Es a partir de esta pieza, que he observado y así parece, que hay dos matrices de anverso. Una para la pieza de *67 con 1 recto en primera estrella, y otra matriz de anverso para el resto de la tirada ( *68, *69 y *70).

No he visto todas las piezas, la tirada es grande, por ello digo parece. Pero en las piezas de *67, con el segundo busto, he leído detalles que no tienen los anversos a partir de *68. Y viceversa, en las piezas a parir *68 veo detalles que comparten las acuñaciones de *68 hasta *70, pero que no tienen los anversos de *67 segundo busto.

Uno de esos detalles que me lleva a pensar lo que he mencionado, y que todos conocemos, es la forma de segunda estrella. La *69 palo recto difiere pero podría ser un empaste de cuño la causa.

El pico de la segunda estrella en *68, no está en los anversos de *67. Parece y así pienso que es un cuño doblado. La causa estaría en el hincado del punzón de maquina, de ahí que piense que hay dos matrices para el segundo busto.

No afirmó nada, pero es que tras estudiarlas a fondo estás piezas, he llegado a esa conclusión. Otra cosa es que dicha conclusión sea correcta.

Un saludo.

Pues queda claro que es una burda manipulación de la estrella. Si el moderador lo considera podría renombrar el hilo como "100 pesetas 1966 - 69 palo recto estrella troquelada".

Por mi parte ya está claro.

Antes os dejo unas imágenes con la conclusión que he sacado.

La manipulación esta realizada sobre una estrella del 67 como bien aclararon los compañeros. Según parece con una especie de broca hueca hicieron la cabeza del 9  sobre la parte superior del 7, y dejando para el palo el resto del 7. Con lupa, he podido apreciar (pero no fotografiar) a contraluz una especie de pequeño punto de material más claro en la esquina de lo que quedó de la parte superior del 7 ya taladrado. Creo que así borraron el único vestigio que quedaba con el que se podría detectar mejor el trucaje.

Lo que no entiendo es como el "burriagas" del manitas se dejó un vestigio tan delatador justo debajo de la estrella trucada. Tiene el tamaño exacto de la cabeza del 9 simulado y está perfectamente en paralelo a la misma.

Os dejo unas fotos de lo comentado y vuelvo a dar las gracias a todos los que habéis participado en este hilo.



Con iluminación e inclinación, lo que parecía una mancha, veo que se trata de una marca de ajuste o fallo al intentar hacer el trucaje. Se observa que marca en círculo y deja el centro intacto, perfecto para simular la cabeza del 9.





Podemos apreciar en la imagen que esta marca y la cabeza del 9 tienen exactamente el mismo tamaño y también que esta en paralelo.

Saludos.

Detalle de la esquina del 7 que taparon con un pegote de plata.

Saludos.

Tengo entendido que el apaño lo hacen con tornos y utillaje de dentistas

PECULIUM escribió:

Tengo entendido que el apaño lo hacen con tornos y utillaje de dentistas

Algo así debe de ser. El caso es que el que hizo este trucaje, o era un poco torpe, o quería dejar claro que se trataba de una pieza troquelada.

Saludos.

VARIANTES escribió:

VARIANTES escribió:

Con estrella *67 de 100 pesetas de 1966,
hay dos cuños diferentes.
El más escaso se puede reconocer porque tiene el 1 de la estrella izquierda termina en punta.

https://vermonedas.foroactivo.com/t123-100-pesetas-ano-19661967-cuno-rectificado

@VARIANTES ¿Entonces, la famosa variante del 67 conocida como uno en punta, tiene además la diferencia de la oreja y la fecha principal?

Saludos.

Sobretodo en la oreja, en el pelo.
y en el 1 de la estrella izquierda.

VARIANTES escribió:

Sobretodo en la oreja, en el pelo.
y en el 1 de la estrella izquierda.

interesante !!!

Estoy viendo en tu blog un montón de variantes que no conocía.

GRACIAS !!!

Saludos.

VARIANTES escribió:

Sobretodo en la oreja, en el pelo.
y en el 1 de la estrella izquierda.

Ahora me he fijado bien y ya he visto las diferencias en las ondulaciones del pelo alrededor de la oreja.

Saludos.