Las diferentes historias de la historia

Ante un acontecimiento multitudinario, por ejemplo una boda, si preguntabas a la gente qué tal lo había pasado o si estaba rica la comida, mi padre solía decir "cada uno cuenta la fiesta según le va en ella".





Mis hermanos mayores estudiaron con la enciclopedia Álvarez y la historia de España según ellos con las grandes hazañas bélicas del Cid a galope por Castilla matando moros es muy diferente de la historia de España que se estudié yo que soy el hermano pequeño.

La Historia con mayúsculas solo es una, pero hay muchas maneras de contarla y tergiversarla.

Todo esto viene a cuento porque a veces entro en twitter y leo mucha crispación sobre Colón y el Descubrimiento de América.
Está claro que en los colegios mexicanos, a juzgar por los comentarios de algunas personas, les enseñaron en clase de historia que Colón fue a América a robar y violar, así que cuando leo ciertas discusiones en redes sociales, apago el móvil y me dedico a otra cosa, porque no se puede discutir sobre ciertos temas que uno aprendió de pequeño de una manera en según qué libros y otros de otra manera y todo el mundo está convencido de ser el único en tener razón y en poseer la única verdad.
No se si os pasa también a vosotros.

Voy a poner otro ejemplo.
Si buscáis en wikipedia "Fernando de Magallanes" puede salir esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_de_Magallanes

Pero si lo buscáis en la wikipedia portuguesa, la cosa es diferente, el texto está mucho más desarrollado, eso sí, menciona a Elcano casi como uno que estaba por ahí sin darle mayor importancia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fern%C3%A3o_de_Magalh%C3%A3es

Lo contrario ocurre si buscamos en wikipedia "Elcano"
La wikipedia española desarrolla mucho más la biografía del marino
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Sebasti%C3%A1n_Elcano

Mientras que la wikipedia portuguesa le dedica apenas unas líneas
https://pt.wikipedia.org/wiki/Juan_Sebasti%C3%A1n_Elcano



Mi recomendación para el 2024 es leer mucho. Contrastar opiniones, informarse y no discutir con un portugués sobre Elcano o Magallanes ni con un mexicano sobre Colón.
A cada uno nos contaron la historia de manera diferente.

Feliz año 2024.

Razón llevas, Elcuaz, dicen que la historia la escriben los vencedores,
pero cuando también la escriben los vencidos, coincide muy poco o nada lo uno con lo otro.
Hace poco leí un libro sobre la conquista del perú y quien hacía de narrador era un inca, así que nada que ver con las aventuras de nuestros conquistadores.
Por otra parte, hablando ya sólo de la conquista de américa, sólo hay que mirar el nivel cultural e intelectual de casi todos ellos, pastores, cuidadores de cerdos, huídos de la justicia, etc.
Así que con semejante tropa qué se podía esperar.
Saludos.

Totalmente cierto.
El problema es el adoctrinamiento. La historia es la que es y hay que verla con la perspectiva de los años y todas sus variables y cirscunstancias.
En este punto me acuerdo de un par de frases de Mark Twain:
.- no discutas con un estúpido, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia.
.-es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados.
Salu2.