¿cleopatra y marco antonio eran mas feos que mi culo?

buenas, os pongo el enlace de esta noticia la cual no me creo.
si lo que dicen es verdad los antiguos iberos debian de ser todavia mas feos que ellos.
http://historiayarqueologia.wordpress.com/2007/02/13/marco-antonio-y-cleopatra-no-eran-tan-bellos/

Para mí Cleopatra siempre tendrá el rostro, las piernas, el cuello... (ya me entendéis )... de Elizabeth Taylor

No hay discusión.

Ruizcalleja escribió:

Para mí Cleopatra siempre tendrá el rostro, las piernas, el cuello... (ya me entendéis )... de Elizabeth Taylor

No hay discusión.

Ni mas comentarios.

Idem Ruizcalleja.

Ningún escritor de la época describió a estos personajes como bellos, sólo el cine actual. Supongo que con Romeo y Julieta pasaría lo mismo. Todo sea por vender.

Además, hay que entender lo que se entendía entonces por belleza y la importancia que se le daba a ésta.

Es fácil coincidir con Adolfo,puesto que es lo que la mayoría disfrutamos.No podemos opinar sobre la realidad de los rostros de ambos personajes,porque nó tenemos "foto",pero tampoco lo podemos
hacer sobre el culo del agusto,por el mismo motivo,aunque ésto se podría solucionar.

P.D-Con la mayor nitidez posible,por favor.

no hace falta!!!!!usemos la imaginación!

Tampoco era para tanto según los retratos escultóricos de la época. Si acaso ella, un poco nariguda... pero son retratos de jóvenes cuando ella era la amante de César y él su mano derecha; en sus últimos años, cuando estuvieron juntos, parece ser que a ella se le afilaron los rasgos y a él le cobró factura su afición a la comida y la bebida... Vamos, que a ella se le puso aspecto de vieja (pasaba de los 40) y a él de lechón abotargado.