AE3 de Magnencio GLORIA ROMANORVM - Lugdunum/Lyons

Os pongo fotos de esta pieza de bronce de 20,3 mm y 3,7 gr para conocer vuestra opinión sobre si se trata del RIC VIII, Siscia 318var o si es falsa o imitación bárbara. O todo lo contrario!!!!!




Un saludo y gracias

Sin saber nada del RIC, y basandome sólo en lo que veo, diría y digo que me parece buena, pero simplemente por la pátina y frescura que presenta. El reverso parece extraño, pero debe de ser porque el arte es más tosco y posiblemente sea por lo que comentas y se trate de una imitación.

Gracias, Despiertus.
Entonces la duda queda en ¿auténtica o imitación de época (bárbara)?
Un saludo

Cuando te digo buena, me refiero a auténtica, vamos que no es falsa. Sobre lo de bárbara o no, mejor que te lo diga algún experto en romano. A mi me parece tosca (el reverso) por las que he visto y no sé si ésta se puede considerar imitación, porque el retrato es bastante bueno.
Saludos.

En mi opinión es buena y de taller oficial. En el exergo parece que es ASIS, primera oficina de Sisica. Pero no me convence.

Por?
No me digas que crees que es una re-monedilla.

Despiertus, me refiero a que para mi habia tres alternativas
a) Es autentica, de taller oficial y curso legal
b) Es una imitacion barbarica o falsa de epoca
c) Es una falsificacion actual
Gracias a tu primer post descarto c), vale?
David, el problema que tengo si es buena, es que la unica que encuentro en el RIC de Magnencio y fabricada en Siscia tendria que empezar el exergo con puntoSIS (RIC VIII 318 var) y no me parece el caso.
He ahi mi problema.
Un saludo

Buenas. Yo opino que es buena y de imitacion barbara. Un saludo

Alper descarto que es antigua y opino que de ceca oficial solo que no de Siscia sino de Lugdunum/Lyons, 2do.taller entre 350 y 353 D.C..
Anv: DN MAGNEN-TIVS PF AVG, busto a cabeza desnuda, vest. y acoraz. a der. "A" detrás del Busto.
Rev: GLORIA ROMANORVM, Emperador a caballo sin escudo, alanceando a un "bárbaro" no barbado, delante de su caballo. RSLG en exergo
RIC VIII Lyons #115
Quizás tú con moneda en mano y este nuevo enfoque, puedas sacarnos las dudas.
Saludos

Mdelvalle escribió:

Alper descarto que es antigua y opino que de ceca oficial solo que no de Siscia sino de Lugdunum/Lyons, 2do.taller entre 350 y 353 D.C..
Anv: DN MAGNEN-TIVS PF AVG, busto a cabeza desnuda, vest. y acoraz. a der. "A" detrás del Busto.
Rev: GLORIA ROMANORVM, Emperador a caballo sin escudo, alanceando a un "bárbaro" no barbado, delante de su caballo. RSLG en exergo
RIC VIII Lyons #115
Quizás tú con moneda en mano y este nuevo enfoque, puedas sacarnos las dudas.
Saludos

Podría perfectamente ser como dices Mdelvalle, muchísimas gracias; me había obcecado con Siscia y me has abierto los ojos. La dejo como RIC VIII 115 de Lyon
Un saludo y gracias a los demás también.

muy bonita fenomeno...jeje

Hola Alper más o menos te entendí. El problema es que en tu apartado, el a) auténtica y de taller oficial, no lo entendía asi. Yo la llamó auténtica a a una moneda falsificada actualmente. Por ejemplo un denario forrado es una moneda auténtica, pero falsificada en su época. Y éstas monedas de imitación me imagino que circularian sin ningún problema, ya que no falseaban su valor como es el caso de un denario forrado.

Completamente de acuerdo, Despiertus, un saludo.
Y gracias, Javi, tú sí que eres un fenómeno.
Hasta otra