Fragmento hebilla visigoda

me gusta mucho esta pieza y me gustaria saber algo de ella,tiene dibujado un curioso animal.saludos

Es un trozo de hebilla visigoda con representación zooforma.

muy guapa la hebilla

Bonito motivo y buena pátina....compañero Antonio Jose.Saludos.

alguien puede añadir algo mas??gracias a todos!!!!saludos

que bueno teniendo en cuenta que está rota y tal y Pascual...

Modifico el título.

Que es lo que se puede y no se puede poner en el foro, no entiendo que criterio usais para eliminar unos posts y otros no.

Me parece que no es tan complicado. Lo pone en la sección, yo he leido hebillas, por eso dejo ésto, otra cosa es que yo esté de acuerdo en dejarlo o no, pero si pone hebillas hay que dejas todas las hebillas ya que no especifica el tipo. Creo que tambien se pueden postear amuletos, me he enterado hace un rato, pero no sé si lo habrá añadido en la portada.

El tema es arqueolgia si o arqueología no, lo demás solo puede llevar a confusión, entonces es licito postear Hebillas,fibulas,anillos,amuletos,exvotos,etc¿que es lo que no se puede postear? ¿y por que razón? siendo piezas de la misma época deberían tener todas la misma consideración.

Por lo visto es difícil de entender, olvidate de arqueología si o arqueología no, eso lleva a confusión como bien dices, aunque yo modificaría lo de hebillas por hebillas a partir de tal época, pero no está hecho así.
Tiene que estar dentro de los objetos siguientes:

Precintos, sellos de lacre, plomos, pinjantes, dedales, broches, enganches de atalaje, conteras, pasadores y hebillas civiles.
y creo que también amuletos.

Osea que de lo que dices: hebillas si, fibulas no, anillos no, amuletos si, exvotos no. La razón por la que no se pueden poner otros objetos es porque la sección asi lo indica, no hay lugar a la duda ya que al final acaba con "y hebillas civiles" no dejando lugar a otro tipo de objetos, no hay puntos suspensivos, no hay etc, no hay similares a...
Espero que esta vez lo hayas entenido porque no sabría explicarlo de otra manera.

Rgonzalez escribió:

la sección asi lo indica, no hay lugar a la duda ya que al final acaba con "y hebillas civiles" no dejando lugar a otro tipo de objetos, no hay puntos suspensivos, no hay etc, no hay similares a...

En Efecto a si lo entiendo yo

ok entiendo,lo que no entiendo es porque unos si y otros no, mas con el argumento que dais sobre la expoliación,¿acaso estas piezas no salen de la tierra?

Gran Torino escribió:

ok entiendo,lo que no entiendo es porque unos si y otros no,

Ya se te a explicado,..las que le parece al Fundador.

Poniente escribió:

Gran Torino escribió:

ok entiendo,lo que no entiendo es porque unos si y otros no,

Ya se te a explicado,..las que le parece al Fundador.

Ahora has hablado claro,sin mas comentarios.

Siiii,el Fundador tenia/tiene un mosqueo con este Apartado que había pensado eliminarlo entero. 

Dejo el Tema.

Saludos

Poniente escribió:

Siiii,el Fundador tenia/tiene un mosqueo con este Apartado que había pensado eliminarlo entero. 

Dejo el Tema.

Saludos

Es que es un asunto delicado, yo lo eliminaba entero y mas en el caso de David.

Aparte de lo dicho, la sección se habia convertido en "identificación de objetos" salidos de la madre Tierra si seguimos hablando claro. De momento se han excluido "casi" todos los objetos de las épocas más antiguas y se ha intentado dejar objetos que se pueden encontrar en mercadillos o rastrillos y que posiblemente por desconocimiento no levantan alarma social.

Pues yo tampoco entiendo el criterio que se está siguiendo, pues no es el que decís. A mi, por ejemplo, se me han eliminado dos post de agujas o pasadores de hebilla. ¿Es que hebillas si pero sus componentes no?. Pensad que los foreros tendríamos que tener algún criterio claro, es lamentable tener que perder tiempo en postear y subir fotos para que luego te lo borren sin mas explicación. Comprendedlo.

Vaya limpieza de post en la sección compañer@s, parece que ya saben "por donde cortar", porque hace año y medio ya tuve larga discusión sobre el tema y no sabían "por donde cortar".....; por lo menos podían haber avisado porque de repente me encuentro en mi correo mogollón de respuestas del foro que no llego a encontrarlas...., hasta que me doy cuenta de la jugada. Si el responsable del foro se encontraba a disgusto con la marcha que llevaba la sección debía haber hecho notar su desagrado a los foreros, o por lo menos hacernoslo constar por medio de los Moderadores. Saludos.

currus escribió:

Vaya limpieza de post en la sección compañer@s, parece que ya saben "por donde cortar", porque hace año y medio ya tuve larga discusión sobre el tema y no sabían "por donde cortar".....; por lo menos podían haber avisado porque de repente me encuentro en mi correo mogollón de respuestas del foro que no llego a encontrarlas...., hasta que me doy cuenta de la jugada. Si el responsable del foro se encontraba a disgusto con la marcha que llevaba la sección debía haber hecho notar su desagrado a los foreros, o por lo menos hacernoslo constar por medio de los Moderadores. Saludos.

https://www.imperio-numismatico.com/t71343-borrados-de-post-por-normas-en-cajon-de-sastre
Se hizo.

Mis más sinceras disculpas compañero David, no había visto el post en Biblio & it... Saludos.