Decadracma de Alejandro Magno. Rey Poros. India

Hola a todos, queria preguntaros por esta moneda, e encontrado pocos datos sobre ella,pero estoy enamorado de ella jaja, sabeis donde podria buscarla o algunos datos sobre ella ademas de los del titulo?
Por lo poco que e encontrado el anverso es alejandro siendo coronado por nike y el reverso el a caballo luchando contra el rey Phoros montando elefante de guerra.
Graciassss

No sé que quieres saber sobre esa moneda ¿Qué vale una pasta?


http://www.acsearch.info/record.html?id=540159


http://www.acsearch.info/record.html?id=8173

El texto en ingles de una de ellas

Saludos

Description

The Prospero Collection of Ancient Greek Coins. KINGDOM OF MACEDON. Alexander III, The Great (336-323 B.C.), Silver Dekadrachm of 5 Shekels, 40.08g,. Minted at Babylon, struck c.327 B.C. Alexander The Great on Bucephalus right, thrusting his sarissa at a mahout and his master seated on an Indian elephant to right; the mahout and master look back towards Alexander, the master grasps the end of Alexander’s sarissa with his right hand, the mohout brandishes a sp ear in his right hand above his head while holding two further spears in his left hand, Ξ abo ve. Rev. Alexan der standing to left, wearing military attire, holding a thunderbolt in his right hand and a sarissa in his left, Nike flies above to right to crown him, monogram of AB in lower left field (M. Price, “Circulation at Babylon in 323 B.C.,” Mnemata: Papers in Memory of Nancy M. Waggoner, p. 70, 12, pl. 15 (this coin); Price, “The Poros coinage of Alexander the Great, a symbol of concord and community,” Studia Paolo Naster Oblata, pp. 75-6, A/c; Mitchiner Type 21; BMC 61, pl. XXII, 18; Dürr, ‘Neues aus Babylonien’, SM 94 (May 1974), p. 36, 1). Only ten Poros Decadrachms are recorded, good very fine for issue and one of the fin est in existence, extremely rare, a coin of great historical fascination and of the highest importance . This coin published in ‘Circulation at Babylon in 323 B.C.,’ M. Price, Mnemata: Papers in Memory of Nancy M. Waggoner (1989), p. 70, 12, illustrated on pl. 15. Purchased from Spink & Son Ltd., London, 15 July 1989 This extremely rare coin is without doubt one of the most historically important ever produced. The first known example was published in 1887 (NC 1887, pp. 177-181) and, in 1973, a new hoard was found in Babylon (Coin Hoards I, 1975, 38), which increased the published examples from three to seven. It was this hoard that assisted with the dating of the issue to the lifetime of Alexander the Great. The above example, probably from the same hoard, surfaced in 1989. Following Alexander’s victories over the Persian Empire, he continued to campaign further East towards India. As his army advanced through modern day Pakistan, it became necessary to deal with the Indian King Poros, ruler of the Pauravas, who had refused to acknowledge Alexander’s increasing dominance. Alexander had to ensure that there would be no danger to the flanks of his army. King Poros positioned himself on the banks of the Hydaspes River, which he saw as a good defensive location as the river was at that time swollen due to monsoon rains. However, Alexander risked the crossing and, having reached the opposing bank, trapped the forces of Poros in a pincer movement. Alexander’s victory at this battle resulted in the annexation of the Punjab into his empire, later leading to the formation of the Indo-Greek Kingdom. Two new cities, Bucephala and Nicaea, were founded by Alexander and it is in the context of this campaign that the ‘Poros’ dekadrachms were issued. The deficiencies in striking make it clear that the dekadrachms were a local issue (see also lot 305 for a corresponding Tetradrachm), struck in Babylon. The obverse of the coin has traditionally been identified as commemorating Alexander the Great’s defeat of King Poros at the battle of the Hydaspes in 326 B.C. However, research by Price has strengthened the argument that the dekadrachms were struck during the period of Alexander’s campaigns in India. The degree of wear seen on the dekadrachms, when it is considered that the Babylon hoard was probably buried at the end of Alexander’s lifetime, suggest that they might have been issued before the final defeat of King Poros by Alexander. Given that an issue of dekadrachms of this nature in Babylon is entirely exceptional, there has been some debate regarding how they were struck. It has been suggested that the ‘Poros’ dekadrachms were overstruck, perhaps on the dekadrachms from Alexander’s regular royal coinage (see lot 307 for an example). However, it must be said that the fabric is noticeably different and the types of the Poros dekadrachms, being a great deal shallower than those on the regular dekadrachms, could not have completely overstruck the original types. In addition to this, the edges of the ‘Poros’ dekadrachms are straight rather than rounded; it seems far more likely that original flans were employed in their production. The reason for the issue of the dekadrachms is still not entirely clear. The types depict the campaigns of Alexander the Great in India and are therefore symbolic of historical events, but it cannot be said with certainty that the obverse shows an actual historical scene. Alexander is depicted in action, thrusting his sarissa toward the enemy seated above on the back of an elephant, the animal being symbolic of the military power of the opponent. The reverse of the coin displays Alexander as a military hero, with Nike preparing to crown him, perhaps suggestive of the inevitable victory that would transpire. The types of this dekadrachm have a commemorative purpose, and there have been suggestions that they might have been intended as presentation pieces for certain members of Alexander’s army, but due to the fact that an issue of tetradrachms is linked to the dekadrachms, this remains uncertain. US$ 150,000.

Chencho escribió:

No sé que quieres saber sobre esa moneda ¿Qué vale una pasta?

Esto es una broma, también me parece una moneda interesante y con mucho contenido histórico (aunque me sigue pareciendo muy cara )

Saludos

Jaja, estoy estudiando ingles, asique mañana intento traducirlo y asi dos pajaros de un tiro
Y ese precio le edtoy viendo bien?? Jajaja

Eso solo era el precio estimado. Finalmente se vendió por 300,000 $

Saludos

Citación :

Se trata de tres monedas anepigráficas, dos series de tetradracmas y un decadracma.
La primera serie muestra en el anverso un arquero bárbaro en la derecha y un elefante no
montado en el reverso. En la segunda se observa otro elefante en el reverso al trote con dos
jinetes y arqueros montados a carro en el anverso. En el decadracma llamado de Poros
puede observarse en el reverso un personaje con yelmo identificado con Alejandro, que es
coronado por una niké alada. En su mano izquierda porta el trueno (keraunofóros) tal y
como lo habría representado anteriormente Apeles.

Hay un común consenso en considerar que estas monedas debieron tener un fin
propagandístico. Su carácter limitado muestra que no habrían sido creadas únicamente para
transacciones comerciales. De igual modo, por primera vez encontramos representado un
monarca en una emisión monetaria. Se ha pensado que conmemorarían la victoria de los
macedonios en el Hidaspes, pero no en todas las monedas se desprende que los arqueros
sean enemigos, ni hay conformidad sobre su finalidad.

A. B. Bosworth conjeturó que habrían estado destinadas a someter a los siempre
levantiscos helenos mediante el miedo. La noticia de la victoria contra el ejército de Poros
habría cortado de raíz cualquier intento de rebelión ante una máquina de guerra que se
mostraba invencible. Esta interpretación no es coherente con la imagen del rey coronado
por la niké y con los atributos de Zeus, y presupone una difusión mayor de la que se cree
que tuvieron realmente estas monedas.

Completamente diferente es la interpretación de P. Goukowsky quien considera que
estas monedas son la prueba indiscutible de la divinización de Alejandro Magno:
“On a vu qu’Alexandre reconnaissait dans sa victoire de l’Hydaspe la preuve irréfutable de
sa divinité. Le <> ne laisse aucun doute sur ce point”.
P. Vidal-Naquet ha criticado esta aseveración basándose en varias cuestiones. No
está clara la fecha de acuñación de estas monedas, ni siquiera si ocurrió en vida de
Alejandro Magno, o que en verdad el conductor del elefante sea Poros.
Aunque se puede o no estar de acuerdo con los razonamientos del profesor P. Vidal-
Naquet debe reconocerse como él muy bien afirma que es sumamente estéril intentar
relacionar una moneda con un acontecimiento político.

Debe rechazarse una emisión posterior a la muerte del conquistador, pues al contrario
de lo que ocurre en monedas de Ptolomeo o Lisímaco no hay nada que relacione al rey con
el emisor. Efectivamente el único favorecido parece ser Alejandro y no alguno de los
Diádocos37. Tampoco es necesario aventurarnos en una datación precisa de las monedas, ya
hubieran sido acuñadas inmediatamente después de la victoria en el Hidaspes o tras la
vuelta del ejército a Persia, en el contexto del 323 a.C., en ambas situaciones habría un
notorio cambio: Alejandro ya no se contenta con proclamarse como hijo de Dios o haber
superado a sus pares (Hércules), ahora exige que se le adore como uno.

También es secundario si el jinete que aparece montado en el elefante era Poros o si
en verdad los tetradracmas y el decadracma conmemoran la victoria del Hidaspes.
Lo importante es que su vinculación con la India es innegable. La región en sí misma era tan
destacable, como hemos visto, para la opinión pública griega como una victoria militar. El
objetivo de las acuñaciones era mostrarlo. El siguiente paso era dar complacencia al
conquistador de la India, y eso es lo que ocurrió en la demanda de adoración a los estados
griegos.

Curso de Alejandro Magno. Conquista e influencia en Oriente. Profesor: Antonio Ignacio Molina Marín.

 un sueño  

El sueño de todo amante de la moneda griega, yo diría que es la Meca, Jerusalén, el final del camino...
Quien fuera millonario para llegar a una subasta de estas y reventarla...

Si, la verdad que si...

Preciosa moneda, como toda griega, ojalá fuese más económica...

Una moneda histórica de mucha relevancia! Hace poco (aunque del tipo clásico):

https://www.imperio-numismatico.com/t139706-los-decadracmas-de-alejandro-magno-descifrando-el-misterio-de-la-desaparicion-de-algunas-de-las-monedas-mas-raras-del-mundo-antiguo