POS IDEN DE LAS MISMAS


se agradece catalogacion y tasacion


qui mejores fotos

M Aburius Mf Gémino denario. 132 aC.
anverso La cabeza con casco de derecho Roma; GEM detrás, por debajo de la barbilla monograma XVI
reverso Sol en cuadriga al galope derecho, M ABVRI abajo los caballos, ROMA en exergo.Aburia 6 sear5 #127 CR250 / 1, Syd 487.
entre 40 y 100€

pues lo dicho ya e puesto mejores fotos

excelente pieza

y de este que me dices correcaminos

Bueno... pues ya sabes... al igual que el hitleriano Menguele, que asesinó a cientos de hermanos gemelos, para reproducir la raza aria, pues los romanos admiraban también a todo hijo que salía reproducido delvientre de su madre. El mejor ejemplo con los dioses dióscuros, pero tienes más ejemplos con los hermanos Hirtuleyos, lugartenientes de Serorio en Hispania. O incluso a Jano con su doble faz, y sus hijos gemelos de la misma índole. En fín, creo que después de los otros dos hermanos que mamaron de la loba capitolina "Romulito y Remito, queda mucho explicado sobre la atracción del pueblo romano a los "Géminis" (Lo doble).

...Pero bueno, aquí tienes otro ejemplo más, a este Marcius, y a su hermano Cayus.

Por cierto, denariostambién muycomunes en Hispania, aunque nunca he sabido ni leído nada del porqué. Pero debieron venis con el Servilio famoso ese, o con el Porcio Cato., o el Laeca, que anduvieron por Tarraco... o tal vez el Ahenobarbo... una tesis doctoral... vamos.

Tasación económica? Hombre... cuadriguita, pero, como ya han dicho por ahí, cada uno te podemos hacer una. está bonito el tuyo, así que ponle un poco más a la "cuadriguita". Saludo

Otra cosita: éste Marcus, lleva al dios Sol de conductor, su hermano gemelo "GEM" lleva a Marte, uno es simbolo de la luz, el calor, el cielo... el otro el de la violencia, la guerra... si es que no hay dos hermanos iguales, aunque sean gemelos.
-- Claro, que no faltaría quien, acusara a Marcus Aburius de "amburero", de ser un incendiario, de ir prendiéndole fuego a todo, fíjate, en Lusitania, no hemos bajado de los cuarenta grados durante cinco meses...¡Qué caló! pero, en fín... no entro yo en esas polémicas analítico-linguisticas.

...Me extraña un poquito, pues te los han catalogado en el año 132 a C., que, si son de esa época, lleve como valor el "XVI", y no el "X", para mí que es más modernita. ¿?.

Correcamino, según he leido en el Sear RCV Vol.I Pag.96, la nueva marca de valor XVI en monograma (similar a una estrella), reemplazando al X, comienza a utilizarse en el 136 A.C. en un denario de la familia Antestia, Monetario L. Antestius Gragulus, el denario tenía el busto con yelmo de Roma en el anverso XVI en monograma bajo el mentón y GRAG detrás de la cabeza, y en el reverso a Júpiter conduciendo una cuadriga a der. y blandiendo un rayo L.ANTES (ANTE en monograma) debajo y Roma en exergo.
Seaby RSC antestia 9

Debajo subo una fotografía de lo notado por Sear en el Roman Coins and their Values.



Saludos

Pues añadamos un error más al "Calicó" de 1.991. En él figura el valor "X", pero mirando en mi colección veo que el mío tiene también valor "XVI".

Sin embargo, entre mis notas personales, y no lo había mirado antes, tengo esa misma indicación de que no lo considero tan antiguo, (año 132 a.C) por haber sido localizado entre denarios más modernos en más de un tesorillo. Sin embargo, sí considero de esa fecha (poquito más o menos) el "ANTESTI" de los dióscuros con el perrito entre las patas de los caballos. (año 136 a,C)

Si partimos de que una acuñación la hizo el padre (por decirlo de alguna forma) y otra el hijo, la diferencia de años debe ser mayor a esos sólo cuatro años que se marcan.

...Ni quiero ni puedo corregir a numismáticos de reconocido prestigioso, pero expongo mi opinión. Un saludo.

Amigo correcamino, yo solo me atreví a poner la información que había leido, realmente mis conocimientos del período republicano son muy escasos como para tener una opinión formal y personal. Realmente confío plenamente en los conocimientos que has demostrado.

Un abrazo

Hola a todos, pues yo tengo uno de este tb. O al menos eso creo , xD.


By cjarcos at 2012-01-19


By cjarcos at 2012-01-19

Pues crees bien, es bastante común y el reverso un poquillo circulado pero el anverso está bastante aceptable.

Hola Hispano amigo!!!!!!!!!!!!!
Que placer verte por aquí, como a Correcaminos!!!!
Espero que os veamos más a menudo, yo os hecho de menos amigos!!!!!
Muy bonita pieza!!
Te felicito!!!!!!