5 pesetas 1871 (18-74). Amadeo I.

Hola compañeros, sabeis que las monedas en este estado no me llaman mucho la atencion pero bueno, me ha parecido bonita.
La he comprado como ebc, ¿creeis que es justo?.

Preciosa, enhorabuena

Preciosa pieza no la puedo ver de muy cerca pero da la sensacion que esta pulida no la tengo en mano pero es una opinion una entre tantas.

Muy bonito el duro de Amadeo I, aunque me parece un poco generoso darle un EBC.

Un saludo

En mi humilde opinion que sois, vosotros los que me estais enseñando a valorarlas,
desgaste en la barba, bigote y el pelo del leon.
Por lo demas la veo preciosa pero no es EBC
MBC+?

Muy bonito. Lo interesante de los duros de Amadeo son sus estrellas, ya que encierran diferentes hechos históricos.

Un saludo.

Por el desgaste en la esquina del escudo sobre el castillo, en el león y en la barba, lo dejaría en EBC-

El reverso lo tiene bonito. En el anverso pierde un poco. Yo me declinaría más por el MBC/MBC+.

Buen duro de Amadeo. Su tirada 7.874.992. Disfrutala

Otra cuestión al hilo de la valoración en las monedas es la siguiente. Si el anverso y reverso difieren un poco respecto a su estado de conservación, pienso que se debería valorar atendiendo a tal circunstancia. Es decir, si vemos un anverso que se podría catalogar como MBC- y el reverso en MBC, por ejemplo, pienso que la valoración de la moneda debería de ser en esos dos tramos MBC-/MBC. Por el contrario, si tanto en el anverso como reverso, la diferencia no existe o esta es mínima, si pienso que se le podría dar una valoración conjunta a ambas, MBC, por ejemplo.
En fin, como diría un compañero del foro, esta es mi opinión, una opinión como otra cualquiera.

Muy buena pieza
Pera mi el EBC , no esta. Lleno.
MBC + ,seria mas correcto.
Ciao,,,

[quote="Marqués de la Ensenada"]Muy bonito. Lo interesante de los duros de Amadeo son sus estrellas, ya que encierran diferentes hechos históricos.

Marques explica los hechos historicos que tienen pinta de ser interesantes

Veo excesivo el EBC yo lo califico como MBC+

Gracias a todos, el unico que ha coincidido con el vendedor ha sido Jose Maria Tavera y es lo que yo opino, un ebc-, aunque suelo ser bastante generoso en las valoraciones.
Sea como sea, la pieza me encanta y de momento se quedara conmigo.
Saludos.

Mi opinión....MBC+ para el anverso, para el reverso sí un EBC.

la conservación no lo es todo...
limpiada.
ambas cosas han de hacer q sea más asequible.

a mí me gustan así, en MBC+, quizás mejor con su pátina.

en cualquier caso muy bella.

para mí un MBC+ claro, pero me puedo equivocar.

Los vendedores ,meten siempre
un punto o dos mas de lo que es.
ellos lo que quieren es vender,y al precio mas alto posible
Por eso se llaman COMERCIANTES
Despues toca al comprador la ultima decisión,
Si es como el dice, quiere y busca.
si gusta la moneda,y esta dispuesto a pagar lo que pide
pero lo importante es quedar satisfecho.
Para muchos son importantes las estrellas.
Para otros la barba,para otros el canto, etc,etc.
Todos estos detalles son muy importantes en general.

Cierto, las conservaciones no son una cosa que me obsesione, mas bien busco siempre que la pieza sea atractiva para mi, ya tenia un duro de estos pero con estrella 71 y como bien ha indicado Marques, las estrellas marcan cambios drasticos en el gobierno y la situacion del pais.
Saludos.

Muy bonita Jotasoler, enhorabuena por esta pieza,

Me gusta, Enhorabuena.

Un saludo.

Jotasoler escribió:

Hola compañeros, sabeis que las monedas en este estado no me llaman mucho la atencion pero bueno, me ha parecido bonita.
La he comprado como ebc, ¿creeis que es justo?.

No.
Sen ver el anverso porel desgaste le dudaria entre ebc- y mbc+ mas teniendo perdida la superficie original para mim es mbc+ sin dvda. Si no la tuviesen limpiado tal vez.
Gracias.

La verdad es que aun no la tengo en mano, ¿creeis que esos rebrillos son artificiales? Si es asi la devolvere....
Saludos.

Jotasoler escribió:

La verdad es que aun no la tengo en mano, ¿creeis que esos rebrillos son artificiales? Si es asi la devolvere....
Saludos.

yo apostaría por que son artificiales. una pieza con ese desgaste y tan brillante...

En mi opinión diría que si lo es...