20 Reales de Isabel II de 1851, Madrid.

Aqui traigo la otra, a ver si me decis algo sobre ella, si tiene algun valor o tipo de informacion.

-

20 reales isabel II . ceca de Madrid

Gracias antoniocoins, las cazas al vuelo, tardas menos en contestar qu eyo en preguntar.

Alguna estrella o algo que mirar en esta moneda?

Saludos

la estrella ya la vi yo, tiene 6 puntas por lo tanto esta acuñada en Madrid , lo dicho no limpies las monedas.

Ya, pero estaban feitas todas negras, ya es tarde, pero lo se para la proxima.

lo bonito esque esten feitas y negras como tu dices,

Ahora que lo dices, pues si, pero no lo sabia, lo siento.

Algun dato mas de ella?

Gracias y saludos

Que preciosidad de columnario ya me gustaria a mi tener uno asi

columnario

esos 20 reales de isabel... veo algo raro, no sé...

Valentia escribió:

columnario

esos 20 reales de isabel... veo algo raro, no sé...

Pues hablando, que es gerundio, jeje, que estoy aqui para aprender, y para eso necesito muuuchas opiniones, para saber distinguir algo que merezca la pena, de algo por lo queno deberia no perder el tiempo.

gracias y saludos a tod@s

Bueno, novedades, he conocido un joyero esta semana, y me ha mirado las monedas, y resulta que son de plata de plata, y no se que historia me ha contado de la plata, que al parecer tiene mas valor la plata antigua que la actual, asi que aunque sea por el material, ya estoy algo mas contento, jeje.

Pronto, cuando ande menos ocupado, conseguire una bascula y las pesare.

Saludos.

Hola bisagras, para mí la moneda es falsa, no te he podido poner una foto para la comparación, pero te explico las diferencias que veo en el anverso:
- La gráfila la veo irregular
- Un reborde que se acentúa en la parte frontal del busto
- El 2º 1 del 1851 diferente al 1º, y he tenido en cuenta el desgaste
- Donde he puesto la flechita del adorno del cabello varía un poco
Es mi opinión, a ver si otros compañeros hechan una mano. Saludos

Opino igual,es falsa.

Queríais una foto de una moneda verdadera, pues ya esta. Lo dicho, es falsa. Solo mirar el relieve de las letras de la leyenda y lo poco definidas que están.

Un saludo

Saludos!

Soy recién llegado y desconocedor de este mundo. Tengo 20 reales como los comentados en este foro, de los que puedo confirmar que son falsos. Lo haré en breve y pondré fotos, pero ahora me es imposible.

Solo quería pediros un poco más de información. Es común en las monedas españolas que anverso y reverso, o cara y cruz, estén invertidas. Es decir, que viendo la cara en posición vertical y correcta, si roto la moneda el escudo me queda cabeza abajo.

En la moneda de 20 reales que tengo yo, esto no es así, y escudo y cara tienen la misma orientación. Lo que deseo saber es si ese dato es uno más a favor de la falsedad de la moneda. No he conseguido este dato de otro modo, por eso os lo consulto.

Muchas gracias.

tambubel escribió:

Solo quería pediros un poco más de información. Es común en las monedas españolas que anverso y reverso, o cara y cruz, estén invertidas. Es decir, que viendo la cara en posición vertical y correcta, si roto la moneda el escudo me queda cabeza abajo.

No aclaras mucho ya que la moneda la puedes rotar sobre el eje vertical o sobre el eje horizontal.
Si al rotarla sobre el eje vertical el anverso y el reverso coinciden, entonces estamos ante lo que se denomina coincidente o "tipo medalla". en caso contrario se suele decir "tipo moneda". Según las épocas , las monedas eran de una u otra forma. En nuestro caso más reciente, los euros son "tipo medalla" mientras que las famosas pesetas eran o son del "tipo moneda", por lo tanto, la posición del anverso en relación con el reverso no debe tomarse en ningún caso como sintoma de falsedad o autenticidad de una moneda. Fallos en el proceso de fabricación han derivado en monedas con la posiciones cambiadas a como habían sido previstas y no por ello son falsas. En éste caso se denominan variantes y son más cotozadas por ser más escasas.
Saludos

Hola, desde mi punto de vista; la moneda es falsa. Saludos.

Saludos!

Gracias por la respuestas. Tal vez no fui muy claro pero parece que sí que me di a entender. Si bien parece que es posible encontrar una "tipo medalla" parece que Insularvm opina que es una buena razón para considerar que es falsa. El tema es que quería conocer la mayor parte de datos para poder "devolverla".

A ver si subo bien las fotos... ya veremos...





En concreto las imperfecciones que he detectado son las siguientes:
- Un conocido joyero aplicó un químico a un residuo del metal de la moneda y no reaccionó como la plata. Es decir, no es plata.
- El metal presenta unas manchas de oxido que no parecen de plata (claro, no lo es).
- El segundo 1 de la fecha es de menor tamaño que el primero y de con forma distinta (1851).
- Los espacios entre las letras de las inscripciones son reducidos, más en comparación con las fotos de una original.
- Otros detalles, parecen burdos comparados con las fotos de una original.

Muchas gracias por todo!