Denario de Turiasu.

otro denario de turiasu para mi coleccion...  

sin palabras precioso enhorabuena

wowww

Está impecable Turiaso

También está forrado, ¿o me equivoco?

te felicito amigo, buen chollo as pillao, a mi todavia no me llego el mio,tu saves cual no???. pues nada que juntes muchos pa que el dia que pueda ir a tu casa te los quite tos, jajajajajaja.
saludos

Es precioso me encanta, enhorabuena turiaso

Que chulaada.

wowww(por segunda vez) ,no me canso de mirarlo

precioso denario, y ademas de los que me falta. ENHORABUENA por el.
saludos

Hola Turiaso. Muy bonito denario, que lo disfrutes.
Un saludo de Chatarrilla.

con restos de cobre superficial, osea con certificado de autenticidad incluido. Lastima el aplastamiento en la parte frontal de la cabeza, aunque no le afecta a los motivos del reverso.

Gracias a todos, me alegra que os guste,no, no es forrado, como dice despiertus las manchas rojizas son superficiales, y lo del aplastamiento que comentas yo creo que es por una mala acuñacion en esa zona, debida a un ligero vano que presenta la moneda.
saludos.

Un vano no es un aplastamiento, simplemente es una zona sin acuñar por defecto de acuñación. En este caso, parece aplastamiento y suele afectar a anverso y reverso, que en este caso coincide delante de las patas del caballo (por suerte) o por lo menos eso parece.

sigo pensando que no esta aplastada, si te fijasen el reverso el comienzo del vano coincide con la marca del troquel, en anverso tambien se aprecia claramente delante del busto, el desgaste de la zona afectada es uniforme, este desgaste es debido a que la presion del cuño fue menor en esta zona y tambien por que al quedar cerca del borde la superficie esta mas expuesta...

pero son coincidentes en anverso y reverso? donde te decia?. El desgaste en un cuño, no da este efecto, no queda plano.

ahora no tengo la moneda aqui... no, no queda plano pero la acuñacion puede haber sido floja y acusar mas el desgaste que el resto de la moneda... es lo que yo creo, ademas estos desgastes y vanos son bastante frecuentes en este tipo de denarios... Es un placer poder debatir diferentes teorias.
un saludo.

Si, es por desgaste de cuño, el efecto suele ser general, suele verse empastado, poco nitido, puede tener vanos (zonas de menos presión), pero no una zona tan concentrada, que siempre suele estar al borde y afectar a anverso y reverso, y con efecto de aplanamiento. Si el cuño se daña y le falta metal lo que produciria son pegotes o excesos de metal, nunca al contrario y de manera tan uniforme.

Lo único que se me ocurre es que al golpear sobre el cuño, esté inclinado y reciba menos presión en una parte que en el resto, eso tambien podria explicar que siempre ocurra en el borde de la moneda.

despiertus escribió:

Lo único que se me ocurre es que al golpear sobre el cuño, esté inclinado y reciba menos presión en una parte que en el resto, eso tambien podria explicar que siempre ocurra en el borde de la moneda.

Esto es lo que yo creo Despiertus, un fallo de acuñacion.

Buenoooo, no discutais mas, turiaso si no te gusta me lo mandas a mi que de estos no tengo y me encanta,jjejeje, yo no le saco ningun defecto
un saludo de patano

¿Quieres decir, Turiaso, que los cuños son de bronce?

Soliferrvm escribió:

¿Quieres decir, Turiaso, que los cuños son de bronce?

Si soliferrum, los cuños eran de bronce, un artesano grababa el motivo que queria reflejar en negativo sobre el cuño o troquel mas tarde estos se plasmaban a golpe de martillo sobre los cospeles de metal calientes... de hay que todas las monedas acuñadas son unicas, los troqueles se cambiaban cada cierto tiempo, no recuerdo el numero exacto de monedas que se acuñaban con el mismo cuño...
saludos

muy bonito ese denario turiaso, enhorabuena, saludos.