Una moneda prueba la presencia mallorquina en Canarias antes de la Conquista

González ha explicado que ha sido ahora, durante una restauración de esa moneda, que se encuentra muy deteriorada, cuando se ha descubierto que es mucho más antigua de lo que se pensaba y corresponde a los tiempos de Jaime II de Aragón, rey de 1291 a 1327.

Los elementos iconográficos que se han descubierto en la moneda y, sobre todo, el análisis de su aleación han determinado que fue acusada un siglo antes de la conquista de Gran Canaria.

http://www.laprovincia.es/cultura/2014/12/23/moneda-prueba-presencia-mallorquina-canarias/660032.html

UN SALUDO

Un buen ejemplo del investigador que no construye tesis a partir de los datos sino que adapta los datos a la tesis que ya lleva construida. Seguramente algún político regionalista lo estará presionando, o será por simple afán de notoriedad.

La moneda aragonesa aparece entre decenas de monedas castellanas, y según el arqueólogo "no tiene sentido" pensar que la hubiera llevado un castellano porque "no tenía curso legal en aquellos tiempos" (¿desde cuando un metal noble necesitó "curso legal" en "aquellos tiempos" ).

En cambio ve perfectamente explicable que un guanche la guardara de una visita mallorquina como "elemento de prestigio" ya que ellos ni siquiera usaban moneda.

Con todas estas "alegres conclusiones" lo que consiguen los arqueólogos (aparte de subvenciones públicas) es que uno preste cada día menos atención a sus "sorprendentes y reveladores descubrimientos".

levassor escribió:

Un buen ejemplo del investigador que no construye tesis a partir de los datos sino que adapta los datos a la tesis que ya lleva construida. Seguramente algún político regionalista lo estará presionando, o será por simple afán de notoriedad.

La moneda aragonesa aparece entre decenas de monedas castellanas, y según el arqueólogo "no tiene sentido" pensar que la hubiera llevado un castellano porque "no tenía curso legal en aquellos tiempos" (¿desde cuando un metal noble necesitó "curso legal" en "aquellos tiempos" ).

En cambio ve perfectamente explicable que un guanche la guardara de una visita mallorquina como "elemento de prestigio" ya que ellos ni siquiera usaban moneda.

Con todas estas "alegres conclusiones" lo que consiguen los arqueólogos (aparte de subvenciones públicas) es que uno preste cada día menos atención a sus "sorprendentes y reveladores descubrimientos".

Quien ha escrito ese texto no tiene idea de monedas. Parece que no ha tenido en cuenta que una moneda no prueba absolutamente nada, por el sencillo motivo de que puede llegar a circular 50 y 100 años (incluso hay casos de 1500 años, como los resellos del siglo XVII en moneda romana).

Si admitimos que las monedas de cada Reino no salían de su lugar de origen (cosa improbable realmente), es probable que algún castellano o aragonés la trajera. En cualquier caso, si salió de la Corona de Aragón, ya era un circulante viejo. Y sólo hay que ver la pieza, lo desgastada que está.

Cuidado los foreros del otro lado del charco; que no se os pierda ninguna moneda antigua porque su hallazgo puede servir a algún arqueólogo para demostrar la presencia en América de romanos, griegos o incluso de persas sasánidas.

si,realmente no prueba nada

Bueno, ya estamos acostumbrados a que algunos tuerzan la historia a su conveniencia, y nosotros a ver salir monedas fuera de su contexto natural, a miles de kilómetros y a muchos años de distancia. Pero claro, tendrán que buscar temas para escribir tesis y salir en los periódicos.

Salud.

Debería alguien enviar al arqueólogo esta prueba evidente de que Tariq tras derrotar al rey Rodrigo llegó hasta Suecia.

http://coinsweekly.com/en/Arabic-coin-find-on-Baltic-Sea-coast/4?&id=2735

Amén a todo lo expresado. Es de vergüenza. Además, eso, está bien documentado que todo quisqui andaba por las Canarias ya en el siglo XIV: castellanos, portugueses y también mallorquines, claro.

Felices fiestas.

Dimicante escribió:

Debería alguien enviar al arqueólogo esta prueba evidente de que Tariq tras derrotar al rey Rodrigo llegó hasta Suecia.

http://coinsweekly.com/en/Arabic-coin-find-on-Baltic-Sea-coast/4?&id=2735

Como este ejemplo los hay a montones, las monedas han viajado de la mano de quien las poseía, no de quien las hizo.

Salud.

http://www.panoramanumismatico.com/articulos_opinion/una_golondrina_no_hace_verano_y_un_chelin_no_hace_hi_id01734.html

Viene al dedo esta reflexión

pavofrito escribió:

http://www.panoramanumismatico.com/articulos_opinion/una_golondrina_no_hace_verano_y_un_chelin_no_hace_hi_id01734.html

Viene al dedo esta reflexión

Muy buena referencia

Yo acabo de descubrir que en mi piso han vivido:
Alemanes
Portugueses
Franceses
Mejicanos
Lituanos
Suecos
Y asi hasta más de 120 paises....
Y eso que le lo vendieron a estrenar.....    

VARIANTES escribió:

Yo acabo de descubrir que en mi piso han vivido:
Alemanes
Portugueses
Franceses
Mejicanos
Lituanos
Suecos
Y asi hasta más de 120 paises....
Y eso que le lo vendieron a estrenar.....    

Pues ten cuidado vaya que vengan a reclamarte la propiedad.