4 Maravedís a nombre de los Reyes Catolicos. Cuenca

Aprovechando que acabo de hacerle su ficha a estós bonitos 4 Maravedís a nombre de los Reyes catolicos, os la muestro, es mi segunda de 4 Maravedís que tengo y las dos de ceca de Cuenca, me llama la atención el cuenco a principios de la leyenda, no me habia percatado de el, hasta hoy, en la otra que tengo no se si llevaba esta marca, ya la mostraré tambien si os interesa, esperó os guste y si veís algún error en su catalogación, avisarme, felices fiestas.

Reinado: A nombre de los Reyes Catolicos. (Carlos I a Felipe II) (1506 - 1566)
Año: S/F. (1506 - 1566)
Valor: 4 Maravedis
Ceca: Cuenca
Anverso:  FERNANDVS · ET o ELISAB * (cuenco) *. Alrededor de un círculo que contiene una orla de 6 lóbulos con un castillo dentro y debajo granada  a los lados; cruz patrarcal a la izquierda y C  gotica a  la derecha.  (marcas de ensayador y ceca)
Reverso:  REX · ET REGINA · CAST · LEG * (cuenco) *. Alrededor de un círculo de puntos que contiene una orla de 6 lóbulos con un león coronado a izquierdas.
Material: Cobre
Peso: 7,80 gr
Medida:  30 mm
Ensayador: ¿Sr. Pedro Roman?
Tirada:
Canto: Liso

Es el cáliz, simbolo de Cuenca. Acotando los años, Pellicer situa la cruz patriarcal de Pedro Román entre 1555 y 1566 en el vellón.
Muy bien conservada, un saludo

Corvera escribió:

Es el cáliz, simbolo de Cuenca. Acotando los años, Pellicer situa la cruz patriarcal de Pedro Román entre 1555 y 1566 en el vellón.
Muy bien conservada, un saludo

Gracias amigo Corvera, tienes razón el cáliz de la santa cena, adonde estará escondido....se dicé que en Cuenca.

Me alegra que te gusté, estoy clasificando algunas monedillas de mi colección y tengo algunas que iré poniendo por esta sección, esperó no ser pesado con mis preguntas....

Un saludo

Zorro_rojo escribió:

Me alegra que te gusté, estoy clasificando algunas monedillas de mi colección y tengo algunas que iré poniendo por esta sección, esperó no ser pesado con mis preguntas....
Un saludo

Pesado no... para eso estamos en el Foro.
Un saludo

Corvera escribió:

Zorro_rojo escribió:

Me alegra que te gusté, estoy clasificando algunas monedillas de mi colección y tengo algunas que iré poniendo por esta sección, esperó no ser pesado con mis preguntas....
Un saludo

Pesado no... para eso estamos en el Foro.
Un saludo

Gracias amigo, yo es que me meto mucho en la moneda que clasifico y quiero saberlo todo sobre ellas, es adonde mas se aprende. Un saludo

Hola esta muy guapa esta moneda esta mejor conservada y definida que la mia. Gracias a todos.

Un saludo.

Lo unico que Yo la tenia catalogada en fecha 1474-1504 estaria equivocado?

Triskel escribió:

Lo unico que Yo la tenia catalogada en fecha 1474-1504 estaria equivocado?

En esas fechas, las letras de las leyendas es gótica.
Un saludo

Triskel escribió:

Lo unico que Yo la tenia catalogada en fecha 1474-1504 estaria equivocado?

Si, estabas equibocado, ya que Isabel & Fernando no acuño moneda de cobre, estás estan acuñadas a partir del 1506, siempre he tenido esa duda de que circulante pequeño circulo en ese reinado....

Es igualita la leyenda de Tu moneda, asique la fecha la vuelvo a catalogar gracias a los dos.

Un saludo.

Zorro_rojo escribió:

Triskel escribió:

Lo unico que Yo la tenia catalogada en fecha 1474-1504 estaria equivocado?

Si, estabas equibocado, ya que Isabel & Fernando no acuño moneda de cobre, estás estan acuñadas a partir del 1506, siempre he tenido esa duda de que circulante pequeño circulo en ese reinado....

Salvo la blanca a partir de la pragmática. Anteriormente circulaban los cobres de EIV

Bonito cobre Zorro. El león está retocao?

Lanzarote escribió:

Zorro_rojo escribió:

Triskel escribió:

Lo unico que Yo la tenia catalogada en fecha 1474-1504 estaria equivocado?

Si, estabas equibocado, ya que Isabel & Fernando no acuño moneda de cobre, estás estan acuñadas a partir del 1506, siempre he tenido esa duda de que circulante pequeño circulo en ese reinado....

Salvo la blanca a partir de la pragmática. Anteriormente circulaban los cobres de EIV

Bonito cobre Zorro. El león está retocao?

Gracias Lanzarote, me alefgra que te guste.


León Retocao?? no se a que te refieres?

Fíjate en el lomo del león, o en la lengua, no parece q el campo está algo rebajado con respecto al león? Seguramente es una sombra, un efecto de la foto. Ni caso.

Con respecto a los cobres labrados en vida de los rrcc, tienes las blancas pragmática 97, las de leyenda gótica, habría q ir viendo ceca por ceca ensayadores para distinguir entre las góticas en vida y las a nombre de.

Las humanísticas ya son seguro a nombre de.

Lanzarote escribió:

Fíjate en el lomo del león, o en la lengua, no parece q el campo está algo rebajado con respecto al león? Seguramente es una sombra, un efecto de la foto. Ni caso.

Con respecto a los cobres labrados en vida de los rrcc, tienes las blancas pragmática 97, las de leyenda gótica, habría q ir viendo ceca por ceca ensayadores para distinguir entre las góticas en vida y las a nombre de.

Las humanísticas ya son seguro a nombre de.

Pues ahora que lo comentas si que es cierto, esta muy marcado, debe ser en la acuñación se le dió mas fuerte en esa zona y no es efecto de la luz, esta ecaneada. En mano es preciosa.

Pues he conseguido 5 blancas, dos de Cuenca, una de Sevilla y dos de Toledo, esperó alguna sea acuñada en vida de los RRCC, ya le tengo ganas de una.

Te pongo la foto del león de la otra de Cuenca que tengo, este no esta muy marcado.

Con la leyenda latina y con Cáliz en ésta,
Pellicer la sitúa después de 1543

En la pág.143 viene una moneda similar incluso.

Un saludo

mameluco17 escribió:

Con la leyenda latina y con Cáliz en ésta,
Pellicer la sitúa después de 1543

En la pág.143 viene una moneda similar incluso.

Un saludo

Gracias amigo mameluco17, me es de gran ayuda, para su catalogación,no tengo el Pellicer.

Haber si encuentró alguna acuñada antes del 1504....

mameluco17 escribió:

En la pág.143 viene una moneda similar incluso.Un saludo

Que Pellicer tienes? en el mio la página 143 es CHIHUAHUA...
Un saludo

Obviamente,y digo obviamente porque sabes que me he confundido,ya que en el anterior post le respondí al compañero Zorro_rojo haciendo alusión al Pellicer...
...Dicha página a la que me refiero es la 132...
Pido disculpas por la confusión.

Saludos

Pellicer tiene un libro anterior llamado Glosario de maestros de ceca y ensayadores. Yo no puedo saber cual es el libro que tu tienes... Por otra parte es evidente que 1555-1566 es después de 1543
Saludos