Bueno,
Os cuento, resulta que hoy me han dado estrenas, dos billetes de 20 euros, uno con código D (Estonia) y otro U (Francia). Me disponía a guardarlos cuando me he dado cuenta que este segundo billete tenía algo extraño en el reverso:
De inmediato me ha llamado la atención la falta de tinta en esa zona, por lo que me he dispuesto ya en casa a examinar el billete meticulosamente, para, en primer lugar comprobar que era auténtico, una vez verificado sin ningún género de dudas he empezado a indagar la causa de esa "caída de tinta" en esa zona. He empezado a rascar justo ahí y bingo!, la tinta se iba cayendo junto con la impresión dejando el papel blanco de base del billete al descubierto, no he tardado mucho en ver que justo esa zona presentaba una doblez y además justo en la zona vertical de la banda de 20€ de tinta OVI dorada del reverso.
El billete se podía seguir "pelando" solo con rascar en esa zona con la uña, pero solo hasta los límites donde estaba la banda de tinta OVI. Puesto a descubrir el porque de esto, he realizado una comparación con lupa y a mano con el otro billete de 20 que tenía a mano (los dos estaban en un estado alto EBC y EBC+), he podido comprobar que debido a que son diferentes impresores como bien sabemos, los billetes de cada país e impresor no son exactamente iguales, tienen diferencias, a veces en el papel que se nota a contra luz, pequeñas diferencias en la watermark, en el desplazamiento de la impresion, en la pequeña superficie de cola que hay a los lados de la banda holográfica y otros pequeños detalles. Pues bien, resulta que esta banda de tinta OVI era ligeramente mas gruesa y de otro tacto que la del otro billete, por lo visto esta no era de igual calidad que la de su hermano de 20 euros y al rascar se llevaba la impresion que tenía debajo.
Resumen: Porque ha sucedido esto? Debido a las diferencias de los billetes que hacen los diferentes impresores del eurosistema, en este caso el BDF aplicó una tinta OVI en mi opinión mala, esto sumado al mayor grosor y a que este tipo de tintas si tienen un cierto grosor no están hechas para soportar muchas dobleces (si os dais cuenta nunca se sitúan estas bandas en el centro del billete, que es donde sufren mayores dobleces centrales), han hecho que cuando se rasca ligeramente tanto tinta OVI como la impresión se vayan, todo esto por supuesto sumado a la casualidad de la doblez central justo en ese punto, que no es el centro del billete.
Cosa que con otros billetes no ocurre al ser tinta diferente y con menos grosor. Esto me recuerda a un caso parecido, en los 10 dólares de Namibia en el que tenía un diamante con tinta OVI justo en el centro del billete, los diseñadores no pensaron en ello y posteriormente debido a quejas sobre la caída de esta zona de tinta, se desplazó a la derecha y mejoró la tinta.
Vamos, que si yo trabajara en control de calidad del BCE miraría la tinta que se usa en cada impresor bastante detenidamente.
No se si podéis apreciarlo en la imagen pero no son exactamente la misma tinta OVI:
Bueno, espero que os haya resultado interesante y no un tostón este reporte mas propio de control de calidad interno de un banco
Saludos
Índice 
Hoy a las 1:34 por 
