Medalla 1868, BIENVENIDA PESETA.

Buen ejemplar y bien contextualizado. Un inciso, más que "creencias históricas" yo diría sospechas.

Desde luego la literatura de De Francisco Olmos ha ayudado bastante a la numismática de esta época, tiene buenos artículos.

Por cierto, sólo te refieres al 50% de la nueva moneda, al anverso. He echado en falta alguna mención al escudo, toda una novedad en su momento y con sus peculiaridades.

Un saludo.

una pasada compañero¡¡

Gracias por las opiniones. Me alegro que os guste.  

Marqués de la Ensenada escribió:

Buen ejemplar y bien contextualizado. Un inciso, más que "creencias históricas" yo diría sospechas.

Desde luego la literatura de De Francisco Olmos ha ayudado bastante a la numismática de esta época, tiene buenos artículos.

Por cierto, sólo te refieres al 50% de la nueva moneda, al anverso. He echado en falta alguna mención al escudo, toda una novedad en su momento y con sus peculiaridades.

Un saludo.

Gracias Marqués, está bien corregida la palabra "sospechas" en vez de "creencias". He usado esa palabra porque hay veces en las que uno ya no sabe en qué creer, pero esta bien corregido.
Veo que has reconocido a la primera al autor que me gusta y más me ha convencido (no se te escapa una ). Es una pena no disponer de más tiempo para indagar más a fondo y contrarrestar algún dato, aunque en ámbitos generales me parece un gran dibulgador, estricto y muy acertado.
Gracias.

Sí, De Olmos junto con De Santiago Fernández o Ruiz Trapero, entre otros académicos, tienen muy buenos artículos numismáticos. Estos profesionales han contribuido a la divulgación de la numismática moderna y contemporánea española de manera muy notoria. Llamativo y de agradecer esto, ya que, en mi opinión, la mayoría de los historiadores dedicados al estudio numismático se centran principalmente en el periodo clásico o antiguo.

Un saludo.

Gracias. Tomo nota de los autores.