Error o variante de cuño. 2 Céntimos Alfonso XIII 1911 *11

Como se puede apreciar en las fotografías, la "C." de "P.C.V." es un poco más alargada y el punto más grueso. ¿Sería un error o una variante de cuño?

[img][/img]

[img][/img]

Saludos y gracias por la ayuda.

Es muy dificil hacer comparaciones entre monedas desgastadas por el uso.
Lo que si que parece es una ligera desalineación del primer 1 de la fecha 1911, con respecto a las perlas superiores.

Pero repito que es muy subjetivo, dar opiniones sobre detalles tan minúsculos entre monedas circuladas.

Marcos escribió:

Es muy dificil hacer comparaciones entre monedas desgastadas por el uso.
Lo que si que parece es una ligera desalineación del primer 1 de la fecha 1911, con respecto a las perlas superiores.

Pero repito que es muy subjetivo, dar opiniones sobre detalles tan minúsculos entre monedas circuladas.

Gracias por tu aporte Marcos. Mañana pondré mejores detalles con mejor luz.

Saludos.

Mejores detalles,

[url=]Detalle 3[/url]

[url=]Detalle 4[/url]

La tipografía de "P" y "C" es diferente, a parte del grosor del punto.

No creo que esas diferencias sean por motivos de desgaste de las monedas.

Saludos.

Puede que sí sean de diferentes cuños, pero es que para asegurar con total certeza una variante de cuño, lo ideal es comparar con monedas de mejor calidad, con todo lo dificil que eso pueda ser.

Opino como el amigo Marcos, si bien el ultimo punto parece mas grande, tambien lo parecen las perlas y el primer 1, lo dificil es poder asegurar si es porque es una variante de cuño o porque en esas zonas esta aplastado el relieve por el desgaste.

Marcos escribió:

Puede que sí sean de diferentes cuños, pero es que para asegurar con total certeza una variante de cuño, lo ideal es comparar con monedas de mejor calidad, con todo lo dificil que eso pueda ser.

Villi escribió:

Opino como el amigo Marcos, si bien el ultimo punto parece mas grande, tambien lo parecen las perlas y el primer 1, lo dificil es poder asegurar si es porque es una variante de cuño o porque en esas zonas esta aplastado el relieve por el desgaste.

Muchas gracias por vuestros aportes y opiniones.

La moneda tiene el mismo relieve en las leyendas que las otras dos que he comprobado, pero no tengo la suerte de tener una de estas bonitas piezas sin circular para poder comparar.

Es curioso, pero ahora me acabo de dar cuenta de lo del numero 1, je, je... que fuerte que se me haya pasado.

Una pequeña prueba de que sí se pueda tratar de una variante de cuño es que suponiendo que estén deformadas las leyendas por aplastamiento, que yo opino que no es así, la distancia de la base del número "1" está más separada del listel, a parte de que también es diferente.

El aplastamiento no puede desplazar el número.

Saludos.

Es muy provable que se trate de una variante de cuño, pero..... Yo en tu lugar buscaria imagenes en portales de venta, en internet de esta moneda, si es una variante de cuño tienen que existir mas.
Ademas seria desconocida. Suerte.

Villi escribió:

Es muy provable que se trate de una variante de cuño, pero..... Yo en tu lugar buscaria imagenes en portales de venta, en internet de esta moneda, si es una variante de cuño tienen que existir mas.
Ademas seria desconocida. Suerte.

Gracias Villi, como dices, será cuestión de tenerlo en cuenta en los mercadillos y tiendas de numismática que visite. Estas cosas necesitan su tiempo como bien sabes.

Si encuentro alguna en estado sin circular ya la colgaré.

Saludos y muchas gracias.