As Sekobirikes

9,23 g /25mm

Desde mi punto de vista, la pátina es falsa y los relieves están burilados.

Campo rebajado y patina de (?) pintura??

esta me llamó la atención, por eso la puse en subastas internacionales. a ver si aprendo algo en este hilo y descubro por qué mi subconsciente me dijo, cuidadínnn.

vaya artesano del buril...

Saludos

Una pieza tan antigua no sale así.  Es evidente que le han dado uniformidad mediante una capa de algo. El resultado es espectacular y es lo que compran hoy en día la mayoría de coleccionistas.  Es una lástima que se busque la belleza en vez de la originalidad.

Lanzarote escribió:

esta me llamó la atención, por eso la puse en subastas internacionales. a ver si aprendo algo en este hilo y descubro por qué mi subconsciente me dijo, cuidadínnn.

Pues hay que decirlo, no pasa na por equivocarse, no puse nada en tu hilo para no aclararlo ya, aunque al ponerlo aquí...

Aparte de la pátina, el reverso debía de tener algún problemilla, culo y patas del caballo sobre todo. En el reverso además se nota como va perdiendo pátina por el sobeteo (pata y pierna del jinete), a esa moneda la meten en alcohol y se transforma.

Si la meten en alcohol, se transformará en otro denario de Belikiom.

sobre moneda iberica no entiendo nada prácticamente
no voy a opinar sobre la moneda,
pero si tengo que decir que este tipo de ases de Sekobirices los he visto muy bonitos y muy completos y no estaban retocados

Yo tambien tengo que decir que he visto mujeres mayores, bonitas y muy completas y no estaban retocadas... y otras un poquillo, pero que yo de mujeres no tengo ni idea...

Rgonzalez escribió:

Yo tambien tengo que decir que he visto mujeres mayores, bonitas y muy completas y no estaban retocadas... y otras un poquillo, pero que yo de mujeres no tengo ni idea...

Todas las mujeres se retocan

Ramongonzalez te parece una tonteria lo que he dicho?????

porque me va a parecerlo, es una verdad como un templo, ¿y la mia te parece una tonteria?...

en absoluto
mira por ejemplo esta mujer mayor que tiene como mínimo 3000 años

Nefertiti stone

Noto algo raro... , la original no llevaba peineta???, yo creo que se copiaron de este bellezón y esa expresión serena:

Al fin un engendro que me da asco nada más verlo. Empezaba a odiar al señor Rgonzalez por postear monedas que resultaron finalmente ser paridas de manos purulentas y tener a un servidor en la duda hasta el último post (la duda porque más de una habrá lamido mi bolsillo y no me habré enterado)

Pátinas a parte, me interesa sobre todo, partiendo de que culo y patas ya denotan un descenso suave donde debiera haber una diferencia clara debido a la acuñación, que parece haber algo de ¿"pasta"? sobre la moneda original, ¿o es el efecto del repatinado feo ese?

La de la peineta necesita electrólisis y repatinado ipso facto, aunque seáis partidarios de mantener la "apariencia original"

Lusón escribió:

La de la peineta necesita electrólisis y repatinado ipso facto, aunque seáis partidarios de mantener la "apariencia original"

Odio los repatinados. ¿no podría ser un capuchón?

Telemaco escribió:

Al fin un engendro que me da asco nada más verlo. Empezaba a odiar al señor Rgonzalez por postear monedas que resultaron finalmente ser paridas de manos purulentas y tener a un servidor en la duda hasta el último post (la duda porque más de una habrá lamido mi bolsillo y no me habré enterado)

Pátinas a parte, me interesa sobre todo, partiendo de que culo y patas ya denotan un descenso suave donde debiera haber una diferencia clara debido a la acuñación, que parece haber algo de ¿"pasta"? sobre la moneda original, ¿o es el efecto del repatinado feo ese?

Voy a tener que mezclarlas con alguna buena, para no dar tantas pistas...
Pues es que la moneda al no tenerla en mano... es conjeturar, lo que no es conjetura es que la pátina no es buena y esa parte está retocada, ¿lo demás?, quien sabe si se notara como dices el descenso, o al igualar el resto perfilando, pasa desapercibido, lo de la pasta no lo veo y no creo que se hayan complicado tanto la vida, creo que el repatinado ese (que por cierto es muy propio de una subasta de Madrid) da lugar a dudar de todo.
Más a fondo, yo me inclino a pensar que han repasado todo el reverso, los detalles están como difuminados, la crin del caballo es lineal cuando debería estar formada por globulitos, la punta de la lanza esta roma y mo parece que sea por desgaste. Posiblemente no hayan querido cebarse para que no resultara tan cantosa a la vista. En mano y poniendola en horizontal delante de nuestros ojos, ha de haber relieve, es decir los motivos debieran de salir hacia el exterior y no un efecto de estar como hundida excepto en los bordes.

Telemaco escribió:

Lusón escribió:

La de la peineta necesita electrólisis y repatinado ipso facto, aunque seáis partidarios de mantener la "apariencia original"

Odio los repatinados. ¿no podría ser un capuchón?

Con una bolsa de Carreful mejoraría enormemente y no sería necesario retocar y que lo tuvieramos que pagar todos. Eso si, habría que hacer dos agujeros pa los ojos y pa que respire, sino la pátina mallorquina de tantos veranos puede estropearse. En cambio a su hermana la vendría bien estar a la sombra dos años y un día, para ver si "es conde" algo.

Rgonzalez escribió:

Telemaco escribió:

Al fin un engendro que me da asco nada más verlo. Empezaba a odiar al señor Rgonzalez por postear monedas que resultaron finalmente ser paridas de manos purulentas y tener a un servidor en la duda hasta el último post (la duda porque más de una habrá lamido mi bolsillo y no me habré enterado)

Pátinas a parte, me interesa sobre todo, partiendo de que culo y patas ya denotan un descenso suave donde debiera haber una diferencia clara debido a la acuñación, que parece haber algo de ¿"pasta"? sobre la moneda original, ¿o es el efecto del repatinado feo ese?

Voy a tener que mezclarlas con alguna buena, para no dar tantas pistas...
Pues es que la moneda al no tenerla en mano... es conjeturar, lo que no es conjetura es que la pátina no es buena y esa parte está retocada, ¿lo demás?, quien sabe si se notara como dices el descenso, o al igualar el resto perfilando, pasa desapercibido, lo de la pasta no lo veo y no creo que se hayan complicado tanto la vida, creo que el repatinado ese (que por cierto es muy propio de una subasta de Madrid) da lugar a dudar de todo.
Más a fondo, yo me inclino a pensar que han repasado todo el reverso, los detalles están como difuminados, la crin del caballo es lineal cuando debería estar formada por globulitos, la punta de la lanza esta roma y mo parece que sea por desgaste. Posiblemente no hayan querido cebarse para que no resultara tan cantosa a la vista. En mano y poniendola en horizontal delante de nuestros ojos, ha de haber relieve, es decir los motivos debieran de salir hacia el exterior y no un efecto de estar como hundida excepto en los bordes.

La verdad que ese 'difuminado' en contraste con la leyenda, que se da el aire a un "ACHTUNG" en aquellos tiempos peores, da la sensación de que hubiera sido debido a un repaso entero. Quién sabe, puede que en la moneda original no se viera una m....a, por decir las cosas claras; incluso que estuviera corroída por productos de la huerta. A saber. Supongo que tienes razón y lo de la pasta no tiene sentido (por todo el 'curro' para sacar ese resultado pobre).

Esa casa de subastas además tiende a mostrar más cera que moneda si es la misma en la que pienso yo (de 3 que hay, me puedo equivocar porque viene a ser el porcentaje que saco en claro de tus post sobre engendradas , pero espero que no).

Bah, ofrezco mis 90 y algún que otros kilos de masa corporal para repatinar a buril a lo engendrantes...

Rgonzalez escribió:

Lanzarote escribió:

esta me llamó la atención, por eso la puse en subastas internacionales. a ver si aprendo algo en este hilo y descubro por qué mi subconsciente me dijo, cuidadínnn.

Pues hay que decirlo, no pasa na por equivocarse, no puse nada en tu hilo para no aclararlo ya, aunque al ponerlo aquí...

Y eso hice.

Lanzarote escribió:

Rgonzalez escribió:

Lanzarote escribió:

esta me llamó la atención, por eso la puse en subastas internacionales. a ver si aprendo algo en este hilo y descubro por qué mi subconsciente me dijo, cuidadínnn.

Pues hay que decirlo, no pasa na por equivocarse, no puse nada en tu hilo para no aclararlo ya, aunque al ponerlo aquí...

Y eso hice.

ahhh, que pusiste esa como ejemplo para resaltarla...