2 reales de Felipe V - Segovia: VARIANTES

Gobierno Provisional escribió:

Hola, txibis: en principio, la catalogación del vendedor es correcta: nº 1405; todo concuerda, florones, acueducto, ventanas, etc..., salvo la sobreimpresión de PHILIPPUS V sobre LUDOVICUS I. Esta variante no la recoge Calicó como tal, sólo el año de acuñación (1724).
Un saludo, compañero.

La pregunta que me planteo es ¿acaso no sería una variante de cuño (o mejor dicho, rodillo) de un Luis I 1724? ¿Cómo se resuelve la catalogación en estos casos?

Yo no soy ningún especialista, pero entiendo que la moneda circuló a nombre de Felipe V, y como tal hay que catalogarla. Ninguno de los catálogos a los que tengo acceso (Cayón, Calicó, Vicentei, Vico), recogen esta variante de 1724.
Un saludo.

Gobierno Provisional escribió:

Yo no soy ningún especialista, pero entiendo que la moneda circuló a nombre de Felipe V, y como tal hay que catalogarla. Ninguno de los catálogos a los que tengo acceso (Cayón, Calicó, Vicentei, Vico), recogen esta variante de 1724.
Un saludo.

Creo que tienes razón en tu criterio. Lo dejo en 1405 manteniendo la salvedad.

Buscando información me encontrado este hilo, que me podéis decir sobre esta variantes o error? Pone PHIIIPPUS

Hola, compañero, he estado viendo en los dos catálogos de Áureo-Calicó, el viejo y el nuevo, y no dicen nada de esta variante. Yo creo que es una "L" cuyo extremo lateral inferior está ¿empastado? Si te fijas bien, hay huella de ese extremo más alargado en la moneda.
Un abrazo.

Bien pudiera tratarse de ello, también es casualidad, justo ahí!!!

Navegando por la red he visto alguna que la verdad apenas tiene trazo horizontal o es muy fino:

https://www.ebay.es/i/274042205980?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=1185-146825-5486-0&mkcid=2&itemid=274042205980&targetid=885350842280&device=c&

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2220&lot=274

https://es.ucoin.net/coin/spain-2-reals-1723/?cid=108789

Y aquí va más normal:

https://colnect.com/es/coins/coin/47607-2_Reales_Madrid_M_-_JJJAJF-1700~1746_-_Felipe_V-Espa%C3%B1a


Saludos!

Gracias a ambos, la verdad es curioso. Esperaré a tenerla en mano y verlo mejor, pero como dice Gobierno y que también me comentó Txabs podría ser que este empastado. Ya os subiré mejores fotos y ampliado jeje. Un abrazo y cuidaros mucho.

Por cierto, a través de Facebook me comentario que esto solía pasar mucho en los reales de a 2 madrileños en los años 16 y 17 aunque esta es del 23...

txibis escribió:

Gobierno Provisional escribió:

Hola, txibis: en principio, la catalogación del vendedor es correcta: nº 1405; todo concuerda, florones, acueducto, ventanas, etc..., salvo la sobreimpresión de PHILIPPUS V sobre LUDOVICUS I. Esta variante no la recoge Calicó como tal, sólo el año de acuñación (1724).
Un saludo, compañero.

La pregunta que me planteo es ¿acaso no sería una variante de cuño (o mejor dicho, rodillo) de un Luis I 1724? ¿Cómo se resuelve la catalogación en estos casos?

Se han reutilizado cilindros como dices. Se han aprovechado, hincando los punzones con el nombre del padre en los cuños del hijo que ya estaban realizados en el cilindro. Es un Error en el cuño intencionado , en cada cuño de todos los cilindros rectificados. Como bien dices es una variante. La moneda pertenece al reinado Felipe V. Sucede lo mismo que en los cuños con sobrefecha, en los cuales se rectifica uno o mas digitos. Como denominas a estos cuños con sobrefecha? 1725/4 (ejemplo)


En el libro VARIANTES Y ERRORES NUMISMATIC@S del compañero Variantes dice lo siguiente:

Cuño rectificado: normalmente se debe al aprovechamiento de cuños dañados, o de años anteriores, en los que interviene para retocarlos y reutilizarlos. Se acuñan monedas con las mismas características y parámetros que la Moneda-Tipo, pero con pequeñas diferencias en los motivos e iguales entre si. Es el único tipo de variante en la que se admite una intervención intencionada, antes de su acuñacion.

Interesante post
Un abrazo.

Bonita e interesante serie

Vaya monedones!!
Me encanta!!

Me he quedado asi.....

Fíjate, desconocía que existieran tantas variantes. Magnífica la exposición, algunas lucen espectaculares

Hola.
Aunque ya mostré mi moneda hace tiempo, creo que no pasa nada si la pongo también aquí.
Es como la de @Nical de 1723, con roeles acotando ensayador y ceca, solo que menos circulada