1.000 Milliarden Mark de 1.923, República de Weimar

compañer@s, aquí os presento al único representante de la hiperinflacción alemana que obra en mi poder.
Feo a más no poder (para qué nos vamos a andar por las ramas ) y con el trotecillo propio de la época que le tocó vivir, sólo le salvó de ser quemado para calentarse las manos , su "relativo" alto valor facial: 1.000 miliardos = 1 billón, cuando el mayor valor facial emitido en el periodo fué de 10 billones de marcos.
Este ejemplar , pertenece a la 10ª serie de las puestas en circulación ese año, aún hubo otra posterior que apenas llegó a circular , antes de que apareciera el Rentenmark.

Pais : Alemania ( República de Weimar )
Fecha de emisión : 1 - 11 - 1.923
Valor : 1.000 Milliarden Mark = 1.000 miliardos de Marcos = 1 billón de Marcos
Medidas : 142 mm. X 65 mm.
Referencia : Standard Catalog of World Paper Money    Germany  129

http://www.euribor.com.es/bolsa/la-hiperinflacion-de-la-republica-de-weimar/

https://www.youtube.com/watch?v=eOuRxcTRmDc

A pesar de no ser muy vistosos, siempre es interesante tener alguno de estos, más por el periodo histórico al que corresponden que por otra cosa.

Como dice armintza estos ejemplares documentan un período histórico bastante interesante y merece la pena tenerlos, respecto al billete veo que el papel es de seguridad, no se si tendrá marca de agua u otras medidas de seguridad, supongo que será litográfico.
Ejemplar muy interesante.

@Ajuntachapas ¿tiene el papel marca de agua? o alguna otra medida de seguridad.

europanotes escribió:

@Ajuntachapas ¿tiene el papel marca de agua? o alguna otra medida de seguridad.

y compañeros armintza79 y europanotes por vuestro interés en este ejemplar , aunque sea más feo que "picio".
Sí europanotes , tiene marca de agua , haber si mañana la subo , porque hoy he estado casi 6 horas para un tema que acabo de subir , en el cual me he estado pegando con el server del Postimage y ahora me estoy poniendo al día.

Saludos.

.
.

Hace algún tiempo ya, contaba en este foro el chiste aquel del cesto de estos billetes que circuló por Alemania en los años 20 (no me acuerdo en que hilo fue ) y que reflejaba bien a las claras la situación financiera del momento.

También los alemanes (contrariamente a su imagen estereotipada) dan con bastante humor una explicación de por qué estos billetes se quedaron en nada: Resulta que los billetes llevan ¡12 firmas! ; y claro ... cuantos más banqueros hay de por medio, menos se fia la gente. Lógico

Al margen de la broma, lo cierto es que esto de que firme un directorio de 12 tios es una cosa bien curiosa de las varias que tienen estas emisiones alemanas. Yo desde luego no tengo ni idea, pero bien pudiera ser un récord a nivel histórico-mundial-notafílico ... Quien sabe; ahí lo dejo

En cuanto a la estética, como para gustos los billetes, a mí el anverso me resulta chulo. No tiene alardes estéticos pero tiene una prestancia de billete antiguo muy guapa. En cuanto al reverso qué os voy a decir: algún lienzo muy parecido he visto alguna vez colgado en no sé qué museo de Arte Contemporáneo

europanotes escribió:

@Ajuntachapas ¿tiene el papel marca de agua? o alguna otra medida de seguridad.

@europanotes, ahí te mando la marca de agua en forma de manojo de hojas de roble:



Un saludo.

Qué variedad de firmas, por Dios bendito, tendrían que haberlo hecho en tamaño sábana.

Interesante billete, compañero.

jacky escribió:

Qué variedad de firmas, por Dios bendito, tendrían que haberlo hecho en tamaño sábana.

Interesante billete, compañero.

jacky, ya sabes ...cuantos más sean , menos remordimientos por imprimir sin respaldo.
Por otra parte, no estaban las cosas como para gastar en papel y tinta, de hecho , no gastaron absolutamente nada de tinta para el reverso.

Un saludo.

Hombre por ahorrar se podrían haber ahorra uno de los dos escudos...

@Ajuntachapas muchas gracias!!!! no me la imaginaba así...

Me gustan los billetes de la hiperinflacción alemana de 1923 

Un saludo

Ajuntachapas escribió:

jacky escribió:

Qué variedad de firmas, por Dios bendito, tendrían que haberlo hecho en tamaño sábana.

Interesante billete, compañero.

jacky, ya sabes ...cuantos más sean , menos remordimientos por imprimir sin respaldo.
Por otra parte, no estaban las cosas como para gastar en papel y tinta, de hecho , no gastaron absolutamente nada de tinta para el reverso.

           Un saludo.

Estimado @Ajuntachapas, traigo respuesta a esta cuestión (aunque la noticia trata de la emisión de agosto, no creo que la explicación sea mala, a fin de cuentas estaban dándole a la manivela de los billetes como churros):



"A fin de ahorrar tiempo, los billetes sólo irán impresos por un lado"

jacky escribió:

Ajuntachapas escribió:

jacky escribió:

Qué variedad de firmas, por Dios bendito, tendrían que haberlo hecho en tamaño sábana.

Interesante billete, compañero.

jacky, ya sabes ...cuantos más sean , menos remordimientos por imprimir sin respaldo.
Por otra parte, no estaban las cosas como para gastar en papel y tinta, de hecho , no gastaron absolutamente nada de tinta para el reverso.

           Un saludo.

Estimado @Ajuntachapas, traigo respuesta a esta cuestión (aunque la noticia trata de la emisión de agosto, no creo que la explicación sea mala, a fin de cuentas estaban dándole a la manivela de los billetes como churros):



"A fin de ahorrar tiempo, los billetes sólo irán impresos por un lado"

No daban abasto , es alucinante ( por no decir algo mucho más "gordo", que me lo puedan editar ) a qué extremo se acabó llegando , el video adjuntado al principio del hilo es un ejemplo.
Buen dato compañero.

                     Un saludo.