Candil de aceite de época desconocida

Buenas tardes a todos.
Hace no mucho, llegó a mi una excepcional pieza de anticuariado realizada en bronce. Digo que es excepcional porque no había visto nunca una pieza con semejantes acabados. Su alta calidad se nota tanto en los acabados como en el tipo de fundición y la aleación del metal. Se trata de un candil de bronce, inspirado en las antiguas lucernas romanas de tres brazos, con motivos decorativos de aire renacentista. Desconozco su época de fabricación ya que, aunque el auge de los candiles de aceite se vio en el XVIII y principalmente en el XIX, yo me atrevería a situarla en el siglo XVII, a juzgar por su aspecto. La tapa superior representa la alegoría del amor terrenal, que todo lo puede, y que muestra a Cupido agarrando por la melena a un león. Este motivo, ha venido manifestándose en el arte desde la época del renacimiento y en este caso, se combina a la perfección con elementos clásicos y formas propias del barroco.

Por último, señalar que en cada brazo hay una pequeña media argolla por si el candil se quería utilizar mediante suspensión. Desconozco si le falta alguna parte que a modo de pie, iría ensamblada a la pieza que se conserva para darle altura o por el contrario fue fabricada tal cual. Las medidas aproximadas son: de boca a boca hay unos 21 cms; la altura (incluida la tapa) casi 13 cms. Es muy pesado.

Cualquier comentario es bien recibido! Gracias

Muy bonito y curioso

A mi entender, le faltaría una peana en forma de varilla que acabaría en una base pesada que permitiera colocarlo a mayor altura sobre una mesa sin riesgo de que volcase. En cuanto a las argollitas, no serían para suspenderlo, sino para colgar mediante unas cadenitas los distintos accesorios que requerían estos chismes: tijeras para recortar las mechas, despabiladores, apagadores y pinzas

Gracias, Blas de Lezo. Interesante observación PECULIUM!...es verdad que yo siempre he visto candiles con esa peana en forma de varilla con base estable, para matener al candil propiamente dicho a cierta altura...lo que no se es como iría sujeto a la parte que conservo yo. Dentro de la base, como se aprecia en las imágenes, se ve una especie de refuerzo que va de lado a lado...no se si esa parte iría soldada de alguna forma a la peana en forma de varilla o bien se podía desmontar fácilmente y separar una parte de otra...
También había visto esas cadenitas que colgaban con los utensilios en otros candiles pero no pensé que fuera el caso. Observando ahora mejor las argollitas, después de tu apreciación, he visto que a lado y a lado el bronce ha quedado señalado, seguramente por el roce de las cadenitas...muy curioso!
Es extraño que haya llegado a mi esta parte y no toda la pieza....¿porqué se habrá separado el pie del resto?

En cuanto a la época...¿alguna idea?

evander escribió:

Gracias, Blas de Lezo. Interesante observación PECULIUM!...es verdad que yo siempre he visto candiles con esa peana en forma de varilla con base estable, para matener al candil propiamente dicho a cierta altura...lo que no se es como iría sujeto a la parte que conservo yo. Dentro de la base, como se aprecia en las imágenes, se ve una especie de refuerzo que va de lado a lado...no se si esa parte iría soldada de alguna forma a la peana en forma de varilla o bien se podía desmontar fácilmente y separar una parte de otra...
También había visto esas cadenitas que colgaban con los utensilios en otros candiles pero no pensé que fuera el caso. Observando ahora mejor las argollitas, después de tu apreciación, he visto que a lado y a lado el bronce ha quedado señalado, seguramente por el roce de las cadenitas...muy curioso!
Es extraño que haya llegado a mi esta parte y no toda la pieza....¿porqué se habrá separado el pie del resto?

En cuanto a la época...¿alguna idea?

Los anticuarios son bastante hábiles para "remendar" piezas a las que les faltan partes de las mismas. No sería raro que el orificio roscado donde entraría la varilla haya sido sellado. Es precisamente en ese travesaño donde estaría el citado orificio que, como sigo, no entrañaría mucha dificultad roscarle un tornillo de bronce e igualarlo con el resto de la pieza. ¿Qué por qué ha llegado a ti solo una parte? Pues como tantos chismes antiguos, que se rompen o deterioran y luego venden lo que queda. En cualquier mercadillo se ven cosas por el estilo en cantidades masivas. En cuanto a la datación, igual podría ser del último cuarto del XVIII que del XIX. Ese tipo de candiles tuvo una vida operativa bastante larga hasta que los quinqués de aceite de parafina o de ballena los sustituyeron porque no atufaban tanto.

Los anticuarios son astutos como raposas. En Sevilla había uno muy conocido, un gitano conocido como Emilio el Moro que envejecía muebles de estilo y, finalmente, les endilgaba una perdigonada como "prueba" de que tenía algo de carcoma, ergo era "antiguo".

Un saludo

Pasada de candil el que nos muestras @evander, una pieza que ennoblece cualquier mesa o anaquel. Los objetos de bronce siempre son bonitos, este con la imagen del león y el amorcillo todavía más.

Decir que me parecen muy acertados los apuntes de @PECULIUM y concuerdo con su datación a finales del XVIII o entrado el XIX. Sin embargo entiendo que esos elementos que indica que le faltan serían los propios de candiles con función utilitaria y no parece que ese fuera el caso de esta pieza, aunque sí podría recrear alguno.

Por otra parte y en mi humilde opinión la pieza muestra aspecto neogótico, muy acusado en lo estilizado de los brazos y en las forman que recrean sus uniones con el cuerpo (perceptible en fotos 7ª y 8ª) . Esto combinado con el motivo clasicista del Cupido situaría el origen de la obrita en época de transición neoclásica hacia el romanticismo (o neogótico), obra acaso de un taller de producción neoclásica que fuera ya adaptando las nuevas formas románticas. En ese caso sería de factura posterior al siglo XVII que tú indicas y coincidiría con lo dicho por PECULIUM. Pero, como siempre digo, esto solo es mi opinión y a menudo ya resulta equivocada.

En todo caso un lujo de objeto, un candilito precioso y de buena calidad. Un saludo.

letondos escribió:

Pasada de candil el que nos muestras @evander, una pieza que ennoblece cualquier mesa o anaquel. Los objetos de bronce siempre son bonitos, este con la imagen del león y el amorcillo todavía más.

Decir que me parecen muy acertados los apuntes de @PECULIUM y concuerdo con su datación a finales del XVIII o entrado el XIX. Sin embargo entiendo que esos elementos que indica que le faltan serían los propios de candiles con función utilitaria y no parece que ese fuera el caso de esta pieza, aunque sí podría recrear alguno.

Por otra parte y en mi humilde opinión la pieza muestra aspecto neogótico, muy acusado en lo estilizado de los brazos y en las forman que recrean sus uniones con el cuerpo (perceptible en fotos 7ª y 8ª) . Esto combinado con el motivo clasicista del Cupido situaría el origen de la obrita en época de transición neoclásica hacia el romanticismo (o neogótico), obra acaso de un taller de producción neoclásica que fuera ya adaptando las nuevas formas románticas. En ese caso sería de factura posterior al siglo XVII que tú indicas y coincidiría con lo dicho por PECULIUM. Pero, como siempre digo, esto solo es mi opinión y a menudo ya resulta equivocada.

En todo caso un lujo de objeto, un candilito precioso y de buena calidad. Un saludo.

.
El hecho de ser una pieza lujosa no significa que fuera de adorno. Asegurarlo sería lo mismo que decir dentro de 100 años que una lámpara de diseño que costaba un riñón solo se ponía en el salón para adornar, pero sin encenderla nunca. Un candil elaborado solo indicaba la diferencia entre un dueño forrado de pasta y uno más tieso que la mojama, igual que hoy día hay gente que se pule 150.000 pavos en un coche con un motor de 300 hp para no poder pasar de 120 km/h, mientras que otros se tienen que conformar con un Twingo color berenjena. En resumen, ahí dejo como ejemplo un candil molón y suntuoso totalmente completo con sus accesorios. Hay tropocientas fotos de chismes similares en la red de candiles del mismo estilo.

Un saludo

PECULIUM escribió:

letondos escribió:

Pasada de candil el que nos muestras @evander, una pieza que ennoblece cualquier mesa o anaquel. Los objetos de bronce siempre son bonitos, este con la imagen del león y el amorcillo todavía más.

Decir que me parecen muy acertados los apuntes de @PECULIUM y concuerdo con su datación a finales del XVIII o entrado el XIX. Sin embargo entiendo que esos elementos que indica que le faltan serían los propios de candiles con función utilitaria y no parece que ese fuera el caso de esta pieza, aunque sí podría recrear alguno.

Por otra parte y en mi humilde opinión la pieza muestra aspecto neogótico, muy acusado en lo estilizado de los brazos y en las forman que recrean sus uniones con el cuerpo (perceptible en fotos 7ª y 8ª) . Esto combinado con el motivo clasicista del Cupido situaría el origen de la obrita en época de transición neoclásica hacia el romanticismo (o neogótico), obra acaso de un taller de producción neoclásica que fuera ya adaptando las nuevas formas románticas. En ese caso sería de factura posterior al siglo XVII que tú indicas y coincidiría con lo dicho por PECULIUM. Pero, como siempre digo, esto solo es mi opinión y a menudo ya resulta equivocada.

En todo caso un lujo de objeto, un candilito precioso y de buena calidad. Un saludo.

.
El hecho de ser una pieza lujosa no significa que fuera de adorno. Asegurarlo sería lo mismo que decir dentro de 100 años que una lámpara de diseño que costaba un riñón solo se ponía en el salón para adornar, pero sin encenderla nunca. Un candil elaborado solo indicaba la diferencia entre un dueño forrado de pasta y uno más tieso que la mojama, igual que hoy día hay gente que se pule 150.000 pavos en un coche con un motor de 300 hp para no poder pasar de 120 km/h, mientras que otros se tienen que conformar con un Twingo color berenjena. En resumen, ahí dejo como ejemplo un candil molón y suntuoso totalmente completo con sus accesorios. Hay tropocientas fotos de chismes similares en la red de candiles del mismo estilo.

Un saludo

Ya, entendido. El resto es derroche de didáctica para lelos.

Otro para ti.

Muchísimas gracias por los comentarios, de verdad!!!. Me parece muy interesante la datación que has hecho, letondos. Yo también había pensado en el período neoclásico pero pensé que podría ser bastante más antiguo al compararlo con otras piezas. Me imagino que lo que te ha hecho situarlo cerca del neoclásico son esas partes que has identificado como neogóticas (de la corriente romántica); has hablado también de lo "estilizado de los brazos" ¿podrías hacerme el favor de explicarme un poquito mejor esta parte?...el caso es que las formas recreadas en la unión entre los brazos y el cuerpo del candil, efectivamente recuerdan a las formas del gótico.
Si fuera una pieza de un taller español (aunque yo creo que es más bien italiano) ¿podríamos situarlo durante el reinado de Carlos IV, a finales del siglo XVIII o principios del XIX?
PECULIUM, ¿sabrías decirme en que momento del XIX empezaron a popularizarse los quinqués de parafina o ballena?..es para intentar encuadrar el candil en un momento anterior a esos nuevos quinqués porque se entiende que los candiles como el mio se fueron dejando de fabricar..

Por último, os adjunto dos piezas que he encontrado, una datada en el XIX (sin precisar más) y la otra a principios del XX. Son dos tinteros de bronce; Observad el tapón. Ambas son italianas: (observando con detenimiento los detalles, veo que el Cupido y el león de mi candil tienen mucho mejores acabados...son más detallados y parecen de mayor caliddad)

Hola @evander. Je, je... Pues con estilizado me refería a esa factura delicada que los hace ser más finos y delgados logrando parecer más largos. Sobre datación no podría precisarte más, pero sí podría ser perfectamente obra realizada durante el reinado de Carlos IV, o cercana a ese tiempo.

Un saludo

evander escribió:

PECULIUM, ¿sabrías decirme en que momento del XIX empezaron a popularizarse los quinqués de parafina o ballena?..es para intentar encuadrar el candil en un momento anterior a esos nuevos quinqués porque se entiende que los candiles como el mio se fueron dejando de fabricar..

La invención data de 1780, de la mano de un suizo llamado François Argand. Pero, como suele pasar, la popularidad de ese tipo de chismes avanzaba con lentitud. Entre que el personal siempre es reacio a los cambios y que las novedades son caras, no se implantan en dos días. No sabría pues decir cuando el quinqué desterró a los candiles, y es obvio que debieron coexistir durante décadas

letondos escribió:

Hola @evander. Je, je... Pues con estilizado me refería a esa factura delicada que los hace ser más finos y delgados logrando parecer más largos. Sobre datación no podría precisarte más, pero sí podría ser perfectamente obra realizada durante el reinado de Carlos IV, o cercana a ese tiempo.

Un saludo

Gracias letondos, me has sido de gran ayuda...contigo, he aprendido a diferenciar el barroco del neogótico, que no es poca cosa..
Gracias también a ti, PECULIUM....si, pasa con tantas y tantas cosas eso de la convivencia...es algo natural. Me imagino que habría talleres fabricando aún candiles de aceite mientras otros ya hacían quinqués, y hasta que no se aceptaron ampliamente, no consiguieron parar la producción de candiles tradicionales.