Los activistas instan a los arqueólogos a no asumir el género de los restos humanos antiguos

Cada día más subnormales.



https://www.lbc.co.uk/news/activists-archaeologists-gender-ancient-human-remains/?fbclid=IwAR2ULLEwii1NnvFrqN1dNRN17PgPIiqfQedtvGG_k8ltbKv48Xyd6U1aInw

Hola. Instan dice. El arqueólogo, es de suponer que no opte por seguir la recomendación. Recomendacion que distorsiona la realidad y por tanto la HISTORIA. No repetiré tu termino pero tienes toda la razón.

Cuando se cree haber escuchado la gilipollez más grande relacionada con lo del género, viene otra que la supera... A esos radicales del género los mandaba repoblar toda la zona quemada de España y mientras lo hacen, que se entretengan preguntándole a la planta si es arbolito, arbolita o arbolite.

Dentro de nada tendremos que borrar de los museos el género de todos, así mezclaremos a Tutankamón con Nefertitis.

hay cosas,que colgando parecen bolsas.....no? estos espabilados,aún no saben que cuando solo quedan los huesos solo hay masculino y femenino?que coño mas dá si el especimen era gay,hetero o cualquie denominació de tanta que se han inventado ahora?sus restos óseos no nos dicen ni nos dirán jamás de que pié cojeaban(nótese la ironia,sin acritud ninguna),oseasé,los huesos y solo los huesos nunca van a revelar lo que sentian o dejaban de sentir cuando eran personas.la comunidad de antropologos lo debe estar flipando.ganas de relevancia tienen algunos aunque hagan el ridiculo,en fin......

y voy mas allá,precisamente si queremos ahondar y visibilizar diversidad sexual o de género,lo primero que tenemos que averiguar es con qué género nació,vamos digo yo,o se puede ser lesbiano siendo hombre? o mujer tras,naciendo mujer?......a ver si es que yo no me entero,que con tanta tonteria a lo mejor si,pues un conocidisimo homosexual de mi pueblo decia"lo primero que hay que ser para ser maricon,es hombre",a lo mejor tambien el se equivocaba......

Lo verdaderamente inquietante de esta sarta de soplapolleces que vemos a diario no radica en el hecho de que haya tarados que no tienen nada mejor de qué preocuparse, sino de que hay gente, en apariencia normal, que acata los mantras de estas minorías que, a lo tonto a lo tonto, están imponiendo una tiranía abyecta en la que no ha lugar otra cosa que acatar su doctrina so pena de ser tachados de fascistas, homófobos, etc.

La mayoría de la gente nos limitamos a reírnos de estas pamplinas propias de mindundis con el CI de un bonobo, pero lo cierto es que, mientras nosotros nos descojonamos, ellos se salen con la suya porque los gobiernos occidentales no contentan a la mayoría apesebrada y sumisa, sino a las minorías gritonas que infestan las redes sociales y salen a la calle a imponer su perversa ideología. Cuando las leyes que exigen salen en el BOE nos quedamos con la jeta a cuadros, no creemos que haya podido aceptarse tamaña chorrada, pero el hecho inexorable es que nos la han metido doblada por enésima vez. Así nos vemos, convertidos en presuntos inocentes y en candidatos a la trena porque la palabra de una mujer vale al 100 % sin prueba alguna y la nuestra no vale ni lo que una boñiga de jumento.

Sirva de aviso.

PECULIUM escribió:

Lo verdaderamente inquietante de esta sarta de soplapolleces que vemos a diario no radica en el hecho de que haya tarados que no tienen nada mejor de qué preocuparse, sino de que hay gente, en apariencia normal, que acata los mantras de estas minorías que, a lo tonto a lo tonto, están imponiendo una tiranía abyecta en la que no ha lugar otra cosa que acatar su doctrina so pena de ser tachados de fascistas, homófobos, etc.

La mayoría de la gente nos limitamos a reírnos de estas pamplinas propias de mindundis con el CI de un bonobo, pero lo cierto es que, mientras nosotros nos descojonamos, ellos se salen con la suya porque los gobiernos occidentales no contentan a la mayoría apesebrada y sumisa, sino a las minorías gritonas que infestan las redes sociales y salen a la calle a imponer su perversa ideología. Cuando las leyes que exigen salen en el BOE nos quedamos con la jeta a cuadros, no creemos que haya podido aceptarse tamaña chorrada, pero el hecho inexorable es que nos la han metido doblada por enésima vez. Así nos vemos, convertidos en presuntos inocentes y en candidatos a la trena porque la palabra de una mujer vale al 100 % sin prueba alguna y la nuestra no vale ni lo que una boñiga de jumento.

Sirva de aviso.

interpreto que has mexclado lo de los géneros e identidad sexual con feminismo-machismo,lo cual me da pié para comentar,vamos a ver,yo soy el primero en que a igual trabajo,igual sueldo,en no poner trabas malintencinadas en que una mujer llegue a altos estamentos y en cualquier disciplina,pero amigo,estan metiendo la pata,por ejemplo en la paridad,resulta que con tal de apuntarse el tanto hay una cantidad de mujeres inútiles solo por el hecho de cumplir esa paridad,que resulta insostenible,si por falta de interés o preparación no hay las suficientes donas,no completes el cupo con verdaderas rémoras,cojones,eso no lo soporto.en listas electorales locales (que son las que mejor conocemos,pues son vecinas)hay una récua de inutiles funcionales que clama al cielo,por que no cumplen paridad en albañileria,o mecánica o mineria?por que no hay,coño,no las culpo,yo tampoco quiero ser minero o albañil,pero no las pongas solo en cómodos sillones y aire acondicionado a tope,la igualdad es cuando todos somos iguales en todo,cada uno en sus posibilidades,sabiduria o maña,ya me he quedao agusto.