El rey de España, ¿legítimo emperador de Roma?

...Andrés Paleólogo murió en la pobreza en el año 1502, terminó por vender el título imperial a los Reyes Católicos: Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón. Una transacción que está consolidada históricamente y pese a que Andrés Paleólogo sí que tuvo descendencia: Constantino Paleólogo -quien sirvió a la Guardia Papal- y María -quién contrajo matrimonio con un noble ruso-. Ninguno de sus hijos se hizo con los títulos imperiales. Desde la era de los Reyes Católicos y con las generaciones que han pasado por la Corona española, ningún monarca ha reclamado en la historia de nuestro país el título de máximo emperador de Roma.

No conocía la historia. Muy curioso. Pero da lo mismo, también es rey de Atenas y otros muchos lugares y no va a ir a reclamarlos, todo eso ha quedado en el saco de los recuerdos.

Granada escribió:

No conocía la historia. Muy curioso. Pero da lo mismo, también es rey de Atenas y otros muchos lugares y no va a ir a reclamarlos, todo eso ha quedado en el saco de los recuerdos.

¡¡Y una mierda!! 
¡¡A invadir todo esos territorios ahora mismo!!

Espera que preparamos el petate con un bocata de chope con aceitunas  

Emperador de Roma no, emperador de Constantinopla. El sucesor del emperador de Roma (emperador de occidente) siempre he entendido que era el emperador del Sacro Imperio.

Tirant escribió:

Emperador de Roma no, emperador de Constantinopla. El sucesor del emperador de Roma (emperador de occidente) siempre he entendido que era el emperador del Sacro Imperio.

Efectivamente, no me parece ningun misterio el tema.

Hecha la obra de caridad con el pobre Andrés, los Reyes Católicos tuvieron un nieto que ostentó el título de Rey de los Romanos, previo a la obtención de la dignidad imperial del Sacro Imperio, en definitiva unas titulaciones que inducían a confusión y a Carlos V no le debió interesar poner de relieve, porque la de Emperador de Roma estaba vacío de contenido. Por otra parte era un título vinculado a la iglesia ortodoxa y a saber con que herejías le advertiría el Papa.

Aunque bien mirado, Carlos V hubiese podido aprovechar la ocasión para reunificar el imperio romano más mil años después, a saber la que se monta en Europa con esa movida.

Podía haberles pedido por favor a los otomanos que les devolviera Constantinopla y todos los territorios del imperio perdidos a través de los siglos, pero me da a mí que no...

A por ellosssss !!!

¡Cuán gritan esos malditos!
Pero mal rayo me parta
si en concluyendo esta carta
no pagan caros sus gritos.

'Siempre perdiendo', como decían Faemino y Cansado.

Granada escribió:

No conocía la historia. Muy curioso. Pero da lo mismo, también es rey de Atenas y otros muchos lugares y no va a ir a reclamarlos, todo eso ha quedado en el saco de los recuerdos.

Es duque, que no rey de Atenas y Neopatria. Pero también es rey de Jerusalén, título que ostentan los monarcas españoles desde tiempos de Fernando el Católico. Este fue concedido por el papa para ver si se animaba a iniciar una nueva cruzada, pero el Trastámara era demasiado inteligente como para meterse en semejante berenjenal

Sí, era por decir. Que una cosa son los títulos y otra la propiedad.

Buen lio hay armado entre los que pretenden el título de Rey de Jerusalem, otro que poco va a prosperar en la práctica.

- Los Saboya por la línia de los reyes de Xipre de la casa de Lousignan.

- Los Augsburgo-Lorena por la via de los Anjou de Nápoles que siendo reyes de Nápoles adquirieron el título, en oposición a los xipriotas,  por compra a Maria de Antioquia, descendiente del último rey cruzado.

- Los Valois de Francia por la misma línia, a la muerte de Carlos V de Anjou sin hijos varones, actualmente, las tres casas pretendientes al trono de Francia reclaman el título (legitimistas, orleanistas y bonapartistas).

- Los reyes de Aragón, etc. por la conquista de Nápoles a la que entendían que iba asociado el título, a traves de los cuales pasaría al actual rey de España (al conservar la titulación al desgajar Nápoles después de la Guerra de Sucesión), sin embargo también es reclamado por los pretendientes al trono de las dos Sicilias (por la misma razón de asociación al reino de Nápoles): Pedro de Borbón-Dos Sicilias y Orleans, duque de Calabria​ y Carlos de Borbón de las Dos Sicilias, duque de Castro.

Ahí lo dejo