1 peso mexicano

Leyendo a algunos maestros que suelen crear unos hilos geniales, he visto últimamente algunas monedas de México.
En este caso se trata de 1 peso de 1961, si no me equivoco, de plata.
En el anverso hay un águila real mexicana sobre un nopal, devorando una serpiente de cascabel. (El diseño del águila es mucho más realista que otros posteriores, al menos es mi opinión).
En el reverso está el busto de José Morelos mirando hacia la derecha, entre dos ramas que parecen de diferentes plantas.
Peso: 16,04g
Medida: 34,5mm




Unos años más tarde, en 1978, la moneda de 1 peso cambió en material, tamaño, diseño...
Ésta es de cuproníquel y, aunque tiene un diseño parecido en el anverso (sigue apareciendo el águila) es más lineal, no tan realista, y en el reverso aparece el busto de José Morelos pero mirando hacia la izquierda y como en un primer plano.
Ésta pesa casi la mitad, son 8, 92 g y su diámetro son 28mm.

Espero que os gusten. Saludos!!!

Estimado Alinsa, la moneda de 1 peso de 1961 que posteas no es de plata, si mal no recuerdo solo tiene un 10% de este material.Saludos

Despertaferro escribió:

Estimado Alinsa, la moneda de 1 peso de 1961 que posteas no es de plata, si mal no recuerdo solo tiene un 10% de este material.Saludos

Si, cierto. No es plata, tiene plata. Me di cuenta después de haberlo escrito. Gracias.

Me gustan ambas, como así es que no andan lejos de mi, pero también es cierto que la primera, me resulta más atractiva al ojo, no por el metal que me la refanfinfla, me refiero por ejemplo a, en el reverso: la tipografía empleada, a la originalidad de la gráfila, a la representación animal no tan lineal, por no mencionar que en los anversos la notable diferencia es la simpleza del busto y adornos en la segunda.

Los cantos también son distintos, a favor igualmente de la más elaborada.

Gracias por compartir comparativa.
Saludos

Ric escribió:

Me gustan ambas, como así es que no andan lejos de mi, pero también es cierto que la primera, me resulta más atractiva al ojo, no por el metal que me la refanfinfla, me refiero por ejemplo a, en el reverso: la tipografía empleada, a la originalidad de la gráfila, a la representación animal no tan lineal, por no mencionar que en los anversos la notable diferencia es la simpleza del busto y adornos en la segunda.

Los cantos también son distintos, a favor igualmente de la más elaborada.

Gracias por compartir comparativa.
Saludos

Totalmente de acuerdo. A mi me gusta mucho más la primera, y como bien dices, no por el metal o la mezcla que lleve, es por los detalles, el realismo...

Las dos son bonitas. A mí tambien me gusta más la primera.

No hay color.
La primera es mucho más bonita. Se acuñó entre 1957 y 1967 y solo tiene el 10% de plata. El diseño es semejante al de los 25 pesos del 68 que se acuñaron con motivo de la olimpiada.

La segunda se acuñó entre 1970 y 1983 y es bastante mas feota.
Salu2.

caramanchada escribió:

No hay color.
La primera es mucho más bonita. Se acuñó entre 1957 y 1967 y solo tiene el 10% de plata. El diseño es semejante al de los 25 pesos del 68 que se acuñaron con motivo de la olimpiada.

La segunda se acuñó entre 1970 y 1983 y es bastante mas feota.
Salu2.

Muchas gracias, opino igual!!!

caramanchada escribió:

No hay color.
La primera es mucho más bonita. Se acuñó entre 1957 y 1967 y solo tiene el 10% de plata. El diseño es semejante al de los 25 pesos del 68 que se acuñaron con motivo de la olimpiada.

La segunda se acuñó entre 1970 y 1983 y es bastante mas feota.
Salu2.

Quería decir el diseño del águila.

Pues a mí me gustan ambas.
Por cierto, 1978 es la variante común de 8 cerrado. 
Estás mexicanas me encantan... ¡¡Viva México carajo!!

10 pfennig escribió:

Pues a mí me gustan ambas.
Por cierto, 1978 es la variante común de 8 cerrado. 
Estás mexicanas me encantan... ¡¡Viva México carajo!!

Me alegro que te gusten. Pues habrá que poner más moneditas mexicanas!!!

Toletvm72 escribió:

Gracias!!!!