Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

 

Pues se le vio bien el plumero en varios sitios de España. Y metió la pata en otros, como en la campaña de Rusia.

Granada escribió:

 

Pues se le vio bien el plumero en varios sitios de España. Y metió la pata en otros, como en la campaña de Rusia.

Es difícil determinar quien es el mejor general de la historia. En principio un buen géneral debe conocer bastantes factores, preveer diferentes escenarios y pensar en minimizar las perdidas humanas en la batalla. Rusia desde luego no es campaña de un buen general. En España los Franceses sufrieron de lo lindo, donde tampoco se previo la resistencia española, y la lucha de guerrillas.

Tener pensamientos por encima de, de altivez, de superioridad,.... nunca pueden dar lugar a un buen general. Es una opinión.

Saludos.

 

Le pasó lo mismo que a Hítler, psicópatas que se creían infalibles e invencibles.

Granada escribió:

 

Le pasó lo mismo que a Hítler, psicópatas que se creían infalibles e invencibles.

Los alemanes estaban muy bien preparados y fue muy duro acabar con ellos. Había mandos alemanes que sabían las consecuencias de iniciar una guerra. Sabían que era el principio del fin de Alemania. Hitler bastantes veces no seguía las directruces de los mandos militares, ni sus estrategias, consejos,... añadiendo su superioridad mental en la que vivia, el solito se encargó de hundir Alemania y encabronar a todos sus enemigos.

Exacto