¿error o destrucción?

Me encuentro bastante céntimos de euro en estas condiciones. En algunos sitios he leído que son errores de acuñación pero la lógica me confunde. Hay zonas con exceso de material, otras con falta, zonas que parecen haber pasado por un soplete. Esta es la más estropeada que he encontrado, el diámetro y grosor son irregulares, el peso entra dentro de los límites. Alguien me puede aclarar si realmente son errores o simplemente son monedas muy dañadas. En mi ignorancia estoy confuso y agradecería información para aprender un poco más.

Yo también tengo muchas así creo que el material que están echas es de lo más tirao que hay por eso salen tantas asi

Se que es hierro recubierto de cobre. He trabajado con hierro y necesita mucho tiempo y malas condiciones para tanta corrosión y los excesos de metal no me los explico. Algunas partes parecen quemadas pero decoloraría al cobre o incluso lo fundiría. No se, me surgen muchas dudas. Desde luego algo debe fallar para que salgan tantas así, con más o menos defecto, pero son muchas. Creo que, por lógica, demasiadas para ser un fallo de acuñación. Tomo nota de tu apunte, mañana voy a cortar una moneda de céntimo, otra de 2 y otra de 5 céntimos, las voy a quitar el baño de cobre y voy a comprobar la calidad del hierro ya que tengo entendido que es un núcleo de hierro con baño de cobre. Gracias

Bien, ante la duda me he puesto manos a la obra. He hecho la tarea, las monedas de cobre de céntimos (1, 2 y 5) están hechas de acero recubierto de cobre electrolítico. Pues resulta que en España usamos el peor acero de toda la Unión Europea y aún así somos tan tontos que hacer 1 céntimo nos sale a 1,5 céntimos.
Ahora, sabiendo que tenemos los peores céntimos de Europa he cogido uno en buenas condiciones y otro en mal estado, me he puesto a lijarlos hasta llegar al acero. Estas son las conclusiones que he sacado:
*De principio ha costado más trabajo quitar el cobre de la moneda buena que de la mala.
*Las partes oscuras son pura corrosión y en las fotos se ve todo lo que hay que profundizar hasta llegar al acero limpio.
*Lo que parecía exceso de metal son pompas que esconden corrosión en su interior.
Por lo tanto saco en consecuencia que la mala calidad del acero unido a un fallo a la hora de cubrir de cobre la moneda hacen que sea propensa a la corrosión.
Así que cuidado con las monedas de céntimo que anuncian como exceso de metal ya que, si el peso no lo desmiente, ese exceso sea seguramente corrosión bajo una pompa.
Por favor, si me equivoco en algo o alguien tiene otra teoría que lo comparta.
Gracias.

Se me ha quedado alguna foto por el camino.

Víctor C. escribió:

Bien, ante la duda me he puesto manos a la obra. He hecho la tarea, las monedas de cobre de céntimos (1, 2 y 5) están hechas de acero recubierto de cobre electrolítico. Pues resulta que en España usamos el peor acero de toda la Unión Europea y aún así somos tan tontos que hacer 1 céntimo nos sale a 1,5 céntimos.
Ahora, sabiendo que tenemos los peores céntimos de Europa he cogido uno en buenas condiciones y otro en mal estado, me he puesto a lijarlos hasta llegar al acero. Estas son las conclusiones que he sacado:
*De principio ha costado más trabajo quitar el cobre de la moneda buena que de la mala.
*Las partes oscuras son pura corrosión y en las fotos se ve todo lo que hay que profundizar hasta llegar al acero limpio.
*Lo que parecía exceso de metal son pompas que esconden corrosión en su interior.
Por lo tanto saco en consecuencia que la mala calidad del acero unido a un fallo a la hora de cubrir de cobre la moneda hacen que sea propensa a la corrosión.
Así que cuidado con las monedas de céntimo que anuncian como exceso de metal ya que, si el peso no lo desmiente, ese exceso sea seguramente corrosión bajo una pompa.
Por favor, si me equivoco en algo o alguien tiene otra teoría que lo comparta.
Gracias.

Muy bien, me encanta esas respuestas a preguntas propias haciendo acto de acción... yo también tengo céntimos en zonas húmedas para calcular cuanto tiempo tarda en salir las pompas .

Curioso experimento, si señor. No se me habría ocurrido. Por lo que he leído de la calidad del acero que usamos los españoles parece que dependerá de la calidad del baño de cobre, que hace de protector ,y de que este no tenga poros o picaduras. Apostaría que en uno con un pequeño golpe de punzón no tardaría demasiado en aparecer la corrosión. Saludos y gracias

Yo encontré algunas que estaban peor que las que tienen un milenio si están expuestas no duran ni dos meses

Caminante escribió:

Yo encontré algunas que estaban peor que las que tienen un milenio si están expuestas no duran ni dos meses

Parece que el futuro del dinero físico es desaparecer pero no pensaba que fuera de esta forma jajajaja